Cushing

Efectivamente, Friki.

Por eso los he traído a este foro, dedicándoles un post ;)

Me alegro de que te gusten.

Gracias por comentar.

Ostras y con perdon. Vaya dos directores que marcaron unas hermosas y fascinantes épocas de cine.

Muchas gracias, compañero!
;)

Alberich!! Compañero!! Me alegra de volver a verte en uno de mis posts! :))

Pues, qué quieres que te diga....que suscribo cada palabra de tu comentario:))

Muchas gracias por pasar a comentar. Se te echaba de menos.

Disculpad que llegue tarde a tan fascinante discusión.
Yo adoro a Chaplin, me enternece, me conmueve y me divierte a partes iguales. Nunca prescindiría de él.

Pero, y esta es mi opinión, Keaton juega en otra liga muy superior. Mejor cineasta, más creativo, más innovador y mucho más original y moderno que Chaplin. La historia no lo trató muy bien que digamos. Merecía más. Muchísimo más. Infinitamente más.

Gracias por el post, Cushing!

Chaplin

Brozzio, así es. No lo sabía hasta que he leído tu comentario. Lo he comprobado en mi sistema.

Y ya se lo podrían haber currado para dar opción de desactivar los subtítulos. Sólo se pueden desactivar las sonoras si el audio lo pones en castellano.

Por lo demás, es una edición enorme, de lo mejor que se ha editado en nuestro país.

En cuanto a lo que dices, estoy bastante de acuerdo. Yo también creo que, en el mudo, Keaton supera a Chaplin. De hecho yo opino como algún compañero por aquí que considera mejor director a Keaton que Chaplin.

Gracias por comentar.

Además menuda edición! En su día quise comprarla y dudé porque me suena que los subtítulos venían quemados y me echa mucho para atrás

Keaton gana mudo (y en general), mientras que Chaplin tuvo mucha suerte con el sonoro y logró mantenerse

Muchas gracias Ángel Jesús! :))

Te digo lo mismo que a RobiHitch, Riobravo59. Muy buena reflexión, muy bien expresada, compañero.

Y no. No tenemos que elegir entre estos dos Genios. Se pueden disfrutar los dos por igual.

Muchas gracias por comentar.

Pues muy bien expresado, y buena reflexión, RobiHitch.

Y comparto lo que dices de este trío de ases, que todo el mundo, aunque no sean cinéfilos, conocen.

Muchas gracias por comentar.

Difícil elección jeje, pero creo que me tira un poco mas Chaplin :-D. Todo fantástico Cushing!!.

Vaya con la preguntita Cushing! No se puede respoder, imposibleee!!

Creo que la diferencia es que en Chaplin el centro de atención es él, Charlot, mientras que en Keaton el protagonista es la cámara.

Creo que Keaton fue mejor realizador en cuanto a inventiva, El Moderno Sherlock Holmes es la película más imagintativa que he visto en mi vida. Era más puro y más humilde que Chaplin, centrándose en simples historias de supervivencia enmarcadas en el escenario más espectacular posible, donde daba rienda suelta a sus habilidades físicas sobrehumanas y a su megalomanía cinematográfica.

Chaplin en cambio centraba el show en él mismo y su prodigioso personaje de Charlot, más grande que la vida misma. Si hubiera que elegir el mejor personaje/símbolo de la historia del cine, creo que está claro que es él, seguido quizás de Marilyn Monroe.
Chaplin además tenía mayores pretensiones discursivas y sociales, siendo la más evidente influencia del Neorrealismo Italiano.

No pienso decantarme por ninguno, pero si tengo que hablar de películas, La Quimera del Oro me gusta más que ninguna de Keaton...

Buen post como viene siendo habitual Cushing.
Siendo Keaton muy bueno me quedo con Chaplin.
Fue un absoluto genio, que abarcó todos los ámbitos de una película.
Y como bien dice un compañero era tan famoso en su época como Albert Einstein, era una celebridad planetaria.
El legado que nos dejó es algo irrepetible.
En mi opinión los directores con más fama que ha habido en la historia del cine entre la gente de a pie podrían ser cronológicamente Chaplin-Hitchcock-Spielberg.
Que no quiere decir que sean los mejores creadores. Pero a todo el mundo le suenan sus nombres

Es verdad Cushing
Perdón

El mismo Harold Lloyd empezó su carrera con dos personajes con los que imitaba claramente a Chaplin. El primero se llamaba Willie Work y el segundo Lomesone Luke. En este último ya intentaba hacer algo diferente, pero seguía siendo una copia del personaje del vagabundo creado por Chaplin.
Posteriormente creó el personaje de hombre corriente con gafas con el que triunfó.

Decir que Harold Lloyd (a quien admiro muchísimo) era más famoso y mejor pagado que Chaplin es un error de bulto.
Chaplin fue, hasta su muerte en 1977, la persona más famosa del planeta. No ya el actor, ni el artista, la persona más famosa y así fue desde hacía 60 años.
Fue el primer personaje del que se hicieron muñecos, comics, etc allá por finales de la década de 1910 y su fama no paró de crecer con los años.
Respecto al sueldo, antes de que Harold Lloyd empezara a triunfar en 1923, Chaplin ya llevaba tiempo produciendo sus propias películas, por lo que es imposible que Harold Lloyd estuviera mejor pagado que él, sobre todo teniendo en cuenta la fama a nivel mundial de la que gozaba Chaplin y que, lógicamente, repercutía en la taquilla generada por sus películas.

*aura autoral* quería decir

Es que Harold Lloyd es muy bueno, James Dundee. Y piensa, que en su época, fue el que más éxito tuvo y el mejor pagado de los tres.

Lo que pasa es que Lloyd no era director, con lo cual no tiene el aura actoral de Chaplin y Keaton. Pero Lloyd controlaba todos los aspectos de sus producciones.

De hecho, ahora hablando contigo, opino que habría que reivindicar en su justa medida la figura de Harold Lloyd, que ha quedado muy solapada por estos dos.

Gracias por comentar.

JackBurton, es que es lo que pensé cuando salió esta edición. Tendrían que haber dado opción sin bombín.

Reconozco que ese giro final hacia Harold Lloyd no lo vi venir a mí me gustan los dos pero tengo especial debilidad por El gran dictador gran post Cushing.

No me digas. A mí me pareció muy original y la pillé de inicio.
Eso sí deberían haber dado opción de comprar solo la caja

Gracias JackBurton!

Si te digo la verdad, a mí lo del bombín nunca me acabó de hacer gracia. Y sí hubiera tenido la opción de comprar esta excelente edición sin bombín, como ahora se puede hacer, la habría comprado.

Pues sí las tienes en tu colección, siempre está bien revisar la obra de estos dos Genios.

Yo de niño pues la verdad es que era más de Harold Lloyd también , y el gordo el flaco Aunque nos gustaban todos y se veía mucho en casa.
Tengo que revisar muchas de ellas que tengo buena colección de todos y pendientes de volver a ver.
Gran colección. Ese bombín también tiene un lugar preferente en mi habitación de pelis

Pues ya ves la pedazo de edición que es, Robertusfuenla :)

Muchas gracias por comentar.

Soy muy de Chaplin, a mí "El Chico" me parece tan redonda, que se me acaban los calificativos para describirla, también me encanta "El Gran Dictador".

Y mientras escribo esto, me doy cuenta de que todavía no he pillado la edición de A Contracorriente, tengo que ponerle remedio en breve...

El hombre mosca es de Harold Lloyd, Alfonso.

Los dos me gustan, pero por pelis en cantidad soy más de Chaplin, y por títulos también, el gran dictador, el chico, tiempos modernos son palabras muy .actores y de Keaton teniendo títulos muy buenos solo destacaría con esas a el maquinista de la general y puede el hombre mosca

Chaplin