Craneored

Será por la calidad que tiene y porque es larga, yo la tengo y como dice Ángel Jesús Martín Soto... Es de las mejores en 3D que existe junto a "Jurassic Park" y "La Invención De Hugo" diría yo

Será por la calidad que tiene y porque es larga, yo la tengo y como dice Ángel Jesús Martín Soto... Es de las mejores en 3D que existe junto a "Jurassic Park" y "La Invención De Hugo" diría yo

Es una de las mejores películas en 3D que existen.

Buzzzz, no se si lo dices sarcásticamente. yo ante todo buen rollo.
De todas formas si has visto solo hay que ver esto para saber que es para mejor.
http://www.mubis.es/articulos/comparativa-titanic-blu-ray-2d-vs-titanic-blu-ray-3d
Otro tema es si cortan imagen para adaptarlo al formato televisivo

¡Alucinante, caballeros!: "Si lo modifican para MEJOR, bienvenido sea". Ja, ja, ja...

¡Alucinante, caballeros!: "Si lo modifican para MEJOR, bienvenido sea". Ja, ja, ja...

Como dicen es por no perder calidad. Un bluray consta de 40 y algo de gb, si se quiere la peli con una tasa de Bits como dios manda ocupa mucho y el 3d ocupan más.
Lo que me fastidia de esta edición es el trato que le han dado al 2d. Si con el 3d ha mejorado ya que la imagen es bestial en el 2d el formato se queda por detrás. Sinceramente no me he comprado la edición por ese motivo, es más la tengo en MKVremux pasada del 3d al 2d. A mi me gusta que respeten el formato, pero si lo modifican para mejor, bienvenido sea.

pues que bajón, se rompe el climax, fijo que el cambio de disco es cuando el barco se choca con el iceberg. No se yo pensaba que con esto del blu ray no habría problema de espacio para estos casos.

He leído que tiene en 3d dos discos y eso me raya un poco porque entiendo que hay que levantarse del sillón para cambiar de disco en mitad de la peli, es asi? si es así menudo rollo me recuerda la era del laser disc cuando una vez vi el cabo del miedo donde la peli se paro a mitad y a pantalla te pedía darle la vuelta al disco, menudo bajón.