
Cobb
31 años HombreMadrid
Se unió a mubis el 11 Enero 2016
-
-
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
4153 visitas / 11 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2859 visitas / 25 comentarios
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
4153 visitas / 11 comentarios
-
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3245 visitas / 27 comentarios
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2859 visitas / 25 comentarios
-
26 comentarios
Llego tarde a la polémica, pero yo no la vi en el cine y considero que el blu-ray tiene una calidad de imagen espectacular. Si, es una imagen oscura, pero en todo momento se ve lo que se pretende y yo no tuve que entornar los ojos en ningún momento y el helicóptero se ve perfectamente...
Me parece una pasada la imagen, la edición es perfecta, tanto en bd como en 4k y transmite fielmente lo que se quería.
Yo solo la he visto una vez pero la he visto perfectamente y no he notado nada...
A mi sinceramente no me llamo especialmente la atencion la calidad de la pelicula cuando la vi en casa, antes de conocer toda esta historia del brillo y los colores. Es cierto que no es una imagen convencional, eso si lo note, pero para nada impide su correcto visionado.
y gracias a esta fotografía oscurecida se consiguió que en el cine la inmersión fuera mucho mayor.
Es que si es así, si, así vi yo la película en el cine y recuerdo que otros tres o cuatro compañeros también la vieron de esa manera, pero no tan oscura como en algunas imágenes. Mira las imágenes que hay en este enlace, o la del propio post, esta no tiene nada que ver con la que aparece en el vídeo, la del segudo 23.
https://m.xatakahome.com/ocio/la-polemica-calidad-de-imagen-del-blu-ray-la-llegada-de-verdad-es-para-tanto-compruebalo-con-estos-ejemplos
A ver si va a resultar que hay ediciones que se ven tal cual como en el cine y otras más oscuras, jeje.
Y el vídeo aún va más a mi favor, por así decirlo.
Perdón, que he tenido que editar el comentario.
La peli se ve tal cual en los cines, asi que perfecto.
Gracias JC por el vídeo. Pregunto... ¿en el segundo 14 y en el 23, es tal cual como se debería de ver, no es así?
Yo en el cine no la recuerdo oscura. En casa, tengo el steel y tartare todavía en verla. De todas maneras no se si esa era la concepcion original del Director, no he hablando con el, o si han retocado como occurre a veces, pero si realmente se ve muy oscura y te pierdes cosas, creo que se pierde la esencia del cine, que para mi es la imagen
Es que a ver, lo curioso de todo esto, es que si no nos dicen nada de esto, de que es la concepción del director y que así fue como el la concibió, nos estaríamos quejando todos de la imagen tan oscura del Blu-Ray, seguro. Es un ejemplo algo extremo, lo sé, pero es que en comparación podría pasar ¿no?.
Es que la imagen del post, bueno o las del enlace que ha aportado el compañero Cobb, si realmente se ve así de oscura la película, no sé dónde demonios está el helicóptero, a ver.
Es como si ahora nos dijeran que las ediciones de EONE son así por que el director así las concibió ¿entonces qué? ;-)
Ese es el problema, Jefe Brody. Que a algunos cines les dio por proyectarla como no debían y luego crea unas expectativas que no pueden verse satisfechas con el blu-ray. En mi caso, la vi exactamente así en el cine.
Como bien dice Heavenly, la película se ve como se tiene que ver. En cualquier caso, su visionado no se hace molesto en ningún momento (al menos en mi opinión), incluso al contrario si el espectador es capaz de adentrarse en la atmósfera que propone el director.
Si Heavenly, pero no es lo mismo, "La Lista de Schindler" se vio en Blanco y Negro en el cine y se ve en Blanco y Negro en nuestros televisores. Lo de este caso de "La Llegada" es diferente, quiero pensar que no fui el único que no la vio tan oscura la película en el cine y la verdad es que fue así, si que no té que la imagen era bastante tenue, más de lo normal, y me gustó, ¿pero esto....? es que la imagen que presenta el Blu-Ray es oscura, demasiado diría yo, pero en fin.
Menos mal que a Semonster le dio por hacer las capturas y las pude ver antes de comprar la peli, ahora ya tengo hasta dudas de comprarla, y eso que me gustó, pero para ver una película de esta manera pues.... Y no creo que sea cuestión de subirle el brillo a la tele ¿no?, no sería lo mismo tampoco. Se vería raro, como una neblina un poco extraña.
Quejarse sobre la oscuridad o aspecto visual de esta película sería como quejarse de que por qué "La lista de Schindler" es en blanco y negro pudiendo ser en color...
Son decisiones artísticas del director / equipo técnico, sin más, si no te gusta como se ve hay otros cientos de películas donde seguramente se vean satisfechas tales exigencias.
Es cierto que la imagen es peculiar, pero no es para tanto. Yo la he visto en el proyector y se ve bien, tal vez porque la imagen del proyector se aproxime más a la del cine y en los televisores a lo mejor no luce como debiera. Es solo una suposición mía.
Jolín, pues sinceramente, si fue cosa de los cines.... gracias a dios, porque si tengo que entrar en el cine a ver una peli así de oscura por mucha concepción del director que sea..... me salgo, y la película me gustó igual, así que...
Jejeje, tranquilo Israel_esp, no pasa nada, es el problema de no poder editar los comentarios ;-)
Nota a MUBIS: permitid editar los mensajes de los post por favor xd
Y el hdr del 4K no lo mejora un poco? Por eso del contraste dinámico...
El blu ray es la imagen tal como fue concebida para la película. Mucho me temo que fue para los cines donde aumentaron el brillo para que la gente no se quejara.
Y bueno, para que no se lea raro, me dirigía a un comentario del compañero Israel_esp, pero ha desaparecido en combate ;-)
Si Israel_esp, eso ya lo comentó otro compañero, pero vamos... es que no sé, de verdad, encuentro que la diferencia es demasiada. Se me ocurre que por lo que sea al editar el Blu-Ray se les ha ido de las manos, una cosa es ver una película más tenue de lo normal y otra es verla casi toda oscura, que sin darte cuenta entornas los ojos mientras la ves ;-)
No había visto esos post jefe, gracias por ponerlos.
Aquí dejo el tráiler, se puede apreciar una imagen más tenue de lo normal, algo así es lo que vi en el cine, pero no tan oscuro, a mi es que me sorprendió bastante la diferencia.
https://www.youtube.com/watch?v=uWs5lsWXLbo
No creo que a los compañeros les moleste, así que pongo aquí en donde se habló del tema. Yo solo diré que en el cine no se veía tan oscura la película, si, más tenue de lo normal y eso me gustó, le daba cierta atmósfera a la película.Pero según el Blu-Ray, es aún más oscura si cabe.
http://www.mubis.es/comunidad/alex_crow/fotos/la-llegada
(CAPTURAS) - http://www.mubis.es/noticias/capturas-de-imagen-del-blu-ray-de-la-llegada
http://www.mubis.es/comunidad/kaze/fotos/para-jefe-brody
Ya había oído que la imagen era algo oscura pero hasta este punto? Y con tantos defectos para ser una película nueva? Yo aún no la he visto, a si que me gustaría que opinaran sobre el tema los que lo hayan hecho, tanto en blu-ray como en 4K
Me he encontrado con este artículo que me ha sorprendido bastante: https://m.xatakahome.com/ocio/la-polemica-calidad-de-imagen-del-blu-ray-la-llegada-de-verdad-es-para-tanto-compruebalo-con-estos-ejemplos
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario