CharlotteTokyo

Opino Como KIKO... CONFÍO en Jackson, si ha elegido ese formato será porque es lo mejor. Esperemos a verlo para dar opiniones...

Eso si yo he tenido el gusto de ver el trailer en cine 3D y puedo garantizar que al menos el Trailer es absolutamente ESPECTACULAR en 3D!!!!. no se si estaría en 48p o 24, pero al menos el 3D me pareció increíble!.

Yo en principio no dudo de la calidad del formato, respeto totalmente la opinion del director y confio en que jackson, con un curriculum mas que demostrado en cuanto a respeto y adaptacion de ESDLA, va a hacer una gran película y se verá oirá y moverá lo mejor posible.

Gracias por la noticia Charlotte de nuevo siempre completa... la verdad que esta obra la tendrían que cuidar bastante ... se lo merece.

mucho daño, pero esperate que sea cierto, jaja

según dicen la imagen parece irreal, parecida a los partidos de futbol HD o como si fuera rodada con una camara casera, por lo que dicen se ve raro y cuesta acostumbrarse, eso si, es lo que a elegido el director, pues es lo que hay

Peter Jackson nunca hubiera imaginado que el primer evento en el que se presentaría la que es posiblemente una de las películas del 2012 se convirtiera en una pesadilla de reproches y contestaciones. Quien tenga memoria recordará que lo mismico le ocurrió a James Cameron cuando hace 3 años andaba entre bichejos azules y en algo llamado formato 3D.
La maldición de innovar, diría yo.
Tenemos que remontarnos a Abril del 2011 cuando Jackson anunció a bombo y platillo que ‘The Hobbit’ rodaría en un formato inédito hasta la fecha. Las películas se ruedan a 24 fotogramas por segundo desde los años 20. Jackson lo haría en 48 y según sus palabras las imágenes ganaban en nitidez y calidad.
No sólo esta forma de rodar iba de lujo con el 3D en el que se estrenará la película sino que además ganan en espectacularidad pues los clips de video se ruedan de la misma forma pero en 60 f/s.
Pues a estas, el avance se presentó hace unos días en Las Vegas’ CinemaCon, con un clip de 10 minutos…y llegaron las quejas en vez de los aplausos. Quejas de que la imagen era parecida a una evento deportivo en vivo o que era demasiado cercano a los actores, lo que quitaba sensación de fantasía y dotaba de mayor realidad, algo que por lo visto al universo Tolkien y sus escenarios no le sientan demasiado bien.
Jackson se ha cansado de que se pida desde la red que recule y vuelva a la técnica usual y de tanta negatividad y reacciona:
Nadie va a parar. Esta tecnología va seguir desarrollándose. Al principio es inusual porque nunca has visto una película así. Es literalmente una nueva experiencia pero ya sabéis que eso no sólo es el film, 10 minutos y nada más. Esto será una experiencia diferente más allá de un montaje hecho rápido para una presentación técnica. Sólo puede haber una reacción real, una reacción verdadera cuando la gente tenga la oportunidad de ver la narrativa completa de una película.

Además pone ejemplos y por lo visto el público de la CinemaCon estaba más pendiente de sacar defectos que virtudes:
Un par de los comentarios más negativos de la CinemaCon decían que en la escena de Gollum y Bilbo, que se exhibió al final de la presentación, ya no les importaba (la técnica) y se habían acostumbrado a ella. Esa escena tenía los mismos 48 f/s que el resto del metraje. Me pregunto si estaban centrados en el diálogo, los personajes y la historia.

Pues ya hay polémica hasta el día del estreno. En los trailers no vamos a apreciar ni mucho menos los 48 f/s, así que será el dia D, el 14 de Diciembre cuando descubramos si el ‘avance’ nos arruina la fiesta, si ell ‘avance’ es una pasada o si el ‘avance’ nos importa un pito y de lo que va esto es de haber esperado casi 10 años a tener de nuevo a un Hobbit en pantalla, así de claro.
Vía Pic | collider.com