Bender

Me encanto y encanta la primera, la decepcion que me he llevado con esta es brutal, en mi opinion es una autentica mierda

Wow, cuántos comentarios, gracias! ^^

Ah vale alberto_ftv, ¿Eres de San Fernando? Yo también vi la primera parte en Bahia Sur jejeje.

Buena critica Bender.

A mi me ha gustado y el 3d se veía genial,con ganas de que salga la tercera y se anime x fin con la trilogía stargate

Yo la vi con mi madre este lunes (En el Día de la Independencia) y la hemos disfrutado como niños.

Y me parece que de injustamente odida no tiene nada. En fin: opiniones jeje Gracias por compartir tus impresiones. Yo lo iba a hacer pero me pareció que ni merecía la pena, la verdad.

Si quieres un producto algo más elaborado con más mimo y tal pues te metes a otra película que no sea esta, si quieres el equivalente a una hamburguesa con queso del McDonalds pues te metes a esta, lo que te pida el cuerpo sin más.

Me alegra que te haya gustado, compañero. A mí no me ha gustado nada ni me entretuvo nada. Ni la pienso revisionar y mucho menos comprar porque me parece para olvidar. Y 20 años después Independence day me sigue gustando ya que, sin ser ninguna obra maestra, me parece que es una película que funciona: personajes con cierto desarrollo ( y algunos muy carismáticos), una sucesión bastante correcta de los acontecimientos y nada atropellada (si lo que a la secuela le llamáis que "va al grano" os referís a la falta de este desarrollo, me parece que es un error bastante grande de la película), efectos especiales que a día de hoy me parecen muy dignos... Pues yo en esta no he encontrado nada de nada de esto: un super batiburrillo de cosas que pasan de repente sin crear ningún tipo de ambiente, personajes nuevos no dicen nada y antiguos totalmente emborronados y sin ese efecto nostalgia que la película necesitaba y no he encontrado por ningún lado, ni una escena para el recuerdo ni una frase o speech memorables. En fin, una pena.

¿Por qué?

En cines plaza, si

Pues a mi tambien me ha gustado mucho la pelicula. Me ha hecho pasar un rato muy divertido y sin duda se vendra a casa en cuanto salga en Blu-ray. En cuanto al comentario del compañero Roger Amo Ros por supuesto decir que respeto su opinion, aunque se podria tener un poco de mas tacto a la hora de calificar una película.

Por eso mismo digo que hay que ver esta película con los mismos ojos con los que vimos la primera hace 20 años. ¿Que no es fácil porque tenemos 20 años más? por supuesto, nadie dijo que fuera fácil, pero esta secuela está hecha con el mismo espíritu, el problema no es de ella, es nuestro, que somos 20 años más viejos.

(y si, la película podía ser mejor, tampoco lo niego, pero de ahí a decir que es un truño, pues tampoco, creo que cumple unos mínimos).

en realidad no hay películas malas ni buenas, todo depende de la ecuación expectativas/resultados. En este caso mis expectativas eran bastante altas inicialmente, rebajadas después ante tantas opiniones negativas (foros, redes sociales, etc), así que ya solamente esperaba una película correcta y entretenida y es justamente lo que me ha dado. Por supuesto hubiera deseado que fuera aun mejor, y lo malo es que prepara el terreno para una tercera (y galáctica) parte, que seguramente no llegará nunca debido a las decepcionantes cifras de taquilla.

Estupenda crítica. Yo salí del cine sin saber si me había gustado o no, por muy raro que eso suene. La vi muy distinta a la primera, va más al grano, y lo de que hayan aprovechado la tecnología alienígena, le da un toque futurista con el que es difícil identificarse. Pero lo peor, aunque visualmente espectacular, es sustituir el icónico ataque de la primera película por los destrozos accidentales al aparcar la nueva y gigantesca nave nodriza.

Buena crítica Bender, me alegra que te gustará, uno ya se empezaba a sentir raro, jejeje. A mi también me gustó, compañero, creo que como secuela funciona, Emmerich ha ido directo al grano en esta nueva entrega, creo que lo que tenía que contar ya lo hizo en la otra película y aquí se ha centrado en los alienígenas y demás cosas. Y tampoco creo que sea para tanto la paliza que está recibiendo la película, como bien dices en el título de tu post, es injusto, pero bueno, cada uno tenemos nuestra forma de ver el cine.

Vista.

Pues no es el desastre que muchos han dicho, Emmerich ha hecho una secuela "retro", totalmente noventera, para fans acérrimos de la primera película, pero 20 años son demasiados años, y quizás por eso la película se ha visto incapaz de atraer público nuevo o de incluso ganarse la simpatía de aquellos fans que en todo este tiempo han perdido la mirada ingenua con la que vieron la película original y ahora se enfrentan a esta con una actitud mucho más condescenciente. Esta secuela no es para ellos. Me ha sorprendido, por cierto, ver gente muy joven en el cine, me pregunto si esa gente conoce la película original o si han ido a verla como quien va a ver el "blockbuster de la semana", sin más.

Vaya por delante que tampoco estamos ante lo mejor de Emmerich, la película aun siendo tremendamente fiel al "espíritu Independence Day" (en lo bueno y en lo malo) salvo momentos puntuales no tiene el sentido de la maravilla de la película original, y definitivamente se ha perdido el ambiente a "película EVENTO" que destilaba la primera (por eso su taquilla está siendo mucho más discreta), el director asume que ya lo ha dado todo en el género de catástrofes, por eso resuelve la parte "disaster movie" en unos pocos (aunque ESPECTACULARES) minutos, y prefiere dedicarse a hacer una película bélica que mezcla elementos de Starship Troopers, Godzilla y (una vez más) Star Wars, con corrección pero quizás sin la pasión de antaño.

La película además es bastante más corta que la primera, aquella duraba dos y media (siendo la primera hora todo presentación de personajes) y esta dura dos horas incluyendo los créditos finales, por lo que por un lado tenemos una película más ágil, que va al grano, PERO también aprecio cierto atropello en el montaje, y tengo la sensación de que la película era más larga y la han recortado para poder tener más sesiones. Si algún día sale una "versión extendida" saldremos de dudas. Por eso mismo la presentación de personajes es más breve y menos interesante que la de la película original, se nos despachan personajes nuevos con un par de brochazos (varios de ellos son hijos de los protagonistas de la primera) por lo que se hace difícil empatizar con ellos (de hecho todavía no tengo claro de dónde viene el personaje de Liam Hemsworth...); Tampoco caen mal (que ya es mucho) pero aquellos que busquen el carisma de un Will Smith que se olvide, aquí el único personaje carismático vuelve a ser Jeff Goldblum, y si acaso Brent Spiner que repite su rol de científico chiflado.

La buena noticia es (y siempre que seas fan de la película original) que el sentido del humor ''made in Emmerich'' sigue intacto, la película es tan "tonta" y festiva como lo era la primera (si bien un poco menos patriotera, algo hemos ganado), y lo cierto es que se agradece que no haya caído en la tentación de hacerla "seria" y oscura, porque esta saga no es eso, quizás el público actual hubiera preferido otro tipo de secuela, pero Emmerich ha hecho lo que seguramente creía adecuado. Emmerich siempre ha sido un "clon basto" de Spielberg (y como prueba tenemos la escena del autobús escolar, que a mi personalmente me encanta de puro delirante... o ese inesperado giro "interestelar" que tiene el argumento en su tercio final) y me extraña un poco que ahora se le exija que sea otra cosa, cuando ni él, ni Independence Day han sido nunca otra cosa que entretenimiento ligero y descerebrado. Si se aceptan sus reglas del juego, se disfrutará. Si no, mejor ver otra cosa. A mi me ha entretenido bastante y creo que es una digna secuela, inferior, pero tampoco tan despreciable como para tener el rechazo que está teniendo por parte de un sector de la cinefilia.

7.5