aragornn

Con ese presupuesto, Florentino trae un once completamente nuevo al Madrid, jajaja.

En 2 años a Universal se le fue la cabeza con 2 presupuestos y los 2 fracasos, el de esta pelicula y el de Fast X que costó 350

Increible el dinero que se les fue fuera de la producción, pero no creo que sea el único título de esas fechas que tuvo estos gastos extra ...

Con menos de la mitad ya me conformaba.

Asi que no fue rentable porque recaudo solo 1004. Y hay que recaudar el doble de lo que cuesta(x2), solo para no perder dinero y (x2'5) para empezar a ser rentable. La pelicula era muy floja la verdad,no merecia otra cosa. La nueva, que tambien es floja(empieza bien pero se cae de manera estrepitosa) "dicen" que ha costado "solo" algo mas de 250 millones asi que como recaudo mas de 850 si se puede considerar rentable, asi que habra mas......

Sí Mankiewicz o Michael Cimino levantaran la cabeza...

A mí me pareció un despropósito el argumento, con el tema de la niña se les fue de las manos... Y eso que el plantel de actores estaba bien, pero no lo aprovecharon bien.
Me gustó más la última con Scarlett Johansson.

Pues una pena tanto dinero tirado a la basura. Una muestra que un presupuesto desorbitado no hace una buena película.

Una lastima que no tuviera un guion mejor con semejante reparto y recursos.

Menudo pastizal para semejante M.

Que barbaridad, menudo pastizal...

Jurassic World Dominion ha sido oficialmente confirmada como la película más costosa de la historia con un presupuesto final de 658,8 millones de dólares.

https://www.infobae.com/malditos-nerds/2026/06/18/jurassic-world-dominion-se-convierte-en-la-pelicula-mas-cara-y-reabre-debate-sobre-rentabilidad-en-hollywood/