Angel Jesus Martin Soto

Leo los millones que decís que se van a gastar y me da verguenza ajena, sobre todo cuando veo cómo duerme la gente en cajeros automáticos, sobre un cartón...

Una buena manera de convertir una película de extraordinario éxito en una saga de éxito normalito. Vamos, como bien se ha dicho por ahí abajo, tiene toda pinta de seguir el ejemplo de "Matrix".

Si las secuelas, toman la misma senda que las de Matrix, por citar un ejemplo parecido, más valdría ahorrarse tantos millones.

De todas formas todo son rumores. Pero 350 millones es una peli es mucho pero si mal no me equivoco piratas 5 tambien tiene este presupuesto.
Sobre Batman V Superman estoy casi seguro que no va a costar 600 kilos. warner dc sabe en en MoS han echo casi 700 de taquilla y en el Caballero Oscuro sobre los 1000 cada una, begins menos. Como van a gastarse 600 millones + gastos publicitarios?? para dar rentabilidad tendrian que recaudar 1500 por lo menos, y no es una cifra facil de llegar.De momento todo rumores.

Si aportan ideas nuevas será un buen taquillazo. No creo que las siguientes películas traten de lo mismo, sería demasiado cansino.

James eso esta claro. Mejor un buen guion. Pero a nivel de taquilla va a tener que hacerlo con algo novedoso y el 3d ya no lo es. Una buena historia dudo que vaya a compensar a nivel comercial esos 700 millones.
Yo creo que a nivel personal se va a dar un batazado de los buenos.

A mi más que me sorprendan con "nueva" tecnología lo que me gustaría es que se curraran más el guión la 1 a nivel argumental era demasiado simplona que inviertan el dinero que quieran pero que por lo menos haya algo a lo que agarrarse ya que el efecto sorpresa no lo van a tener.

Siendo para 2 pelis es mucho pero no tanto. Pero bueno haber que novedades van a meter. Me refiero tecnológicamente, porque el 3d fue el que le ha dado tanto éxito.
Sobre Batman V Superman no creo que sea esa cifra y si lo va ser, también estarán los gastos publicitarios, ya que 600 millones + otros gastos, tendrían que hacer caja casi como JW por lo menos, y llegar ahí no es nada fácil. De momento todo son rumores.

Que burrada madre mía! Quien los tuviera ;)

Bueno, 700 millones entre la 2 y la 3 podría ser hasta previsible... Teniendo en cuenta la salvajada de taquilla que hicieron con la primera se lo podrán permitir.

Qué necesidad tienen de invertir 700 millones de dólares?? Seguro que con un presupuesto más bajo conseguían la misma película. ¡Que no van a fundar un país! Y alguno de los responsables me diría "Es que sabemos que va a ganar mucho, así que no nos importa invertir mucho en ella". ¡Coño, imbécil! Si inviertes menos tus beneficios serán mayores!! Cientos de esos millones se van a la nada, estoy seguro.

Gracias compi por el aporte

Aquí la noticia: http://www.bolsamania.com/cine/avatar-2-va-tomando-cuerpo/