ALDO

En UK también sale: https://www.amazon.co.uk/dp/B07DY367K7

Sin duda la edición tiene muy buena pinta.

Estoy contigo con que la edición trajera ambas versiones con el fin de ser lo mas completa posible. En cambio este reestreno en cines, yo lo veo con una filosofía diferente al del mercado de UHD/Bluray.

'Fear and Desire' fue repudiada, porque la consideró indigna y artísticamente fallida; nada que ver a las bobinas originales de '2001', que son imprescindibles para llegar al trabajo final de remasterización.

En el caso de Kubrick me interesan los resultados finales, y trabajar por las bobinas originales lo veo más cómo una tarea de conservación. Quizás hubiera sido un acierto incluir esta restauración, junto con el material remasterizado final, convenientemente escaneado y transferido a un disco UHD, tal y cómo lo dejó Kubrick.

El objetivo de todo esto no es lanzar de nuevo la película en formatos domésticos, sino recrear el lanzamiento del film tal cual fue su estreno en cines, allá en 1969. Y por si fuera poco, todo esto con la colaboración y aprobación de la propia familia de Kubrick.

PD: Me he papado toda entrevista de Kubrick y el único trabajo que desetimó fue Fear and Desire...

El problema de Nolan es que ha partido del material original, que es una copia que desestimó Kubrick por considerarla insuficiente. Lo correcto hubiese sido, trabajar desde la remasterización aprobada por Kubrick.

Me interesa la visión final de Kubrick, y no los caprichos de Nolan y Warner, con unos materiales que Kubrick desechó.

En mi opinión, creo que en este caso concreto, el punto de partida ideal era la visión del neoyorquino dada a final del pasado siglo.

Pues yo prefiero con mucho esta nueva carátula que la otra.

Vamos a ver gente, que la copia de Nolan son los royos originales restaurados, pero sin cambiarle la colorometría que estos presentan en ningún momento del film. Es decir, que no ha tocado absolutamente nada de la imagen.

En la copia de Nolan los tonos son algo mas cálidos en determinados momentos, e incluso se puede apreciar un mayor contraste entre las diferentes estancias de la Discovery. A diferencia del Bluray, que tienen exactamente la misma tonalidad y nada las diferencia.

No digo que una copia sea mejor que la otra, simplemente que esta versión de Nolan es 1:1 con lo que se proyecto en cines en 1969, es decir, lo que kubrick supervisó personalmente (a diferecia del Bluray) Y por tanto quejarse de esto lo veo cuanto menos sorprendente...

PD: No me vale si solo habéis visto la comparativa en youtube. La gracias es verla en un cine, de principio a fin, y sin una imagen mas fría al lado comparándola.

Kubrick dio instrucciones precisas a principios de los 90, de como debía verse y sonar '2001'. Cualquier alteración posterior, me parece una falta de respeto a una obra, con la que se dejó muy clara su presentación.

Lo de Nolan es una excepción, y supongo que se quedará como una anécdota para algunas proyecciones concretas. Una cosa es ser un purista del celuloide, y otra muy distinta es ser imbécil. Con todos los respetos a Nolan, que me parece un estupendo director. También me importa bastante poco, que la familia Kubrick diese su aprobación a desajustar tuercas.

Pues yo te juro que nunca la vi verde...
No se que le pasa a nolan con este color. será su nuevo favorito, porque lo tienen todos sus nuevos masters...

Master mutilado, ha conservado la colorimetría original.

Al final fiiiiiiiiiiijo que el master mutilado de Nolan sale a la venta XD
Si Kubrick levantara cabeza

Ya podian volver a reeditar en BLURAY en España esta película con la edición que se merece....

Ciertamente se han lucido con la portada!! aun asi lo importante es que el disco cumpla lo cometido. Es de suponer que veremos algo parecido al bluray y no a la "Desremasterizacion de Nolan" ya que esta se dijo que era solo para proyecciones en algunos cines.

No me gusta la carátula para nada. Fea y horrible. Mucho mejor la del fondo blanco con el astronauta.

Anunciada en USA para el 2 de octubre.