Aitz

Si hace un gran trabajo en el episodio 8 por mi que siga adelante.

En un par de días,si llega,hay nuevo director.Asi pasó con la de Han Solo.

Lo de ROTJ es cierto

Con el "cadaver" de Trevorrow aún caliente, creo que es muy pronto para que Disney se decante por un nuevo director. De todas formas, hasta que no se vea el resultado del Episodio VIII, quién sabe si sería una buena o mala opción. De todas formas, si hacemos caso a los rumores, el director de El retorno del Jedi fue un director de paja en manos de George Lucas.

Esque las ironias escribiendolas a veces uno ya no sabe que pensar! Por más que lo leía no se la encontraba, pero sera eso IRONÍA.

No os engañéis, todos sabemos que será Woody Allen quien acabe dirigiéndola.

ironconrad... es una ironía...

Lars Von Trier lo dudo es totalmente contrario a Disney y además es muy polemico con temas de Sexo, nazis etc...Creéis que Disney se va a manchar las manos para meter a este director??' Ni de coña.

Esos, además de directores, son autores. Aquí el autor es el estudio.

Lars Von Trier o Michael Haneke. Apuesto por ellos. Harían algo interesante. O en su defecto, Abrams para que haga otra vez "El retorno del Jedi".

Como dice Aitz, es la guerra de siempre, no tiene mas cabida, al final, no son sino opiniones.

Cierto Aitz no lo hubiera expresado mejor. Llevas toda la razón. Por mucho que debatamos ninguno vamos a cambiar nuestras ideas o gustos personales. Eso es un echo.

Yo por SW 9 no lo siento por que como ya dije como si Uwe Boll la dirige, me da igual. Lo que verdaderamente siento es que Colín abandonará la dirección de JW2 por SW y ahora pase esto ya que Colín fue la única persona tras Spielberg que supo comprender lo que una entrega de la saga jurasica debe ser. Confió en Bayona y por lo que voy viendo a echo algo muy grande con JW2, pero no me da tanto confort como Colin el cual viendo día a día la producción de JW 1 sabia que la película seria un éxito desde el principio

Pero bueno, que esta es la guerra de siempre. Guerra de opiniones que no conduce a nada una vez que se han expresado los puntos de vista. A aragornn y iron les gusta Trevorrow y es totalmente entendible que les haya disgustado la noticia de su "despido".
Yo, la verdad, es una noticia que esperaba y de la que me alegro. El fin de esta trilogía le quedaba grande, en mi opinión. Y si vuelve Rian, por mí genial.

Igual que tu usas JW para criticarle ni más ni menos. Y a mi y muchas otras personas que conozco les gusta más JW que SW7. Yo como película la veo superior

Exito no implica que sea BUENA, usas Jurassic World, para defenderle, cuando las bases del exito del film son claras, apelar nostalgia (tambien Ep. VII, pero como dice Dan Burrell: 'una es una mala pelicula con algun buen momento y la otra es una buena pelicula con ciertos problemas') y cumplimentar de cara a la taquilla. Me parece genial que adores la cinta, pero algo de objetividad no vendria mal digo yo.

aragornn, antes de nada debo decir que JW no me parece un producto "vacío", sí bastante artificial.. pero la película me gusta. Eso sí, lo de que "un producto vacuo y pobre no conseguiría ese éxito"... xD por favor eh, qué entrega de Transformers quieres que te nombre. Ya sabemos todos hace tiempo que la taquilla no es sinónimo de calidad.
Y repito, sí creo que JW tiene una cierta calidad. Pero no, esa regla no siempre se cumple.

Claro que si HarryCallahan2011. Un producto vacuo , pobre y tal y tal y tal no conseguiría el éxito que tuvo JW te guste aceptarlo o no. Miles de ejemplos tienes para saber que es así. Otra cosa que no te guste como director algo 100% respetable.

Y qué más da que trabajen en Disney? Tú crees que alguien le manda a Kathleen Kennedy? JAJA. Es uno de los peces gordos de Hollywood.

Es curioso que contéis Jurassic World para destacar el talento de Trevorrow o defender que podría haber hecho algo bueno con SW IX si no intentaran "manejarle", cuando Jurassic World es el producto más teledirigido que existe.
No, no le han echado de SW por no poder controlarle, porque con Jurassic World fue 100% sumiso. Le han echado porque no están de acuerdo en cómo debía acabar la historia, y punto. A veces la gente está en desacuerdo y es mejor dejarlo en manos de otro. No es ningún drama.

Aitz y donde estan esas personas trabajando??? En Disney.
JW, SW ambas juegan con el factor nostalgia y corta/pega. Ahora bien es obvio que Abrams ha sabido darle un toque mas a su favor que colin a su JW. Pero ambas parten de lo mismo. GUSTE O NO!

JW, es un producto vacuo, pobre, sin personalidad, repleto de problemas de guion, pensado exclusivamente para el fan obseso, sin ofender.

Seguridad No Garantizada, es buena, buenas intepretaciones y una direccion decente, con un final complaciente, demasiado, en mi opinion.

Sopesando, la primera no me merece NI mencion.

HarryCallahan2011. Colín también tiene JW no solo Seguridad no Garantizada. Ambas 2 peliculones. De El Libro de Henry no puedo opinar por que no la he Visto, pero no sería ni la primera ni la última vez que la crítica destroza una película sin merecerselo.

Y dale con Disney, son Kathleen Kennedy y Lucasfilm quienes están tomando estas decisiones.

Además, si a Johnson le falta nombre, a Trevorrow ni te cuento.

Goonie pero si ambos directores han empezado con proyectos pequeños!! Si Looper esta bien y puede hacerlo bien, pero no son muy diferentes entre ambos solo que Colin se ha marcado guste o no un exitazo.
Y si hablamos de un copia pega de jw tambien hay que hacerlo de SW. Las cosas como son, y a mi me gustan ambas pelis con lo cual no defiendo ni la una ni la otra.

Contratar a Rian para tambien el epi 9 es facil de saber el motivo. No esta dando problemas con el 8 ya que le falta nombre para ello con lo cual disney puede manejarlo a su antojo. A si de simple. Que eso no quiere decir que salgan buenas películas.

Rian Johnson: Brick, Los Hermanos Bloom, Looper

J.J Abrams: Star Trek / Star Trek Into Darkness, Super 8

Gareth Edwards: Monsters / Godzilla

Lord/Miller: The Lego Movie, 21 Jump Street y 22 Jump Street

Ron Howard (irregular, pero tiene BUENAS peliculas): Apollo 13, Frost/Nixon, Una Mente Maravillosa, Cinderella Man.

Trevorrow... Safety Not Guaranteed... no se me ocurren mas.

HE ahi el PORQUE esos directores son mejores que el.

En un proyecto así la versión que va a llegar a las pantallas es la del estudio. Eso es algo que hay que aceptar. Pero una vez que aceptamos eso, hay que afrontarlo con visión. Y por sus proyectos anteriores creo que Rian puede tener mucha más visión que Trevorrow. Mirad a Abrams, llevando a la pantalla lo que Lucasfilm quería, pero con su inconfundible toque, con su característico ritmo. Eso sólo te lo da un director con personalidad. Y creo que Rian, a diferencia de Colin, la tiene. Habrá que ver si me equivoco o no.

Que listos sois algunos !! Un pelele porqué?? Que hagan cine independiente y con su propio dinero, así nadie mete la mano. Yo opino como Aitz.

vamos un pelele que es facil de domar. Nada nuevo en el horizonte.

Según cuentan ciertas fuentes Kathleen Kennedy ha quedado muy contenta con el trabajo de Rian en The Last Jedi, y quiere que dirija el Episodio IX.

En mi opinión, si se cumple, es una gran decisión. Aún no hemos visto lo que ha hecho para Star Wars, pero me parece un director mucho más sólido, imaginativo y prometedor que Trevorrow.

Fuente: http://collider.com/star-wars-9-director-rian-johnson/