Comparativa de Terroríficamente Muertos en Blu-ray - Normal vs Restaurada en 4K

Gracias por este reportaje bien trabajado para ver la compasión del blu ray al 4k

Yo pille la 1 en 4k y me da vergüenza la vendo o la cambio

Yo no vi la anterior edicion de universal, pero me compré la de divisa con máster 4k de salida, la vi en pantalla grande y la calidad de imagen me pareció fabulosa en todos los aspectos.

Dan2, si las has comparado en una pantalla imac de 5k, verás las 2 igual a 1080p, la resolución en este caso no afecta. Eso si, como bien dices, apreciarás mucho mejor la diferencia entre ambos fullhds, que no es precisamente pequeña.

Si al otro compañero lo molesta que sea más oscura, que le suba el brillo a la pantalla, pero estos másters en 4k más oscuros se agradecen ya que gozan de mejores contrastes y negros. Sí que he visto algun otro máster 4k excesivamente oscuro que se come detalle en sombras, esos no me gustan tanto (creo recordar que el de un giallo editado por Arrow, no recuerdo cuál), pero no es el caso que nos ocupa. Este lo veo fantástico.

La diferencia es clara a favor de la edición de Divisa. Encuadre mas fiel al original, mas definición, imagen más contrastada.

Yo tengo una tele de 75 pulgadas 4k y se ve muy bien,espero que divisa se espabile con sacar ya 4k!!

Me fio más de tus comentarios que de las fotos. Si dices que en movimiento se nota mil veces mejor, me lo creo. Espero que luego no parezca tan oscurecida como en las capturas. Por lo demás excelente comparativa, muy de agradecer.

Estas comparativas son orientativas y en cierto modo "no hay que tomárselas en serio", repito, son a modo orientativo... Pero parece que a veces nos vaya la vida en ello, leñe.

A mi no me convencía la imagen de "Espartaco" cuando vi las comparativas que se pusieron aquí y cuando compré la peli y la vi en casa flipé en todos los aspectos, pero en todos, vamos, es que no hay color.

La edición del 2009, es decir, esta:

http://www.mubis.es/titulos/terrorificamente-muertos-evil-dead-2-blu-ray

Es lo peor en definición de imagen, no llega ni a un DVD re-escalado, sinceramente, una vez hemos visto la de Divisa. Y además con re-doblaje y sin el doblaje original. Lo único bueno que tiene es el menú, que es muy molón XD

Yo puse la del 2009 seguidamente después de haber visto la de Divisa y oiga... se nota tres pueblos.

Mejora en la definición hay y de manera evidente. De hecho cuanto mas miro las de la anterior mas difuminadas aprecio que estaban.

Me hace gracia lo de que es un timo porque le han bajado el brillo. Menudos disparates hay que leer XD

Tanto el master de universal como de Divisa vienen de Studiocanal, y el segundo de ellos parte de un nuevo escaneado en 4K dónde se aprecia mayor definición, pero lógicamente, con una película de serie B de los 80 cuya calidad de imagen no da para más, milagros no van a hacer.

Que a algunos les pueda gustar más la colormetría de la edición de 2009, no lo voy a discutir, pero ésto no es una bajada de brillo para hacer creer a la gente que es 4K, no fastídies ...
A algunos la diferencia les parecerá más notable, y a otros menos, y habrá gente que no verá necesario volver a pasar por caja, y eso es completamente respetable, faltaría más, pero mejora hay, la querráis ver o no.

Muchas gracias por la comparativa!. En este caso parece que la mejora de calidad es significativa.

Pues yo tengo móvil con n pantalla 4k y no veo diferencias, no se si dsd movil sirve o no

Cuestión de grano... Si no lo quieres, DNR saco y primera edición, si no te importa, ganas en definición y además, es la imagen original...
Me quedo con la segunda opción.

A parte Stranger, que esto es una comparativa entre dos blurays, no un UHD...

"Ahora si pensais opinar, simplemente mirándolo a través del móvil o una pantalla de ordenador 1080p dime tú qué credibilidad va a tener tu critica."

Yo me iba a comprar un monitor 4k, pero como te veo tan enfadado, ya puestos, me lo vas comprar tú.
¿No?

...como te lo curras amigo !!! efectivamente los colores y la definición, sobre todo en la piel, la diferencia es importante en el 4k

divisa mejora la primera edicion,aunque sea mas oscura,es lo que toca en las pelis de terror...

La comparativa que se ve aqui para mi la de universal se ve mejor que la de divisa, a esta ultima le han bajado el brillo y se ve mas oscura vaya timo y a la gente se lan cuelan.

No se como sera en movimiento, en las capturas mas que mayor definición lo que veo es un filtro azul que da la impresión de ofrecer mas nitidez, pero que cambia la colorimetria y se come texturas, así de entrada, y sin haberla visto en movimiento, no me convence.

¡Gracias por tu esfuerzo, Semonster!
Así, en comparativa de fotogramas, la remasterizacion me parece más nitida pero con menos contraste, más "oscurecida" en general...
No me termina de convencer el estilo de San Raimi en estas peliculas (para mi gusto, se pasa de paródico, más que estilo "comic", es puro "cartoon"), pero puede que me anime a apañar la trilogía dentro de un tiempo...

Sí hay una notable diferencia, la remasterizada tiene bastante más nitidez. Quizás algo más oscura pero bueno, la mejora está ahí.

En mi modesta opinión, no noto mucha diferencia. En alguna capturas si, pero en otras no. 4k lo veo como más oscuro. Ya sobre gustos.....

Pues yo no aprecio ese cambio tan abismal. Me parece que el master de divisa solo tiene el brillo bajado para que parezca con más definición. Así que por mi parte no recompraré. Me gusta más el máster de Universal con algo menos de definición pero con el brillo más subido.

Buen trabajo, aunque creo que a parte de subir los fotogramas deberíais analizar un poco la comparativa y dar vuestro veredicto. Bajo mi punto de vista, la de Divisa es superior, ahora bien tampoco hay que regalar los oídos a esta gente.

No incluyen apenas extras, hacen cagadas como la de "El príncipe de las tinieblas" (peor imagen que he visto en un Blu-ray desde hace eones) y a estas alturas (año 2019) todavía se niegan a editar en 4K. Para eso, que cedan los derechos de Studio Canal a otra distribuidora más seria.

La remasterización es muy buena, no hay duda! pero me quedo con la 4k real. Realmente se aprecia un cambio muy muy bueno. Habría que comparar estas dos a ver la diferencia real.

Cada cual su punto de vista. Yo simplemente con los fotogramas de la mano y la cabeza atrapada ya veo una clara mejora. El nivel de detalle en la piel aumenta mucho.

Por cierto, la edición vale 12€... Si aun así pensáis que es una estafa pues no tengo yo muy claro que es lo que queréis. Divisa lleva años haciéndolo muy bien y a nivel de precios son lo mejorcito.

Diferencia hay, y se aprecia mucho más en movimiento como indica Jefe Brody. A mi por lo menos, el salto de calidad con respecto a la edición de 2009 me sorprendió mucho cuando probé primero una y luego la otra. Con capturas no se aprecia tanto.

Por otro lado es cierto que la remasterización no es milagrosa, pero es que el matrrial original es el que es, no se puede hacer más...

Creo que Divisa se ha portado en términos de calidad con ésta edición, pero le sigo reprochando qie escatime los extras. Aunque el precio hubiese sido más alto, también la habría comprado gustosamente.

La misma que la tuya XD

¿Decepción? Nivel de detalle mínimo. Cuanto fantasma, estoy observándolo desde mi pantalla 5k del imac y el nivel de detalle de la restauración es brutal.

Ahora si pensais opinar, simplemente mirándolo a través del móvil o una pantalla de ordenador 1080p dime tú qué credibilidad va a tener tu critica.

Ale, otra imagen oscurecida para que luzca muuuy bien en 4K. Para mi mala restauración pensando solamente en el HDR o Dolby Vision del 4K. En el nivel de detalle nimia o nula mejora. Si tienes la de Universal y te interesa una mejora de imagen puedes pasar olimpicamente. Decepción enorme para mí.

Gracias!