Novedades de esta semana en Blu-ray y UHD 4K (30 sep - 4 oct)

Joé, como está el patio, bueno... haya paz. Buenas noticias.

Dejo enlace.

http://www.mubis.es/noticias/detalles-del-blu-ray-de-los-rios-de-color-purpura

Quizás el pack de Marcelino y Pan y Vino caiga pero mas adelante.

1) Yo no he etiquetado a nadie. Como bien dices, no te conozco de nada, y está claro que cuando hemos dicho lo de 'hater' nos referimos únicamente a los comentarios negativos respecto a esas ediciones. Nadie está diciendo que esa sea tu actitud en la vida, dios me libre. Del mismo modo, tú tampoco nos conoces para determinar "nuestro grado de madurez"

2) No creo que en ningún momento haya faltado a nadie al respeto, y creo que mis formas han sido también correctas. Respeto todos los puntos de vista, y apoyo que cada uno se compre lo que quiera. Lo único que digo, es que en ésta sección siempre se llena de comentarios negativos antes de poder valorar la calidad de la edición en cuestión, y eso, como bien trataba de decir, desinforma y lleva a confusión.
Por otro lado, creo se suelen obviar ciertos detalles por los cuales Divisa u otras pequeñas compañías no nos puedan ofrecer extras, mejores pistas de sonido o el master de otras ediciones foráneas. Sólo digo que no cuesta nada comentar teniendo en cuenta todos esos factores, ya sea positiva o negativamente.

3) Que aquí también se tiende a señalar a quienes compramos las ediciones, se nos llama 'conformistas' y parece que en cierto modo se nos culpa de que no sean de mejor calidad. A mi eso tampoco me parece de recibo.

4) Yo también soy de los que piensan que Divisa podría hacer las cosas mejor, de hecho en mi perfil valoro algunas de sus ediciones y me quejo de ello, pero en mi caso prefiero tener la edición en mano, no sólo para poder confirmar o desmentir, sino para sospesar sus puntos negativos y positivos, que de éstos ultimos poco se habla.

Y para terminar, yo solo he defendido el uso de un anglicismo, no he interpretado que nadie me lo prohiba.

Haya paz ;)

Capitán Needa. Ya, pero es que en ningún momento he hablado de sus carencias técnicas. La expresión "en condiciones" puede hacer referencia a muchas cosas, no únicamente a que tenga un master de baja calidad, o a que tenga un sonido deficiente. ¿Que quizá tenía que haber sido más preciso? parece ser que para algunos sí.

Pero creo que tampoco es de recibo, que aquí la gente enseguida te "etiquete". Que a mi me da lo mismo, a mi edad las etiquetas me importan bastante poco, pero denota una inmadurez de cierto grado.

Creo que aquí, y sin faltar al respeto, todas las opiniones son válidas. Pero expresiones como "el hater de libro", "el hater de turno" me resultan pueriles, máxime cuando es gente que no me conoce de nada, y hasta alguno le puede resultar molesto. Se que para muchos es muy fácil escribir sin conocer, pero al menos un poco de respeto.

Yo no he criticado la edición sin saber de lo que hablo (lo mismo alguno se sorprendería), crítico la política de DIVISA y su forma de editar películas.

Me tranquiliza saber que aún quedan ciertas personas con algo de cabeza y madurez. Muchas gracias y un saludo.

Fidelio, lo que se te está tratando de decir es que tu primera intervención ha causado confusión innecesaria porque tus palabras textuales ("Si DIVISA hubiera editado "Los ríos de color púrpura" en condiciones, me la pillaba.") no concretaban de qué te quejabas y puedes comprobar cómo varios compañeros creyeron que se trataba de una edición defectuosa por alguna cuestión técnica.

No critico sólo este producto, sino la política de esta distribuidora. Si no estás de acuerdo con mi punto de vista, de acuerdo, nadie te obliga a estarlo, pero creo que mis formas han sido correctas. Ni siquiera he calificado a esta distribuidora, que podría haberlo hecho.

DIVISA si quiere, podría haber comprado los extras de la edición UK (creo que todos sabemos a estas alturas cómo funciona ésto de comprar extras). Insisto, si quiere, pero está visto que su política es la de únicamente vender la película con subtítulos y audios; su política es la de sacar 200 ediciones al año, peladas, a 15 euros. Prefiere gastarse el dinero únicamente en pagar máster, audios y subtítulos. No pasa nada, cada uno edita según lo que quiere. Pero todo en esta vida puede ser objeto tanto de crítica como de alabanza, y en este caso DIVISA se arriesga a que ciertos consumidores ("poco conformistas" si me quieres llamar así, no tengo problema), comenten tu producto, o su relación calidad (de la edición)/precio, para bien o para mal. Igualmente, si lo editas en condiciones (véase, ejemplo, "Chicken Run"), también estás expuesto a que la gente alabe tu trabajo. Eso es así. Igualmente en su día, expuse mi opinión sobre el concepto para DIVISA de "Ediciones especiales". Yo no lo comparto, porque no considero que una "Edición especial" con 2 discos o con 3 horas de extras, sea igual que una edición pelada con DVD. Pero ésto son conceptos personales de cada uno.

No "tiro la edición por los suelos" es más, ni siquiera he dicho que la edición en sí sea mala, he comentado que no lleva contenido extra, y esto es irrefutable, básicamente porque no se han querido gastar el dinero en ello (que están en su derecho). Sobre el tema de la calidad, repito, me he limitado a apoyar (a posteriori de mi primer comentario) las palabras de otro usuario, que seguramente no anden muy lejos de la realidad.

Ah, y para mi, el castellano es un idioma tan rico que en vez de "hater" seguramente exista otra palabra/expresión a utilizar. Que tu percepción lectora haya entendido que yo te prohiba utilizar la palabra "hater", es otro cantar.

Un saludo.

Hay formas y formas de quejarse. Aquí nadie está alabando el trabajo de Divisa. Simplemente, criticar un producto que no ha salido a la venta sin nisiquiera haber tenido la oportunidad de probarlo, es desinformar al personal, y más si ya no hablas de los extras en concreto, sino en términos generales.
Además, Gaumont no suele ceder los extras fuera de su país de origen, y los que incluye esa edición de UK no pertenecen a ellos. Antes de despotricar sobre algo conviene informarse antes. A mi no me parece mal que alguien se queje de ausencia de extras u otros motivos, pero eso no nos da derecho a tirar la edición por los suelos si aún no la hemos ni tocado.
Ah, y tamién existe una palabra en inglés para 'hater'. Es 'hater', y no existe ninguna norma que impida usarla.

No soy hater de nada (además para eso hay una palabra en castellano), de hecho tengo varias ediciones de DIVISA, pero la dejadez de esta distribuidora últimamente es de escándalo y ya no sólo eso, es que parece que a la gente le da lo mismo. Con ésta actitud nunca cambiará el mercado. Es lamentable sabiendo que hay extras muy interesantes y que a DIVISA no le da la gana comprarlos, ni para ésta ni para muchos de los títulos que saca.

Y aclaro, que aquí parece que hay mucho doctor "honoris causa", mi primer comentario en ningún momento hablaba de cuestiones técnicas de la edición. Posteriormente, cuando se ha comentado que los máster que utiliza DIVISA son de baja calidad es cuando sí he hecho mención a ellos.

Un saludo.

Me tientan las de trinidad...pero si el master es el mismo de siempre y el sonido igual entonces pasando de ellas como la peste...

El pan de cada día, el hater de turno opinando negativamente sobre algo que no ha salido aún y desinformando a los compañeros.

Un beso.

Os sorprende el comportamiento de Fidelio con cualquier lanzamiento de Divisa? Es un hater de libro.

Fidelio, tu primer mensaje ha llevado a confusión entre el resto. Insinuaste que la edición no cumplía las condiciones mínimas exigibles, varios compañeros han entendido que te referías a algún problema o error técnico, y resulta que te referías a la falta de extras... En fin.

Y lo del máster hasta que no se vea la edición no puedes saber de qué calidad es.

Desconocía que utilizase un master de "baja calidad", pero mi crítica iba porque la edición en DVD UK, tiene 2 discos con extras bastante interesantes, pero claro eso a DIVISA le da bastante lo mismo y prefiere pagar únicamente por un master de "baja calidad", total "pa que" si ya habrá algún insensato que pique.

Un saludo.

iron eso me lo imaginaba pero primero se ve lo que han hecho y luego se comenta si Gaumont mete la pata.

Alex creo que el comentario de Fidelio, va por el mismo camino que el mio. Efectivamente no se ha editado nunca en España. Pero el problema es que es editado con un master de Gaumont y estes suelen ser masters deficientes.

Inuyashiki de salida!!!

Nadie se dio cuenta de que Los Ríos de Color Púrpura solo tiene una ficha que no a salido antes.

http://www.mubis.es/busqueda?q=Los+R%C3%ADos+de+Color+P%C3%BArpura

Gaumont + Divisa = Normalmente Master flojo. Si al menos tirasen por el master de Universal....
A todo esto hablo de Rios de color purpura. Con lo cual de momento pasaaaandooo.

Rios de color purpura y gracias , españolas no...no quiero tirar el dinero...

Nada de momento ^^

Pero Los ríos de color púrpura sale el 24 de octubre, tanto amazon como ECI lo indica, se sabe el por qué del retraso?

Nada para mi.

Espero que no sea la falta de extras porque por 12 euros de salida... -_-

Igual que JC en su primer comentario. Pero también estoy intrigado, ¿cual ha sido el fallo esta vez?. Estaría bien estar prevenido.

ah pues ya somos dos....no sabia que esa edicion tiene fallos o metedura de pata....tengo los dvd's de las dos partes...pero como tenga fallos.......

uy estaba interesado en la de rios del color purpura...

pero desconozco la cagada(otra vez??) de divisa.

me podriais aclarar el problema???

tambien me interesaria el pack trinidad...

Nada de mi interés. Esta semana ahorrar.

Nada. Si DIVISA hubiera editado "Los ríos de color púrpura" en condiciones, me la pillaba. De momento me quedo con mi edición UK de dos discos en DVD. Que desastre de gente, increíble que sigan vendiendo.

Un saludo.

Sólo "Los Ríos de Color Púrpura" más adelante en promo
, aunque hubiera estado genial un pack con las dos