A ver qué tal el Titanic 4k....

A ver qué tal el Titanic 4k....

29 comentarios

One_Ring
One_Ring hace 3 meses ...

Tienen razón quienes dicen que el audio en castellano es flojísimo, lo he comprobado en persona. He sido incapaz de oírla entera en nuestro idioma. He tenido que verla en versión original subtitulada.

Otra muestra de lo mal que nos tratan en el mercado español. Menos mal que no me he deshecho de la edición en blu-ray donde la dinámica del sonido es mucho más potente.

Me quedo con el blu-ray de la edición de Fox y esta la devolveré por mala calidad en lo que se refiere al sonido.


Varo
Varo hace 4 meses ...

Cameron lo único que busca es que sus pelis parezcan acabadas de hacer en nuestros tiempos. Aunque parezcan más una animación, o un documental... Se ve bien? Si. Pero se ve más a lo comentado


ironconrad
ironconrad hace 4 meses ...

Cierto Varo, en el tema de la captura la han cagado mucho y se pierde credibilidad. Es que han puesto exactamente la misma sin hacer ellos las capturas.
Pero bueno dejando eso de lado se ve que Cameron el HDR espectacular no le gusta.


Varo
Varo hace 4 meses ...

por cierto cameron si he dicho bastantes cosas nuevas porque tu poco o nada analizastes la imagen, y poco o nada el atmos. te limitas a la pista en castellano y listo.


Varo
Varo hace 4 meses ...

a mi un analisis que copias capturas que no son de ellos y sesgadas no me sirven ironconrad, por mucho que sepan del tema y por cierto felices fiestas.


ironconrad
ironconrad hace 4 meses ...

Varo todo eso son números, Números que a dia de hoy el DV no puede llegar pues no hay tvs y tecnologia que lo soporte. y esta peli son 200 nits moviéndose prácticamente por un SDR vitaminado como lo es Avatar.
Se como funciona el HDr aparte de poder dar espectáculo tiene más funciones, pero en esta peli está muy limitado.

dejo el análisis aquí ya de AVP, de la cual ya les hice saber 2 cosas a mejorar.
1) audio castellano lo pasan de pasada sin diferenciarlo con el antiguo de FOX

2) poner como ejemplo la Imagen de Rose mayor cuando está filmada debajo del agua... si solo me pueden mostrar eso.... como peor... Parece que han querido contentar a los de Mundodvd. Todavía les queda por mejorar pienso.

https://www.avpasion.com/analisis-del-bluray-4k-titanic/


Cameron
Cameron hace 4 meses ...

@Limón, debo de reconocer que tus comentarios son muy divertidos.

Yo no sé si opino desde el sentido común como tu gran amigo, pero tengo dos oídos que me permiten opinar sobre cualquier audio de cualquier película.

Por cierto, cuando se pone algo entre comillas, significa que estás citando y yo no he dicho eso.

Simplemente, he advertido que este señor no ha dicho nada nuevo a lo que yo dije hace 11 días. Si te sienta mal, coge un clínex o haz limonada.


Alfonso
Alfonso hace 4 meses ...

Yo no recomprare pero gracia varo por la informacion


Varo
Varo hace 4 meses ...

Ironconrad si hay diferencia en por ejemplo alta luces, brillos... Situaciones donde un hdr dinámico resuelve mejor la situacion


ironconrad
ironconrad hace 4 meses ...

A mi en todo (menos audio castellano) me quedo con el 4k.
Mas definición, Colores más naturales.
Como curiosidad el DV es identico al HDR y además NO es dinamico... algo muy raro. Está claro que a Cameron NO le gusta el HDR


YoSoyInex
YoSoyInex hace 4 meses ...

Recogida de firmas pero luego compramos los 4K solo en black Friday, y si no estan al 50% ni eso xD


Varo
Varo hace 4 meses ...

Yo y ala compré rebajada en Amazon y la verdad los lanzamientos próximos haré lo mismo de Cameron. No me.fio de su dnr y su ia


Khystros
Khystros hace 4 meses ...

Creo que me quedo como estoy, como mucho en rebajas, gracias Varo!


Varo
Varo hace 4 meses ...

Cuidado con la imagen, se ve bien? Si. Pero hay una manipulación total de lo plasmado en negativo. Dnr, grano artificial, realces...que poco o nada tiene que ver con lo visto en origen. Otras ediciones el bluray antiguo lo mando a hacer puñetas. Con esta peli ni loco


ironconrad
ironconrad hace 4 meses ...

Hombre y porque le vamos a quitar la razón a Cameron??? si lleva casi 2 semanas diciendo que el audio castellano es peor. y ayer hizo el post con la gráfica vs.

las cosas como son y quien lo diga es lo de menos.

y si más o menos es lo que comentábamos en imagen es bastante buena... con sus cosillas.


Samuel Limón
Samuel Limón hace 4 meses ...

Cameron/fjavier; que lo digas tú... O recomiendes tú, pues como si nos lo dice María Patiño.

Varo es un usuario respetado porque él también respeta y opina con conocimiento y sentido común, no con pataletas, recogidas de firmas y ridículos semanales.

Así que, para unos cuantos por aquí... La opinión de alguien como Varo ahora es útil, lo que tú digas hace 11 días no. Menos apuntarte tantos y darte golpecitos en el pecho y a ver si empiezas a aprender algo de leer a gente que sí sabe un poco de lo que habla.

Postdata, para los que puedan pensar que me he pasado o está de más esto; lo he puesto porque me ha tocado las narices que el crack este venga a decir "ya lo dije yo y tú llegas tarde".


Cameron
Cameron hace 4 meses ...

Gracias, Varo.

Lo mismo que avisé hace 11 días y que hoy ha hecho público AVPasión.

Lo dicho, no recomiendo en absoluto comprar esta edición.


Varo
Varo hace 4 meses ...

Vista y tengo que decir que la imagen está bien , es decir se nota diferencialmente respecto a bluray. Incluso ciertos efectos como cuando se levantan la popa y las hélices canta bastante. Pero está claro lo que busca cameron. Intentar actualizar la película y que luzca moderna y digital. Obviamente dnr grano artificial. Está canta menos, pero las siguientes de Cameron pinta mal. En cuanto al audio la pista atmos es equilibrada y está bastante bien. Pero la pista castellana es flojisima. Lo comentado es cierto, al estar tan plana apenas se nota los pasos de audio por los altavoces. A mí personalmente no me ha gustado nada, aunque si el atmos.


Khystros
Khystros hace 4 meses ...

A la espera de tus impresiones Varo, fantástica compra.


Aldo Raine
Aldo Raine hace 4 meses ...

A mí me llegó ayer, y vi un poco por encima, y se veía bastante bien


Angel Jesus Martin Soto
Angel Jesus Martin Soto hace 4 meses ...

Ya nos contaras cuando la veas que tal esta Varo, yo si puedo la intentaré ver pronto también :-).


Trek
Trek hace 4 meses ...

Varo, ya comentarás que te parece. Para mi, eres 100% de fiar en lo técnico de una edición.


JackBurtonalrescate
JackBurtonalrescate hace 4 meses ...

Ya está en casa aunque tardaré en verla.
Ya nos contarás impresiones


Varo
Varo hace 4 meses ...

Ánimo Javier anos y anos y ni 1500 firmas...salvar al lagarto guancho tiene mas


Cameron
Cameron hace 4 meses ...

La recogida de firmas lleva tiempo. De hecho, ayer firmaron unos 7.

La dejo por aquí por si alguien no la conoce:

http://www.change.org/QueremosSonidoHD


Varo
Varo hace 4 meses ...

Grumete ponte a coger firmas y gráficas de sonido o Photoshop de compras jajajaa


Cameron
Cameron hace 4 meses ...

Gus, ya lo dijo ayer: "El atmos se escucha bastante bien".

Con eso está todo dicho


CinExin_1977
CinExin_1977 hace 4 meses ...

Pues seguro que muy bien :)


Gus
Gus hace 4 meses ...

Ya dirás qué tal la imagen y el sonido...Me fío más de ti que de capturas en de la red.
Felicidades x la adquisición.


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario