Tony Stark

Ya veremos Komond que nos depara el futuro. Pero dudo mucho que esa obra de arte se quede ahí y no pretendan sacar dinero con ella y con los nombres Villeneuve, Nolan. Si la tontería se queda aquí como bien dice Nolan es una des restauración pues bien. Si se incluye como Xtra cómico en una futura edición como las versiones noir de el viejo Logan y mad max fury road, pues bien. Pero no estoy seguro de que sea eso lo que va a pasar. Ojalá tengas razón y sea un homenaje a la obra. Bajo mi punto de vista un homenaje desastroso, pero bueno, eso ya va en cuestión de gustos; y si es eso pues quedará como anécdota estrafalaria. Siempre bajo mi punto de vista.

¿Cómo va, HermanosR, a ir acompañada una exhibición en un cine de una versión 4K aprobada por Kubrick? ¿Qué hacen? ¿Ven primero la experiencia propuesta por Nolan y justo después se tragan la misma película bien restaurada?

Es una exhibición en un cine, no es una edición, es como una exhibición de una obra de teatro, si estás la ves y si no te la pierdes. Nadie (ninguna fuente seria) ha dicho que esto vaya a venir como experiencia en cine doméstico ni de forma independiente ni como complemento, salvo alguno que quiere picar y provocar y está diciendo que esto es lo que va a venir por tocar las narices.

Un bonito recuerdo para los que lo vivieron así, para los que no, sin el amarillo. Gracias.

Me alegra haberte alegrado el día Alberich. De nada.

A algunos aquí les gusta vivir de la polémica y de despellejar al personal, sobre todo si es famoso. Leed bien la noticia y no digáis disparates tan alegremente, por favor. Trek y Komond lo han explicado muy bien, y el propio Nolan ha hablado claramente de una "desrestauración". Qué paciencia con vosotros...

Y, por cierto, muy poco conocéis al maniático de Kubrick y sus cambiantes paranoias si decís cosas como "Ese hombre era inamovible en sus creencias cinéfilas."? Calla, calla, que me da la risa...

Si es una experiencia entonces supongo que irá como complemento con la version de 4k e incluirá la version aprobada y realizada por Kubrik y no por su familia; la cual supongo que con un buen cheque aprobaría cualquier cosa. Pero Kubrik no desde luego; y no creo que el año que se estrenó se viese con rayas y la imagen deteriorada, que era nueva leches.

https://i.pinimg.com/originals/8c/16/43/8c164316fe88e1a329a4477b0719a452.gif

Exacto, Komond.

Experiencia la mia.
En VHS alquilado, en una tele de 21 pulgadas en formato 4:3, sin definición y con rayas muchas rayas.

Vamos que está pensada para verse como si estuviera deteriorada más que una verdadera restauración.

Vamos a ver, yo entiendo por lo que se dice aquí que la idea no era recrear la película original en su mejor estado posible sino recrear la experiencia de ver esa película en cine entonces ya en plan dañada y tal (como la vería mucha gente).

Que estaba recreando LA EXPERIENCIA, como si me dices que le da por poner asientos viejos de un cine cutre o algo del estilo, es una experiencia, no es enmendarle la plana a Kubrick. Y no ha hecho nada él tan original, sólo ha puesto una copia antigua:

"Con la aprobación de la familia de Stanley Kubrick, y en colaboración con Denis Villeneuve y el director de fotografía Hoyte Van Hoytema (Interstellar), Nolan ha acabado entregando una versión de 2001 que conserva las rayaduras y otros desperfectos de los rollos originales… y cuyos colores, como puede verse en las fotos, aparecen mucho menos brillantes y más macilentos."

De ahí a andar pensando que está corrigiendo a Kubrick o que esto es lo que se va a ve en la restauración 4K hay un mundo. Si hubiera hecho eso vale, estaría mal y sería feo, pero es que ni de lejos parece esa la intención.

Pero ¿Has leido algo de lo que he comentado?

Simplemente era una recreación analógica de 1968 tal cual, con sus arañazos y todas las imperfecciones del negativo original, para proyectar ayer en Cannes.

O sea, para aclararme. Si a un autor otro director le destroza la película lo "matamos"; pero si Kubrik restaura su pelicula y dice que así es como debe ser, y viene Nolan y dice que nah... que la experiencia definitiva es la suya entonces no se hable más porque si lo dice Nolan así es como se vería alla en 1968. ¿Estamos locos ya o qué? Si Kubrik, el director más pejigera, maníatico y perfeccionista de la historia del cine la restauró, yo doy la suya por la buena y única versión posible. Ese hombre era inamovible en sus creencias cinéfilas.

Nolan es de julio de 1970.
Supongamos que la vio con doce años (1982) en un cine a 70mm. Si su visión es esa, la copia debía estar en muy malas condiciones.
Las copias originales (las de 1968) en sus primeras de exhibiciónes a 70mm se verían de lujo!!!
Además, las copias en mejor estado, las restauran y pasan a conservarlas en muy buenas condiciones. De aquí sacan la versiónes para dvd y bluray. Supongo que también harán lo mismo para el 4K. No???

y por cierto, este "invento" de Nolan, es para su proyección en Cannes, que fue ayer, y era una recreación analógica de 1968 tal cual, con sus arañazos y todas las imperfecciones del negativo original.

Yo quiero ver la película lo mas fiel a la idea original del autor. Como si esta quiere ser amarilla, roja o violeta. Esto no es Pixar.

Harto estoy de ver bd's con tonos verdosos y azulados que nunca fueron así, y que ahora, para modernizarlas, las manipulan.

Con esto no defiendo esta restauración ya que desconozco si así era como se exibió, pero si es lo mas cerca a la original, bienvenida sea esta versión.

Lamentable

En Phenomena la han dado varias veces a 70 mm qué es como realmente se ve en su máximo esplendor

Para los que no lo entendeis, es muy fácil. Nolan ha querido recuperar la pelicula tal y como se estrenó entonces. Y el resultado es bien distinto en un proyector, que en una simple comparación en un video donde retocan el color. De todas maneras, es solo eso, un reestreno idéntico al de 1968, por lo que en esta restauración no ha retocado la imagen, y asi mantenerse fiel a la experiencia que supuso entonces, mas a modo de homenaje que otra cosa.

Qué raro...

Si la anterior la supervisó el propio Kubrik, no sé a qué viene este esperpento. Sobra y mucho. Es una falta de respeto absoluto.

Que opináis???
Yo me quedo con mi copia del Bluray y si la quiero ver como el señor Nolan cambió los parámetros de la tele.
Ya no saben que hacer para celebrar los aniversarios...
Poniéndola en un cine y viéndola con la mejor calidad de imagen y sonido sería suficientemente para mi.

Aquí tenéis un ejemplo...
https://youtu.be/k1JIkK7-fUI

http://cinemania.elmundo.es/noticias/polemica-ha-arruinado-nolan-el-2001-de-kubrick/