ryder

De nada Capitán Needa, me alegra saber que hay un buen puñado de usuarios a los que le resultan útiles.

Ryder, gracias por compartir este tipo de noticias, siempre resultan interesantes.

Venga, hombre.. si la mayoría de televisiones españoles siguen usando equipos de hace años..

4K...por dios...si todavia no tenemos full hd 1080p ?Pero de que estamos hablando ?

komond, ya se han hecho pruebas de emisión en 4k (aunque a un público limitado, por supuesto), de hecho ya hace tiempo, te dejo el enlace http://www.rtve.es/rtve/20140624/rtve-presenta-prueba-pionera-emision-recepcion-senal-tdt-ultra-alta-definicion/961061.shtml
Docbit, si mal no tengo entendido, incluso la tdt actual puede manejar imagenes a tales resoluciones, pero ocupando una barbaridad, por lo que si ni siquiera se emite bien en 1080p, imaginate que ahora las cadenas tengan que trabajar con archivos que pueden ocupar como 10 veces mas.... una utopia. Sin duda, la emisión de archivos en 4k está pensada para la tdt 2, que al usar nuevos codecs, la compresión del archivo hace que pese muchísimo menos y la calidad es mucho mas alta. " El empleo del nuevo estándar DVB-T2 tiene como principal ventaja, frente al actual DVB-T, la mejora de la eficiencia (tiene un 97% más de capacidad), lo que permite difundir servicios a través de un mayor ancho de banda. El salto al formato MPEG-4 AVC, llamado también H.264, desde MPEG-2 trae consigo un ahorro de ancho de banda muy importante, por lo que la combinación de estas dos medidas permiten ampliar la cantidad y calidad de los servicios que actualmente presta la Televisión Digital Terrestre ya que es más robusto (más de 8 dB). ". Te dejo mas info por si te interesa https://es.wikipedia.org/wiki/DVB-T2

1080
En mi casa el hormiguero se ve peor que mi antiguo spectrum

Interesante noticia. Aunque en mi casa lleva la nueva televisión (sin 4K) poco más de un año y no la cambiaremos en un medio plazo, tengo muchísima curiosidad por ver contenidos en esta resolución. Gracias por el aporte Ryder.
P.D.: las disputas estas que tenéis (en mi opinión) no os hacen bien a ningún usuario y deberíais solucionar las rencillas por privado como personas maduras

Resulta muy curioso que en la noticia de hoy de JW nada mas aparecer escribieras "lo que faltaba" instintivamente pensando que era una noticia mia y que al darte cuenta de que no era mia si no de otro compañero lo borraras, en fin...

https://www.youtube.com/watch?v=_RZi6NCuLbQ PURO AMOR

Esa edición zapato vendería lo que no está escrito. Apostamos Docbit? jajaja Por mi parte la compraba 2 veces mínimo, por si se perdiera una copia.

Pues si ryder, mejor dejar a los peques divertirse en el recreo y el resto a tomarnoslo con humor por que si no...

Araki para pesado tu que vas entrando en temas que no te interesan para criticarlos. Alguna vez he intentado buscar la logica a ello pero no la encuentro

En fin, que ya avisé al principio de mi comentario eso de "permitidme la broma". Si no me la permitís la borro, que yo no quiero tampoco enemistarme con nadie.

Te lo explico, Aragornn: Porque sospechaba que, si alguna vez se edita Jurassic World en 4k lo ibas a postear. ¿Me equivocaba?

Jajaja.. no esperaba menos.

nada aragornn, al final lo que dice Docbit, a tomarselo con humor, y por cierto, que sepas que yo disfruto mucho viendo lo que te apasiona el mundo de Jurassic Park, así que sigue transmitiendonos esa pasión, te aseguro que a mas de 1 nos haces pasar buenos ratos ;)

landista, pues preparate, porque ya he hablado con aragornn para debatir con todos vosotros temas apasionantes como " No os parece que en uhdbd y con hdr las estructuras del parque puedan tener un aforo para 7 visitantes mas?" xD

paso del tema pero no se a que viene que se me nombre en este post, landista si eres tan amable explicamelo. Gracias

Gracias por la noticia ryder

quizás con ese falso 4k consigamos un full hd de la leche jajaja Es complicado el tema, si todo lo hacen/graban a partir de ahora como ese documental de la noticia, seria increíble, aunque siendo realistas, dudo que ni siquiera una cadena americana pueda hacerlo a día de hoy. La tdt 2 pondrá las cosas mas fáciles y deberíamos notar una mejoría considerable sin que las cadenas hagan demasiado esfuerzo... El tiempo dirá, pero os aseguro que noticias como estas son mejor que aparezcan y se muevan las cosas a que todo siga igual. Estaría bien que canal plus moviera ficha, ya que por otros países ya se ven bastantes canales en pruebas en uhd (al menos por el satelite astra).

Permitidme la broma, pero espero que Ryder y Aragorn se pongan de acuerdo cuando se edite "Jurassic World" en 4k, para no ver varios post duplicados sobre el tema...

No se lo creen ni ellos. De momento llevan varios años emitiendo en falso HD... conque cuando llegue le 4k será falso 4k durante otros tantos años. No pico. Yo no soy tonto, como dirían los de MM.

Jefe Brody,cuando entren los hologramas o el Grafeno, seguro que también será un debate interesante con pros, contras y opiniones.Seguro que será también interesante.
jejejejejeje es para tomarse a coña al final, Docbit, porque si no....

Araki,preguntaselo a Docbit, por ejemplo, el no está de acuerdo en absoluto con mis argumentos y debatimos tan gustosamente(o con semonster,12anvaro12nba[La mayoría de usuarios, en realidad]....), lo que pasa es que me gusta machacar a la gente que habla por hablar, sin argumentos y que solo pretende hacer el troll por miedo a quedarse desfasado, como es tu caso, Araki (o el de ponyobellanote o el rey pescador, los peques de mubis). Cuando digo machacar, entiendase como rebatir tonterías aportando muchos datos,fuentes,experiencias en primera persona etc.

Lo importante es aportar Ryder, e informar dentro de lo posible y ya está, que se esté de acuerdo o no es lógico, eso es así. ¿Qué unos temas puedan interesar más que otros?, pues también, pero por lo general toda esta tecnología es bastante interesante, y muy, muy cara, porque no decirlo, jeje.
Y ya veremos cuando entre de pleno la tecnología del GRAFENO en nuestros hogares o la tecnología de hologramas, algo que por cierto creo que ya están investigando los japoneses, si no recuerdo mal, algo se dijo en su momento, no quisiera estar equivocado.

Y por gente como vosotros, Jefe Brody, seguiré informado y siempre estaré abierto a vuestras opiniones( siempre es bueno contar con diversos puntos de vista) o para cualquier tipo de duda (dentro de mis conocimientos, claro jeje).

Bueno, esto como todo va a gustos y ahí no se puede hacer nada, eso es así, y ya está. Yo, de estos temas no entiendo mucho, sinceramente pero si que me son interesantes y como digo más abajo todo nuevo formato o tecnología es bienvenida, otra cosa es que nos guste más o nos guste menos. Si bien es cierto que, al menos en algunos post que se ponen sobre estos temas uno, en cierta manera, se puede informar, ya que a veces por falta de tiempo o por pereza pues no puede uno hacerlo en condiciones.

Y por supuesto yo no creo que sepa mas que los demás, ni de lejos, simplemente por x o por y, me entero de estas noticias y las comparto con vosotros. Lo que si puedo decirte con los argumentos que das Araki, es que parece que mas informado que tu lo estoy, eso si que te lo reconozco, pero mas que los demás? En absoluto.

Esta gente primero que emita el HD en condiciones, aunque lo hacen mejor que la media, y luego que vayan pensando en el 4K.

...no hombre, no es siempre lo mismo y yo diría que no es tan a menudo. Digamos que es "su especialidad" y eso me parece estupendo (creo que saturación es otra cosa) y tenemos que llevarnos bien todos hombre :)