Ravenholdt

Aunque parezca algo lógico y evidente, en realidad no lo es, y es que estoy totalmente de acuerdo con mi compañero de armas, Matt Hopper ;-)

Floja floja y lenta, se puede ver pero nada más. Una decepción para lo que podían haber hecho con esta película

No es ser crítico JBC, es dar una opinión. Si a ti te ha gustado me alegro, pero yo como fan de la novela no la he encontrado aquí en ninguna parte y repito, personajes tan importantes como Ben o mike son una caricatura, carentes de carisma e interés.

Buena noticia, gracias por avisarnos compi.

Para mí no ha sido ninguna decepción sabiendo que habrá una segunda parte para mí ha sido un peliculon y el payaso hace un papelon magnífico para gusto colores y sois demasiados críticos con las películas

Tercera decepción por aquí, no me puedo creer como han tirado a la basura el personaje de pennywise, parece un payaso torpe más que otra cosa. Como película de terror, lo que se lleva ahora, musiquita para que te enteres de cuando asustarte, ritmo loco que no se para a explicar nada etc. Muy mal.

A mí me ha parecido impresionante como película de terror. Pelicula de culto al minuto de salir del cine. Atmósferas, personajes y un Pennywise muy muy amenazante.9/10

Son las dos primeras críticas negativas que leo sobre la pelicula.

Pues vista hace unas horas y menuda decepción. No hay nada de la magnífica novela. Vale que es una adaptación, pero aquí no se respeta nada de la misma, y me jode el trato que se le da a personajes como Ben o mike. Como he dicho, como adaptación nefasta y como película de terror decepcionante. Una lástima.

Yo acabo de salir de verla y estoy en shock. No se si me ha gustado mucho o es una de las peores decepciones que me he llevado en el cine en mucho tiempo. Es una sensación rara, de impotencia,de indefensión a lo que han hecho con el material y los cambios que han realizado que no tienen ningún sentido y que ningunean a algunos de los personajes hasta niveles insultantes. Ser lector constante de King debe tener eso. No me había pasado con ningún otro producto que adaptase algún material que haya leído previamente.

Miedo me da que en los flashbacks quieran arreglar el desaguisado de dejarse puntos muy importantes en la trama, pero que cómo aquí han resuelto de otra manera ya no tengo esperanzas de verlo.

Así que por mi, ahora mismo no se si quiero ese segundo capítulo (será que sí por el vel el final de la historia), pero ahora mismo...

Cómo peli autónoma creo que ha funcionado bastante bien, es más sería de 8/10 creo. Pero cómo IT...sinceramente aún no lo se. Necesito tiempo para poder elaborar una crítica en condiciones.

Desde THR informan que Gary Dauberman, uno de los responsables del libreto de 'It' ha sido contratado para encargarse del guion de la segunda parte y según dicen los rumores, el director de la cinta Andy Muschietti estaría encantado de trabajar de nuevo con el personaje de Pennywise. También se presupone que los mismos productores de la primera se pondrán tras el capítulo dos, por lo que el estudio estaría buscando un rumbo continuista juntando de nuevo al mismo equipo creativo.
Mientras que el libro original alternaba la historia entre el pasado y el presente (donde los niños están ya en la edad adulta al haber pasado 27 años), la película ha decidido optar por una línea temporal más tradicional, contando la historia de los pequeños (el pasado) en la primera cinta o capítulo uno y el presente en la secuela o capítulo dos. Por ahora no se sabe si los actores de 'It' estarán en la secuela a base de flashbacks, pero tendrán que empezar a encontrar pronto al nuevo elenco adulto si quieren estrenar el segundo capítulo en 2019.
https://www.ecartelera.com/noticias/41958/it-estudio-acelera-desarrollo-secuela/