piterpunk

Ya dijo ella que aceptó la primera porque tenía muchas ganas de trabajar con Kenneth Branagh, pero como el director no continuó, es lógico que ella tampoco quisiera hacerlo.

Me alegro por ella. Es una de mis actrices favoritas y lo que estaba haciendo en Thor era realmente insulso.

¡Es el momento para Keira Knightley! ;D

Con Amidala fue a menos el personaje, algo que no creo que se le pueda achacar a ella. Bueno.

Esto fue noticia hace un mes y ya lo comentamos en su momento...

Pues casi que mejor. Si no le gusta su papel ni la motiva que busquen a otra. No me apetecería mucho que terminasen por adaptar Thor Diosa del Trueno para ponerla a ella de prota y que luego renegase de ello; para eso que de la oportunidad a alguien que le motive el proyecto

Ya, es como si te imaginases tu personaje leyendo el guión y luego en persona ves que no es para tanto ¿te refieres a eso más o menos, verdad?, luego claro, habiendo firmado el contrato, tal vez para las dos primera pelis, no puede deshacerse, pero caray, que no se queje, porque es su trabajo y lo que le da de comer, jeje.

Claro, pero el ego es el ego, Jefe. Muchas veces en el guión un personaje está muy bien dibujado y luego en la pantalla queda en nada o recortan muchas escenas por motivos de ritmo o continuidad. No es la primera vez que un actor reniega de un personaje por este motivo.

Si jacob29, pero esta gente se supone que antes de aceptar el papel se leen el guión, y si les interesa aceptan, no sé..., digo yo, pero es que se quejan cuando ya han cobrado, jeje, es curioso.

Adoro a Natalie y me encanta verla en proyectos de este tipo aunque no sean lo mejor de su carrera. Lo que no me gusta nada es que se meta a formar parte de sagas de las que luego reniega, como ya hizo con Star Wars. Si no le gusta el "fenómeno fan" que crean estas sagas, no debería firmar proyectos que no pueda terminar.

Seguramente esperaba ser algo más que la típica damisela en apuros y en la segunda entrega su papel era bastante soso y de damisela en apuros con poco que aportar... Es lo que pasa con las grandes actrices, que siempre quieren más.

No aportaba nada, francamente. Era un personaje florero

Y si no quería estar para que las hizo? A veces me cuesta entender a esta gente y más Natalie Portman que es una buena actriz papeles no le van a faltarxD.

Una pena np poder dejar una saga completa con todos sus actores, gracias por el aviso.

A mi me gustó más en la primera que en la segunda, me resulta simpático su personaje, pero bueno si ahora no le interesa pues nada, a seguir.

Hace tiempo que se dice, parece que no queria estar ya, por mi bien, ya que es una actriz que me gusta mucho, pero su papel, era de lo mas soseras.

Natalie Portman no estaba contenta con Marvel. Desde que apareció en la primera parte de Thor, la actriz ha intentado desvincularse de la franquicia, pero no lo ha conseguido por motivos contractuales. Ahora, Kevin Feige, presidente de Marvel Studios, ha confirmado su salida.

La explicación que Feige ha dado es que la mayor parte de la tercera entrega del 'Dios del trueno', 'Thor: Ragnarok', se desarrolla fuera del planeta Tierra, por lo que la aparición de Natalie Portman, que interpreta a Jane Foster, el amor de Thor, no tiene sentido.

Sin embargo, la polémica ha estado servida, ya que por todos es sabido el descontento de la actriz con Marvel y sus quejas de producción. Hasta se negó a salir en la cinta de Los Vengadores, en la que sí participó Gwyneth Paltrow, protagonista femenina en la saga de Iron Man.

http://ecodiario.eleconomista.es/cine/noticias/7572272/05/16/Natalie-Portman-se-queda-fuera-de-Thor-Ragnarok.html