osterman

¿Spiderman 1 más adulta? ¿Más cine? Alguien se tiene que repasar la película, la edad no perdona.

Landista III creo estas un poco equivocado con la versión animada, por lo que tengo entendido Sony no metió mano en esa versión sino que dejaron a los creadores solos a hacer lo que tenían que hacer y ni siquiera pensaron que iba tener tanto éxito. Ahora que ha tenido éxito pienso que van hacer como hicieron con la tercera de Raimi, meter mano y hundirlo.

Sobre que Spider-Man se queda en MCU mejor creo que Kevin Feige puede hacer un buen trabajo usando el personaje y historias para atraer al publico mientras que los ejecutivos de Sony solo intentan meter la ultima moda, por los correos que se filtraron durante el rodaje de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro hablaron de meter EDM, Snapchat y Tough Mudder??? para atraer el publico millennial:

http://i.imgur.com/FkGgJVI.png

https://www.popbuzz.com/tv-film/news/spider-man-homecoming-sony-emails/

Quantos blockbusters ganaron el oscar a mejor película en los últimos 20 años? Solo animación y el regreso del rey... Y si preguntasen a sony que les gustaría más: que un nuevo universo ganase el oscar o ganase mil millones en taquilla...la respuesta sería demasiado obvia...

Marvel no persigue oscars... Persigue público y un status de calidad mínima. Y por lo visto, solo con tener el logo de marvel studios, peliculas de mil millones como churros...

¿Entonces quién se ha bajado los pantalones? Porque parece que la cosa sigue igual... XD Pero con plazo de finalización... dos peliculas y ya.

Los Spiderman Sony-Raimi fueron los mejores, al menos las dos primeras. Más adultas, más cine. Las que llegaron después de Sony fueron malas pero por muchos motivos, que poco tenían que ver conque no estuviese Marvel detrás. Y las dos que han hecho con Marvel están bien porque son más infantiles y más entretenidas, no pueden compararse con las triunfales de Raimi.
Sin embargo, cuando Sony le ha metido mano al personaje en su versión animada, se ha comido a Marvel. De hecho ha conseguido el Oscar (aunque sea animado) que Marvel lleva persiguiendo años....

Pues nada, a ver si a la tercera va la vencida y hacen un buen film.

Celebro la noticia.
Esperando la nueva de Spiderman.

Y si sólo son dos, al menos lo saben y podrán darle cierre en el MCU.

Sólo dos confirmadas. ¿Por qué no iban a mantener el acuerdo después?

Segun nuevas informaciones, sony solo dejará a marvel studios el 25% de los costes de la nueva producción y el 25% de los beneficios. Lo que implica que continuará seleccionando el presupuesto final. Apesar de todo, tendremos solo dos pelis más de spidey en el mcu... Spidey 3 en el 2021 y una más con marvel studios sin fecha y titulo pero en la fase 4.

Nien, Feige ha dicho algo sobre "el único superhéroes entre dos universos", así que Sony debe quedarse con su universo, Marvel con el suyo, y Spiderman en medio.

Y a todo esto me pregunto en que lugar queda Venom?,solo para Sony?,o se une a Marvel?,Sony quería unirlo al MCU.

Estaba claro que este tira y afloja acabaría llegando a un acuerdo. Sony necesita más a Marvel y su MCU que Marvel a su Spiderman. Ahora bien ambos ganan en conjunto.

Os juro que ahora mismo creo que veo el futuro xD Esta misma semana me dio por pensar que llegarían a un acuerdo finalmente.
Yo me alegro, la verdad. Lo poco que me gusta del MCU es el Spiderman de Tom Holland.

calico31+1.
Recordemos que cuando lo pillo Marvel,la ultima película que hizo Sony fue The Amazing Spider-Man 2,que fue un fracaso.Marvel volvió a reflotar al personaje.Yo también pienso que Marvel merece mas beneficio por su trabajo.

Sony nunca dirá que se bajo los pantalones... Antes dirá que feige ya tiene tiempo para controlar la producción de "spidey al final en casa"... Pero según fuentes fiables quién gano esta batalla fue marvel y los fans... Pero para el trabajo que hace marvel studios (guión, producción al 50%)lo veo hasta mal pagado...

Bajada de pantalones de Sony que al final les ha entrado en la cabeza que si Far From Home ha recaudado tanto es porque era la peli post-Engame y Spiderman es el sucesor de Stark. Si no estuviera mezclado con los Vengadores llamadme escéptico pero creo que esos números por sí solo no los hace.

Bajada de pantalones de Sony, si lo que dice el compañero calico31 es cierto.

Lo dicho en el post anterior:
Cuanto me alegro joder!! Tanto rollo para nada al final. No tenía ningún sentido, muy mal jugado por parte de Sony, menos mal que al final se han dado cuenta.
Menos mal, más vale tarde que nunca, Spidy se queda en el MCU, siii!!!!!!

Buscaros las respuestas de Holland y Zendaya en Twitter hahaha

Far from home y homecoming son las más baratas despues del spider-man original. Creo que marvel studios hizo una buena labor con las dos últimas de spidey apesar del presupuesto ajustado que tenian...por ejemplo, capitán america el primer vengador tenia 140 millones de presupuesto y far from home 160...

Vaya que sorpresa másssss grande XD. Vamos que el ratón ha aflojado la cartera como era obvio para seguir contando con la cesión de la estrella del Sony F.C. XD

Sony permite a marvel studios ganar el 25% de los beneficios qd estas dos financiarán el proyecto al 50%... Antes, marvel studios tenia el 5% y no podia meter mano en la financiación. Al final es una buena noticia pq las dos últimas pelis de spidey se sentian "pequeñas" pq sony restringió el presupuesto, apesar de la producción de marvel studios.

Me sorprenden que dos compañías hayan llegado a un acuerdo para poder seguir consiguiendo dinero

Buenas noticias,se veia que lo mejor para todos era llegar a un acuerdo,me alegro.

Disney y Sony llegan a un acuerdo, y nuestro amistoso vecino seguirá en Marvel Studios como mínimo por dos películas más.
Una como protagonista, que ya tiene fecha de estreno en julio de 2021, y otra como secundario en una produccion del UCM todavía por concretar.