...siempre pensé que esta sección era importante para, cuando tienes dudas sobre una edición que los compañeros te ayudaran a decidirte.
...pues bien, la realidad es que la calidad de imagen es VHS o peor ya que tiene muchos fallos y manchas típicos del celuloide mal cuidado, el sonido es terrible y encima no tiene subtítulos de ningún tipo.
...lo dicho una edición mala de una "especie de película" ya que son tres capítulos de lo que pensaba ser una serie de dudosa calidad
¿porqué la tengo? me tocó como premio junto con otras ediciones de las que ya iré comentando
...tantos años esperando por la salida en BR de esta entretenida y musical "visión" de Tom Hanks ( recordemos que está escrita y dirigida por él) para que nos dejen...totalmente fríos !!!
...me explico:
-la imagen es correcta sin ningún fallo ni en colometría ni definición
-el sonido VO es realmente bueno sobre todo en en los temas musicales (en los diálogos aparece por veces un "eco" que puede ser fallo del máster
-pero lo peor es el tema de los "extras" sencillamente no existen !!! y lo peor es que en la caratula los anuncian ( no es que fueran gran cosa, un detrás de las cámaras y un par de videoclips...pero es que sencillamente NO ESTÁN)
...en fin, lo que podía ser una edición de 7-8...se queda en un 6 ( y siendo bueno porque me gusta la música y la película)
…Dolby Atmos y PCM 2.0, calidad de imagen excelente y unos extras cortos pero interesantes.
…con estos datos debería llegar para los amantes de “The Wall” pero si a esto le sumamos un precio realmente bueno (suele estar por debajo de los 10€) entonces estamos ante una compra “obligada” para los amantes de la buena música en general.
…no puedo dejar pasar la oportunidad de comentar “algo” sobre el concierto en si, ya que no se trata de un concierto al estilo tradicional, es una especie de mezcla de documental y música en directo que en un principio me daba un poco de miedo, pero después del visionado todos mis temores se esfumaron ¡!! Estamos ante UN CONCIERTO/ ESPECTÁCULO (con mayúsculas) que estremece desde el minuto uno y que en ningún momento, los cortes del directo para irse unos minutos al documental, hacen que pierdas el hilo, al contrario, tiene una “continuidad” dada la magnífica fotografía y el fantástico montaje que hacen de este BR una experiencia inolvidable ¡!!
…se que no soy muy objetivo o imparcial, no solo me encantan los conciertos (los que me conocen lo saben) y “The Wall” en concreto es un álbum-conceptual que siempre me lleva mucho más allá de la música, las imágenes y el “mensaje” altamente pacifista siempre despiertan en mi al melómano empedernido ¡!!
…solo espero que esta “pequeña” reseña les anime a que compartan esta experiencia audio-visual.
"Another Brick in the Wall"
...Copio y pego parte de mi comentario en el enlace de la estupenda comparativa que hizo Mubis, ya que pienso que, a la hora de decidir si comprar o no esta edición, es la mejor forma de comparar y decidir:
http://www.mubis.es/articulos/comparativa-de-espartaco-en-blu-ray-50-aniversario-vs-55-aniversario
Resumiendo la película se ve y se escucha de maravilla, está claro que han hecho un gran trabajo, técnicamente impecable, y se explica bastante bien en uno de los extras.
Pero el debate aquí era otro, se trataba de una comparativa entre la 50 aniv. Y la 55 aniv. Pues bien he de decir que como en casi todas las discusiones tanto Komond como JC tienen su parte de razón.
Está clarísimo que gana por “goleada” la nueva remasterización ya que corrige (fotograma por fotograma) los defecto que causó en el celuloide original de 35mm el paso del tiempo.
Pero como bien dice JC, se modificaron algunos tonos de colometría para dar uniformidad a algunas secuencias que como él comenta, se rodaron a distintas horas del día y la “calidez” de los colores cambia.
Lo que sucede es que es imposible “físicamente” comparar este nuevo trabajo con el original en 35mm, ya que está en muy mal estado. Y entonces ya entramos en otro debate que sería si queremos restaurar o no las obras de arte, ya que al restaurarlas siempre se “modifica” en parte el original. Pasa exactamente lo mismo con un cuadro o un monumento ¿debemos restaurar lo que el paso del tiempo ha deteriorado?
Mi opinión es que sí, siempre que se haga con el asesoramiento de los expertos y (siempre que se pueda) con los consejos de los implicados en el trabajo original.
Y en este caso el señor Kirk Douglas (por cierto a sus 99 años está fenomenal en la corta pero interesantísima entrevista) que, como todos sabemos, fue el que tomó todas las decisiones en su momento, le da “su bendición” a este trabajo.
Nunca sabremos si esta remasterización es lo que querrían los directores, pero lo que está claro es que es lo más parecido posible a lo que se vio en su momento en los estrenos en cine.
...lo de siempre, no le doy un 10 por la presentación, un simple Amaray ¿tanto trabajo les daría poner simplemente un librillo con algunas fotos del rodaje (por ejemplo) o algo que hiciera esta edición "realmente" especial?
…posiblemente me lleve algunos “negativos” por el análisis de este Magnífico BR, pero como seguimos – sin sección Análisis – somos nosotros mismos los que tenemos que avisar y comentar la calidad tanto audio-visual como de la edición en general…
…el caso es que la edición en si es estupenda (como las últimas de eone, sobre todo las Deluxe) de la estupenda presentación y contenido del libro dan fe las estupendas fotos del compañero Semonster :
http://www.mubis.es/articulos/fotografias-de-nausicaa-del-valle-del-viento-edicion-deluxe-en-blu-ray
…y de la calidad visual solo se puede hablar de maravillosa luminosidad y nitidez que te hace olvidar en todo momento que estamos hablando de una película del año 1984 ¡!!
Luce limpia y sin fallos, se nota que utilizaron un buen máster para esta edición
…el tema del sonido es otro, por un lado se puede decir que los diálogos suenan nítidos y la preciosa banda sonora de Hisaishi suena con todo su esplendor sobre todo en la VO (en la pista en Castellano, tanto los diálogos como la música suenan un pelín mas apagados y no tan brillantes)
…El problema es que esta magnífica pista DTS HD 2.0 tiene algunos fallos, me explico: como bien dicen algunos usuarios hay momentos (unas ocho o diez veces a lo largo de toda la película) en los que, tanto el diálogo como la música “se van” del canal central a los laterales sin razón aparente, no se trata de un efecto estereofónico que seria lógico ya que de repente, con un personaje hablando en plano central, en mitad de una frase la voz se “desplaza” a los altavoces laterales y vuelve al central dando una – sensación extraña –
...desconozco si es un fallo general o de algunos discos en concreto, algún usuario apuntaba a compatibilidad con algunos reproductores pero yo lo descarto ya que lo comprobé con varios reproductores actualizados y ocurre tanto en la versión Castellano como en la VO
…sin ser un fallo gravísimo, le resta un punto entero a la puntuación que podría ser de 10. Al final le daría un 8.5 (si pudiera) ya que los extras también me resultaron un pelín escasos para esta Obra Maestra del Genial Miyazaki, antesala de la creación del mítico estudio GHIBLI.
…imagen perfecta con un nivel de detalle impresionante para esta maravillosa película que, hay que reconocerlo, se sale de lo habitual
…el sonido en vo Dts-HD 5.1 suena con claridad en todo momento
…en cuanto a los extras, a pesar de la duración (58 min.) no llegan a ser todo lo interesantes que me gustarían y que esta preciosa película merecería
…como aquí se valora la edición que no la película (repito, no te dejará indiferente) le restan muchos puntos la dichosa carátula doble y las franjas que “afean” lo que debería ser una edición bonita para una película preciosa y espectacular
…podría ser la edición perfecta…pero no lo es, me explico:
…la presentación es preciosa, la caja tiene un bonito diseño y de hecho fue esto lo que me decantó por esta edición…pero
…el sonido creo que no contentará a nadie, los amantes de la versión doblada se quejarán (con razón) de que viene con un simple Dolby Digital 5.1 y los amantes de la versión original nos encontramos con un Dolby TrueHD 7.1 que (como ya pasó con Super 8) a pesar de que la música y los efectos suenan de maravilla, los diálogos quedan totalmente apagados y eclipsados…
…la imagen es buena, pero solo eso buena y si realmente, como se ve en los pocos extras, las escenas de acción se filmaron con cámaras Imax…no se aprecia la diferencia como ocurre con El Caballero Oscuro, por ejemplo…supongo que habrá varios tipos de cámaras Imax ya que las que se ven aquí son mucho más pequeñas…
…para mi gusto sobra el disco DVD y falta uno repleto de extras…por esto y por el fallo garrafal en el sonido vo, la nota se queda en 8,5 (como no puedo poner decimales le daré un 8 ya que un 9 no sería justo teniendo en cuenta que el 10 es “la perfección”)
VENTAJAS: tienes las cuatro partes de la saga en un estrecho amaray que apenas ocupa.
…por supuesto la imagen y el sonido de los cuatro BR es excelente y la nitidez en comparación con los DVD es evidente
…el sonido sobre todo en VO (Dts HD 5.1) es otro punto fuerte de esta colección
…por increíble que parezca lo que le resta puntos es la “perdida” de extras (sobre todo en la primera, que en teoría es la más importante) que SI venían en la edición un disco en DVD, increíble… ¿no se supone que el formato BR es para dar más y No menos?
(en casi todos los 2x1 aparece últimamente, así que por menos de 20€ te puedes hacer con las cuatro películas)
…calidad de imagen estándar en este BR de los geniales Tricicle
…en cuanto al sonido un pobre estéreo tanto en catalán como en castellano
…curiosamente es el más flojito de los espectáculos de Tricicle pero es el único que tengo en BR, los demás, que son geniales por cierto, en DVD…
…en cuanto a los extras, un interesante Making of …y un entretenido documental de 30 min a modo de resumen de todos sus espectáculos
…en resumen un BR con calidad DVD…una pena
...visualmente impactante, tecnicamente perfecta y emocionalmente inquietante...¿ que más se puede decir ¿?
...la imagen es sencillamente perfecta en cuanto a definición, colometria y ausencia total de “ruido”...
...el apartado sonoro es técnicamente perfecto con una vo en la que los diálogos suenan claros en todo momento y los efectos multicanal te “rodean” en todo momento...
...en el mismo disco nos encontramos con una sección de extras abundantes e interesantes, un documental de más de una hora y varios mini documentales...
...la presentación es lo único que le resta puntos a la edición ya que merecería “algo más” que un simple amaray
