moana

¡Buf! Una peli de Superman en 1,33:1 y en blanco y negro... ¡Qué deprimente! Por suerte para mí, soy una persona muy positiva y no la he visto. Si me apetece perder la fe en la especie humana, me veo La cinta blanca o algo así, pero Superman no es para eso, por Dios. Es para muchas cosas, pero no para eso. Aunque si lo sabes hacer, quizás te puedes acercar un poco a eso, pero este y el otro, como que no.

bueno... pues visto lo visto, espero que ningún detractor vuelva a pronunciarse sobre ningún aspecto de la peli/producción, ya que no le interesa.... si no serían muy hipócritas. yo en cambio, Gunn tiene toda mi atención.

Dudo mucho que de él surjan pelis en aspecto 4:3, pelis en blanco y negro, damas existenciales... yo lo que espero simplemente es una peli entretenida y que no se me haga pesada.

Hasta ahora no tiene ni una sola peli que se me haya hecho pesada y todas me han entretenido. No pido más.

(que por un logo se líe esto...).

A ver qué sale de aquí yo no la criticare hasta que me den motivos para ello había que darle otro enfoque que guste más o menos el tiempo lo dirá.

Yo no confío en Gunn, pero es la única de lo anunciado de DC que me puede interesar.

Aún así, habría preferido mil veces Super Cavill 2 o La Liga 2.

Joder como esta el patio por un "s" que apenas se ve entera.No sera mejor esperar a ver un avance?, igual es diferente al de Cavill, o igual es mejor, o igual es una mierda.

Pasando.
Ninguna confianza en este director.
Y muy muy cansado de tanto cambio de actores.
Ningun interes en el nuevo rumbo de Warner/dc ni disney/marvel

No gracias!!!
El único Superman que acepto es el de Cavill.
Han conseguido que un seguidor de Superman desde niño,no tenga interés en esto.

Confío en Gunn plenamente, ya ha demostrado y hace bastante rato que es una de las personas que más sabe del género. Vale, GOTG o TSQ no están al nivel de un Logan, Joker o Spideverso, pero joder que se pasa un buen rato.

Tanta cara nueva y tanto reebot para Superman al final te lo tienes que tomar a cachondeo.

Técnicamente la de Donner se titula Superman, la película.

Yo estoy entre si y no.
Todo lo de superman me gusta
Pero después de la de donner y la del hombre de acero no se si se podrá mejorar, pero la vere

Ya de por si, el logo de Kingdom Come no me gustaba, ahora así, de momento tampoco.

Luego titular la película simplemente "Superman" es tirar por lo fácil y más si salen tantos personajes como parece que va a ser.

Lo que Gunn no ha caído, es que luego se conocerá con el título de Superman acompañado del año de su estreno, ejemplo: Scream (2022).

Ya veremos qué hace, porque Gunn no me convence mucho.

https://www.youtube.com/watch?v=V9koeXZIm4k

El uso de la S de Kingdom Come, es despojar totalmente la razon (¿acaso habra?), de porque es como es en el comic.

Luego retitular tu pelicula a simplemente SUPERMAN, es capitalizar en la cinta de Donner y nostalgia barata. Solo me parece acierto, Rachel Brosnahan, lo demas es tirar de nostalgia barata.

No pinta nada mal el logo, eso sí es casi igual al de Cavill.

Estoy encantado de anunciar el inicio de la fotografía principal de Superman hoy, 29 de febrero, que resulta ser (casualmente y no planeado) el cumpleaños de Superman. Cuando terminé el primer borrador del guión, llamé a la película Superman: Legacy. Cuando cerré el borrador final, estaba claro que el título era Superman. De camino a vosotros en julio de 2025. James Gunn.