Debo ser el único en no apreciar las supuestas bondades de esta edición de Warner que, al menos, me parece bastante mejorable.
El film de Burton luce aquí un tanto pobre en colorimetría, luminosidad y, sobre todo, definición (algo que, sin embargo, no ocurría en la segunda entrega 'Batman Vuelve').
Aparte de esto, reseñar un nuevo error en la info de la carátula, donde se especifica equivocadamente que el aspect ratio es 1.85 cuando, en realidad, es un 1.78 recortado; otro punto más a restar.
Al margen de la ya comentada falta de extras, detecto un error en la ficha de la edición al figurar como formato de imagen 1.85 -su ratio original- cuando en realidad es 1.78, con su fastidioso recorte en los laterales.
Una lástima, porque la calidad de imagen es ciertamente impresionante.
Comienza a ser preocupante la falta de respeto por los aspect ratio originales en las ediciones en Blu-ray...
En este caso -uno más de una ya triste y larga lista- nos toca sufrir un falso 1.85 sacado del original 1.66 (con el que fue concebido y, además, proyectado en cines en Europa) con la consiguiente pérdida de imagen en los márgenes superior e inferior y flagrante recorte en los encuadres.
Algo que también ocurre, para colmo, en la edición anterior de Universal (2010) y en la posterior de Divisa (2018). Indignante.
Poco más que añadir al acertado y concienzudo comentario de AlexZ... Aún estando muy de acuerdo con sus apreciaciones, la calidad de imagen me parece, sencillamente, espectacular.
Como yo suelo decir, es de las (pocas) películas que se ven solas, sin necesidad de ningún tipo de ajustes. El nivel de brillo/contraste -con unos negros impecables- y de definición, es apabullante; y la colorimetría, de escándalo. Para mí, difícilmente superable.
Si a todo esto le sumas la sorpresa de ir en disco prensado (!!), el respeto íntegro del formato para el que fue concebida (CinemaScope 2.35), la presentación -con esa formidable y encantadora carátula- y el maravilloso doblaje original del '66 incluido -eso sí, con la pista DTS. HD 1.0 en castellano un poco baja de volumen- desde luego, pocos peros se puede tener ante esta estupenda edición; entre ellos y por ejemplo, que el audiocomentario no esté subtitulado, algo que sí se anunciaba en las especificaciones técnicas. [8,5/10].
Lo siento, pero el hecho de incluir sólo el redoblaje para DVD de 2005 -al igual que ya hizo la anterior edición BD de Universal- y no el estupendo doblaje original para cines, para mí, ya invalida esta edición de Divisa.
Son decisiones que no acabo de entender y que achaco a un alarmante desinterés por parte de los responsables; algo a lo que, por desgracia, ya nos tienen habituados.
La tuve que devolver finalmente... Una lástima. Así que no me quedará otra que seguir con mi vieja copia de la más que respetable edición DVD que Universal lanzó en 2003 y que, además de respetar el doblaje del '76, ya exhibía una magnífica calidad de imagen para el formato, no difiriéndo demasiado a la de esta edición.
Con respecto a los comentarios de Firefox y Buzzzz, me gustaría aclarar que aunque, efectivamente, la edición para BR en formato 1.75 conlleva una considerable pérdida de superficie en los márgenes superior e inferior -aunque también gana algo por los laterales- ambos se pueden considerar originales, tanto el 1.33 de la anterior edición DVD (que contaba con un pequeño recorte lateral, pero era excelente y poco le tenía que enviar en calidad de imagen al BD) como este.
Los dos estáis en lo cierto; me explico...
'Them!' fue una de las primeras películas que se exhibieron con el -por aquel entonces- novedoso sistema Panorámico. En 1954, los principales estudios de Hollywood ya estaban decididos a instaurar este nuevo formato (junto al 3D) y el estreno de 'La Humanidad En Peligro' se produjo en plena reconversión del parque de salas, con lo cual la película se llegó a exhibir en los dos formatos, 1.37 -para las salas aún no adaptadas- y 1.75, para las que ya lo habían hecho.
Aunque el film se filmó y compuso (su aspect ratio de negativo es 1.37) con un encuadre para la exhibición estándar de la época (1.33/1.37 aprox.) se concibió a la misma vez para poderla adaptar al Panorámico, teniendo en cuenta el recorte que supondría en el ratio. Lo mismo le ocurrió a otros clásicos del SciFi-Horror -títulos como 'La Mujer Y El Monstruo' o 'It Came From Outer Space'- estrenados durante esos años (entre 1953-1955). Si apreciáis bien los encuadres de las versiones estándar de estas películas, os daréis cuenta que procuraban dejar la superficie de imagen necesaria para que los personajes no salieran fuera de cuadro ni se perdiese información visual relevante.
Por lo que se podría afirmar que la imagen, en su proporción de aspecto 1.75, SÍ está mutilada, pero también es presentada en esta edición como originalmente se exhibió en cines -al menos en algunos- y tal como estaba concebida para adaptarla al Panorámico.
A colación y como añadido al comentario de Gurthkam, me gustaría aclarar que aunque, efectivamente, la remasterización para BR en formato 1.85 conlleva una pérdida de superficie de imagen (considerable en los márgenes superior e inferior, pero también ganando algo en los laterales) ambos -tanto el 1.33 de la edición DVD, que ya presentaba un pequeño recorte lateral, como este- se pueden considerar originales; me explico...
Como sabréis, 'Creature FromThe Black Lagoon' fue una de las primeras películas que se exhibieron con el -por aquel entonces- incipientemente novedoso sistema 3D-Panorámico (la pionera, si no estoy equivocado, fue 'It Came From Outer Space' en 1953). En ese año, los principales estudios de Hollywood ya estaban decididos a instaurar este nuevo formato y el estreno del film de Arnold se produjo en plena reconversión del parque de salas; teniendo en cuenta esto, Universal distribuyó la película dando a elegir a los exhibidores los dos formatos, el 2D/1.37 -para las salas aún no adaptadas- y el 3D/1.85.
Aunque la película se filmó y compuso (su aspect ratio de negativo es 1.37) con un encuadre para la exhibición estándar de la época (1.33/1.37 aprox.) se concibió a la misma vez para poderla adaptar al Panorámico -teniendo en cuenta el recorte que supondría en el ratio-.
Finalmente, la película tuvo su premiere y estreno oficial (Febrero de 1954) en 3D-Panorámico 1.85 (en determinadas salas, no siendo así en otras) pudiéndose entonces afirmar que este es su formato original de exhibición, siendo también el respetado en esta estupenda edición Blu-ray, a la que, por cierto, sólo encuentro un punto negativo aunque clamoroso, y es el no incluir -una vez más!- el maravilloso doblaje español original de 1954 y en su lugar endosarnos de nuevo el lamentable redoblaje realizado para su edición DVD de 2004.
Como curiosidad, añadir que el fim también fue exhibido en dos formatos más: Pola-Lite 3D (1.75) y 3D-Panorámico (2.00).
Apreciable edición de Divisa de este indispensable clásico de culto.
En lo positivo, una más que notable calidad de imagen, con correctísima colorimetría y contraste, con excepción hecha de las escenas añadidas que no aparecían en su montaje original para cines, de las que no existen los negativos originales -en estas, naturalmente, la calidad se resiente con respecto al resto de metraje-.
Correcto también el sonido, en sus dos pistas. Por cierto - y que alguien me corrija si estoy equivocado- el doblaje incluido parece ser el original (primero de tres) realizado para su edición VHS de 1984 (cabe recordar que esta película nunca tuvo un doblaje cinematográfico al no estrenarse en su momento en salas comerciales en España).
Carátula muy atractiva, respetando el cartel original para su reposición en cines (sólo en USA y UK) del 'Final Cut', que es la versión del film utilizada para esta edición.
Formato de pantalla también respetado, conservando íntegro su aspect ratio original de 1:85.
En lo negativo, le resta nota el no contener extras de especial interés (sólo lleva ficha y tráiler) y sobre todo, el hecho de no incluir, lamentablemente, el montaje original cinematográfico estrenado en 1973.
