meikomb

Nada Landista Dixit. Cualquier excusa es buena para introducir algún dato. Aquí estamos para aprender todos de todos. Un abrazo!

Amén, filmpassionate. Y donde me haya equivocado, corrección bien hecha, que en efecto, era un hospital infantil y no lo de los huerfanitos y menesterosos.

No obstante, excepto Campanilla, el casting no lo veo del todo mal. Como dice JulianCN, aunque el actor que interpreta a Peter Pan no es caucásico, le veo cierto aire al dibujo animado.

Barrie nunca dijo qué aspecto debía tener ninguno de sus personajes. Pero la interpretación que en 1953 hizo Disney de los mismos es fiel a la cultura a la que pertenencen. Respecto a lo que dicen algunos compañeros, en la obra teatral, que no es más que la misma historia que siete años más tarde fue escrita en forma de novela, Peter Pan la interpretaba una mujer joven porque su físico era más parecido al de un niño. En la primera temporada fue interpretado por Nina Baucicault, morena, y de la segunda temporada en adelante por Pauline Chase, rubia. Y contrario a lo que se puede creer, Garfio es descrito en la novela como un hombre bastante guapo. Por último, he leído también que Barrie cedió los derechos a un colegio para huérfanos. Fue a un hospital infantil, el Great Ormond Street de Londres. Dicho todo esto, que tampoco viene mucho al caso, comparto la opinión de muchos de vosotros: si quieren dar visibilidad a lo que todavía ellos llaman "minorías" que pongan a funcionar sus cerebros creativos y creen personajes nuevos.

El casting de campanilla es discutible, pero el de Peter Pan no me parece tan descabellado. Tiene un aire y todo.

Toda la razón, frantxy, especialmente dado lo que comentas de la obra de teatro y no los cuentos en sí. En todo caso, mejor me lo pones: si ya se le traicionó una vez, por favor, no lo hagamos dos veces.

frantxy, tienes razón, pero es que en el imaginario colectivo y más si hablamos de Disney todo está muy claro en ese aspecto (no, no es el color de la piel que luego...).
Capitán Needa, el día que personalmente me de por aludido por una de esas "magníficas" expresiones que nos has listado, le haré saber a quien las haya "soltado del corral" lo que opino. Por eso no te preocupes, eso si, en otros post el que se de por aludido que se lo haga saber.

Jedpow, el problema es que el Peter Pan de 1953 ya "vulneraba" la obra original y a nadie le pareció mal, en cambio ahora que se introducen actores de otra raza parece que a todo el mundo le ofende (no sé muy bien porqué)...

En el fondo es otra muestra de la falta de creatividad en el cine.

En lugar de intentar crear nuevos iconos populares donde ahí si puedan introducir la famosa e inevitable "diversidad", se dedican a vulnerar el material original cambiando de raza y de sexo a los personajes tal como fueron creados en su momento.

Todo absurdo. Falta un Robocop mujer, un Capitán Kirk negro y un Depredador LGBT.

Ánimo Hollywood, tu puedes.

Jajaja, OBERON, tooodo puede ser en esta vida XD

Landista, desde el respeto que te profeso, creo que estás equivocado... Partiendo de la base que Disney adaptó en origen la obra de teatro de Barrie y no las novelas, las únicas premisas en cuanto a los personajes eran (hablo de cabeza y si no me falla la memoria) que Nana la interpretara un niño; que a Peter lo interpretara UNA NIÑA rubia de ojos verdes; campanilla era una luz, no una actriz... Es decir, que ninguna adaptación ha sido mínimamente fiel...

¿Cómo se te ocurre, dan2? Tendrías que haber utilizado términos y expresiones como "lectores de contraportada", "pseudointelectuales perrofláuticos", o mandar a leer libros a quien no opina como tú, como hace Xavier Blasco. Eso parece que no es ofensivo ni cansa, puesto que nadie se lo ha reprochado.

Jefe Brody, pues mira, yo veo a Sophia Lillis más de Peter Pan XD

Dan2 cada vez que haces un comentario insultas. Háztelo mirar porque empieza a cansar tanta ofensa. Si hiciesen Tiara y el sapo y pusiesen a una actriz blanca (o blanquita como tú la denominarías) estoy seguro que Landista también se quejaría, y yo también, porque esa no sería Tiara. Es así de sencillo. Nada que ver con tu gran obsesión aquí que es el racismo.

dan2, hubo un autor James Barrie, que decidió cómo tenían que ser sus personajes. Donó los derechos de autor a una escuela de huérfanos. Y ahora, siendo realistas, Barrie pudo hacer -en un mundo de fantasía además, como era- a Peter Pan mulato, o a Smee, o al cocodrilo. Pudo poner chinos, pudo poner gente de la cantina de Star Wars. No lo hizo. Esto es una traición a Barrie, simplemente.

Por favor es hora de madurar, disney aún se sigue aprovechando de vuestros deseos infantiles de revivir la experiencia que tocasteis hace más de 30 años; copiando plano por plano a base de fábrica de montaje; un clásico de la animación.

¿Por qué os ofendeis tanto? Si ya tenéis la adaptación de vuestros sueños, la del 2003, con todos los personajes de piel blanquita.

Es necesario madurar, dejar pasar las cosas, nunca volveréis a sentir con esta idiotez en carne y hueso, lo mismo que con la original. Qué más da que x personajes tengan otro color de piel, dejad que el verdadero público objetivo de esta película (niños y niñas de todo el mundo, de diversos tonos de piel, multiculturales) disfruten y sueñen con este producto prefabricado.

Gracias a dios yo no tendré que hacerlo, prefiero el cine de verdad, y no las montañas rusas.

Yo es que no me cuadran incluso la Wendy me parece que no le pega. Y estoy de acuerdo en poner cosas nuevas con sentido. Alguien ha visto el club secreto de los no herederos al trono? Se ambienta en europa pero la heredera al trono es claramente asiática y la verdad no se de donde sale porque ni su madre ni su padre son asiáticos y tampoco su hermana, o si, no lo tengo claro pero vamos, que de familia tienen lo que yo con un pez.

+100 @Mugiwara05 yo como pelirrojo que soy,esto me parece ofensivo (y ya van 2 de 2).

Ya veo en el horizonte a un Quasimodo mulato....xD
No es cuestión de racismo,es cuestión de dejar las cosas como están (porque estamos hablando de una película de animación,pero si os ponen un Batman albino más de uno pondría el grito en el cielo).

Ya solo cuando vea el tráiler de este live-action sé si va funcionar o no (bajo mi punto de vista, habrá gente que le encantará lo que vea),no entiendo cómo Disney no se toma esto tan en serio....ya es "que hablen mal o bien,pero que hablen"....

Para mí no pinta bien....mi clásico Disney favorito y hasta la fecha no ha habido ninguna película en acción real que se le acerque....

Con "Hook" casi lo lograron pero no entra en comparaciones con la de animación ya que el argumento no es el mismo (eso sí,Hoffman bordó el papel).

Es tan fácil... pero tan fácil leches... al final tengo que decirlo aunque sea pesado con la misma cria XD pero.... Es tan fácil como coger a Sophia Lillis para que haga de Wendy, ¿en serio esto no lo ven los profesionales de cásting?... O incluso para hacer de Ariel, fíjate....

En fin... he dicho.

https://www.google.es/search?q=sophia+lillis&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi5_bitiYnsAhWHyYUKHZezDI8Q_AUoAXoECCEQAw&biw=1920&bih=947#imgrc=tkuiOfOfRVCjvM

Pues nada, parece que lo hacen aposta si no esto no tiene sentido alguno la verdad.

Alfonso LG ha dicho lo mismo que yo en la otra foto sobre el asunto: historias nuevas, señores, y ahí -en esas historias nuevas-, diversidad.

Y a lo que me refería, ineXperado, es que en USA se distingue mucho entre los negros muy negros y los negros mulatos o de tez más blanca. Los segundos siempre han sufrido menos el racismo más duro y furibundo frente a los primeros. Con el tiempo esto ha ido cambiando, pero parece que Disney esté todavía dando esos pequeños pasos, y cuando dicen de cambiar la raza de un personaje en lugar de escoger a una negra-negra, escogen a una mulata de tez pálida... lo suficientemente pálida como para incomodar menos a los ejecutivos blancos de Disney.

Landista, es que nadie ha dicho que quieran una campanilla negra.... El mismo "derecho" tiene el personaje de ser negro, blanco, o mulato... Que pasa? Que nadie muchas por los derechos de los mulatos? xD Como si la ponen china

enesimo caso de blackwashing

Es que es eso justamente PonyoBellanote. Disney ofrecía una imagen clasista muy arraigada, con estereotipos que hoy en día resultaban caducos. Y están como locos por cambiar esa idea generalizada. Pero hay que recordar que eran películas de su tiempo. Maravillosas por cierto. Es normal y necesario que deseen adaptarse a la nueva sociedad existente, aunque lo ideal sería ofrecernos productos nuevos acordes a los nuevos tiempos y no refritos de clásicos con inclusiones forzadas que no gustan a casi nadie. Necesitan ideas nuevas porque al final en lugar de abarcar todas las identidades de manera normal conseguirán el rechazo de un sector hastiado de tanta hipocresía. Van a lo fácil y se olvidan de innovar. Porque poner a Campanilla de mulata no es precisamente innovar.
¿No es Disney la casa de las ideas? Joder pues que saquen ideas nuevas, redios.

Francamente, no sé que os pasa con estos castings. Si hay algo que no me gusta no lo veo y ya está.

Y encima, es todo falso, porque Disney de progresista tiene nada, va donde vaya el dinero; porque mira que ponen una negra para una pelirroja para romper los estándares y escudarse de quien no le guste es racista, pero no tienen las santas pelotas de poner una drag queen para hacer el papel de Ursula, que Disney jamás puede negar que el personaje es una drag queen pura y dura. Una representación LGBT muy buena, pero ahí no tienen donde escudarse, asi que no lo hacen..

A mí sinceramente, me molesta más el hecho de que Disney hace esto por completa desesperación de tener la atención "positiva" en redes sociales de millenials y de parecer "woke" o lo que sea. Es que es tan, tan, TAN forzoso, TAN desesperado..

Vamos, que me molesta más lo que hay detrás que el hecho de la raza de los actores. No siempre es racismo.

Y me pronuncio sobre el casting: Jude Law, caracterizado puede dar el pego. Tengamos en cuenta que supuestamente Garfio tiene unos 40-50. Y esa es la edad de Law. De hecho, Dustin Hoffman lo interpretó con 53... y Jude Law lo interpretaría con unos 48.
Por lo demás, pues ellos verán. Lo de poner una mulata para hacer de Campanilla es hipocresía: si realmente quieren una Campanilla negra, que pongan una negra y no una mulata. Esto es sólo para contentar, para tapar bocas de los lobbys, que tanto daño hacen.

Como diría Ian Malcolm... "menudo monton de mierda"