Landista

Innuendo, tienes razón. Se le acusaría de apropiación cultural y pedirían que se le despidiese de Disney (que es lo que se lleva ahora)

Quieren "Rigor Historico", pero a la vez quieren "Inclusismo"

Mira niño, esto es simple: En la vida no puedes tener todo. Esta no era la serie mas adecuada para el "Inclusismo".

Cualquier otra, menos una historica. Porque, pongamoslo de esta manera: Si hiciesen ahora una serie sobre Shaka Zulu, ¿Cuantos gritarian enfadados si eligieran a Chris Hemsworth para hacer de Shaka Zulu?

Como ha dicho una persona en reddit "Tu no puedes hacer las cosas de las que tu mismo te ofenderias."

Yo me parto de la risa. Como si antes las películas y series tuvieran rigor histórico. Si no tenían ninguno.

No sé si quieres decir que todo responde a un perverso plan de los creadores de series para manipular y falsear la historia o si lo que dices es que el responsable final de la educación de los niños recae no en los padres y el sistema educativo sino en la industria audiovisual, en ambos casos, discrepo. Aunque sí te doy la razón en que el cine y la televisión y otros mass media pueden influir sobre las corrientes de opinion y tergiversar la historia. Lo ha hecho siempre, con especial hincapié invisibilizando o ridiculizando minorías. Y que yo recuerde, estás en contra de que se explique con un simple mensaje previo porque según tú eso coarta tu libertad de pensamiento. Y en camvio no creo que defiendas que el retrato de la esclavitud que se hace en Lo que el viento se llevó sea historicamente riguroso. Ni tampoco te veo preocupado por cómo ven los niños a los indios en las pelis, y el rigor histórico sobre la colonización es cero. No sé, yo lo que veo más sencillo es explicar a los menores que la ficción cinematogràfica no debe ser confundida nunca con la realidad.

Hace tiempo, hablando de esto con un amigo que se dedica a la pedagogía me decía que el gran problema es que los jóvenes se "educarán" con series cuyo rigor histórico es nulo, y aprenderán una historia falseada. No entro en si la calidad del producto acabado es buena, mala o regular, sólo me interesa comprobar si en el futuro los jovenes creerán que la persona real que existió ANA BOLENA era negra, por seguir con el ejemplo de esta miniserie.
No pongo peros a que la interprete una actriz negra, pero debería ponerse maquillaje para adecuar el color de su tez a la realidad.
En esta ocasión, Sardaukar, no puedo estar de acuerdo contigo, porque en una sociedad guiada por las pantallas y la imagen lo que se hace tiene una motivación. Todo tiene ya una motivación. Se sabe del poder de la imagen, y sobre todo se sabe que los más jóvenes (con excepciones) no cogen un libro ni hartos de vino. Su educación es -será- Netflix y similares.

Sardaukar77, lo que comentaste de Tom Cruise interpretando papeles originalmente orientales ¿como va? Te veo experto en la materia y yo no lo soy tanto , luego me gustaría saber en qué peli ocurre eso.
Ruego respuesta, maestro.

¿Y cuál es el problema de que los reyes católicos sean interpretados por negros en el cine -en la ficción-, cuando los yanquis se pasan el día interpretando personajes originalmente pertenecientes a otras etnias?
Véase el caso de la reciente Exodus de Ridley Scott, o el mexicano de la CIA interpretado por Ben Affleck en Argo, sin ir más lejos. Sobre personajes de ficción originalmente asiáticos, latinos o africanos interpretados por blancos ni hablo, porque la lista es inacabable.

En cuanto al argumento de que el whitewashing no se puede comparar con esto: en efecto, el whitewashing es mucho peor: constata la xenofobia imperante en Hollywood en particular y en la sociedad occidental en general durante décadas y décadas, relegando a las minorías étnicas a papeles paródicos o estereotipados, es decir, negándoles el cielo del star system). No sé, a mi me parece que rasgarse las vestiduras por esto, además de responder a la moda actual de convertir todo en polémico, es sospechoso -porque no sucede al contrario: nadie se queja cuando se occidentaliza la historia y la cultura extranjeras (por cierto, de forma tan aleatoria que si el negro es Samuel L Jackson o Will Smith no pasa nada, porque molan, o como en el ejemplo de Landista, que si el pecado lo comete Orson Welles ya no pasa nada, sin tener en cuenta además que no sabemos qué valor estrictamente cinematográfico-televisivo tendrá esta adaptación).

Y termino volviendo a lo que creo que debería ser tenido más en cuenta a la hora de debatir sobre la cuestión (y soy consciente de que el espíritu de muchas opiniones no está siendo volcado con espíritu de debate precisamente): Esta Ana Bolena es sólo una miniserie de ficción. Ficción. El lugar donde precisamente no se puede exigir rigor alguno a la Historia -para eso están los documentales-, jugando el mismo papel de simple punto de partida inspirador o de pretexto argumental, al mismo nivel que la novela, los videojuegos, etc.

Lo próximo que va a ser los Reyes Católicos negros.

Surrealista, sin mas que añadir.

Ah, y ahora me vendrá alguien a contar que Orson Welles montaba obras de Shakespeare sólo con negros. Tres cosas:
1. Era Orson Welles, un provocador nato.
2. Era Orson Welles, un genio.
3. Era un experimento que no se repitió y que comenzó y acabó con aquel "Macbeth".

Ah, y una cosa más... luego él interpretó a Othello, el moro veneciano, con la cara pintada para parecerlo.

En efecto, no se puede comparar esto con el whitewashing. Como bien dice HermanosR, cuando se escogió a un egipcio (Omar Sharif) para hacer de ruso.. se le maquilló convenientemente. Cuando se escogió a John Wayne para hacer de Gengis Khan... se le maquilló.
De hecho, en la antiguedad los papeles femeninos los interpretaban hombres... maquillados (recordad "Shakespeare enamorado").

Lo que no se había hecho nunca es que para hacer de Gengis Khan no te maquillasen para parecerte a él.

A esta chica, cuanto menos, deberían haberla blanqueado con maquillaje. Y con la piel blanca por las prótesis, latex o maquillaje, que interpretase a un personaje histórico blanco.
Es como si ahora, a algún racista conocido lo interpretase un negro. Estamos llegando al absurdo.

¿En serio comparais esto con el whitewashing? Para compararlo deberían maquillarla para que pareciese blanca y entonces sí sería comparable. Así lo que es... es ridículo.
Para mí esto es el equivalente al blackface, lo mismo no es politicamente correcto pero es lo que pienso.
¿Tambien van a poner un aviso antes de la serie diciendo que se han pasado la historia por el forro de los coj...? Porque desde luego esto también merece uno de esos bonitos carteles blanqueadores de historia.

Si esa es Ana Bolena yo soy Iron Man.

En la próxima que la pongan de chicana total es imposible tomarse estos proyectos en serio.

Jijijijiji

¿Tom Cruise interpretando papeles originalmente orientales?
Diablos señorita... en qué peli ocurre eso que ahora no caigo :O

Incluso a mí me choca que antaño contrataran a intérpretes blancos para todo (hasta para hacer de blancos mismos), como Robert Helpmann en 55 días en Pekín, haciendo de chino, pero iba tan bien caracterizado que te lo crees:
https://elfinalde.s3-accelerate.amazonaws.com/2016/08/wBWWYwiXAE2OO8dOKUMbTZdut7a-1024x576.jpg
¡Chino total!

Je, Linkale, la lista de blancos interpretando papeles de otras etnias es inacabable. De hecho recibe un nombre: whitewashing (blanqueamiento) Pero eso no es estupidez ni incultura, claro. John Wayne haciendo de Genghis Kan o Tom Cruise y Liam Neeson interpretando papeles originalmente orientales...

Scarlet Johansson haciendo de Motoko Kusanagi

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. No puedo ni poner un comentario. Pasando...

Ésto no es una moda, es estupidez e incultura. Es muy diferente.

Nadie se escandalizó cuando Christian Bale hizo de Moisés, porque muy judeo egipcio no es

Es tan simple como que si no te gusta, no lo veas. Lo demás es criticar por criticar

No le veo el problema (es el resultado cinematográfico o en este caso televisivo lo relevante). En todo caso esta moda actual no es peor que la práctica en sentido contrario llevada a cabo por Hollywood (y no solo en el pasado): actores blancos interpretando personajes original o históricamente pertenecientes a otras etnias (y la lista es muy extensa, creedme.)

Compañero calico31, negro, no. En todo caso afroamericano. O afroamericane, si hablamos en neutre.

Muy buenos comentarios... Si sigue todo este movimiento veo un futuro para el cine y las series muy negro...

Guasones sois. Podéis hacer un guión de una película, risas no iban a faltar.

Es que a mí decapitadas todas me parecen iguales, la verdad. Pero el Kike, El 8 será también asín o no, ¿cómo va eso? Tiene pinta de ser como muy steampunk anacrónico o de ese rollo.

JAJAJAJAJ, qué malvados!!

jajaja Morientes... que mala leche.... De Juana de Arco pegaría solo en la parte final de la película...