Javi83

Ya me estoy imaginando un museo publicitando una exposición de El Guernika en plan.. "ahora exposición de nueva copia escaneada del original a 4k y con HDR, coloreada y con nuevo perfilado de los retratos!"
Para entendernos: un señor hace un trabajo como director de fotografía currándoselo. Luego sacan su película en BluRay 4k, y la ves como te salga de los cojones. Sí, señor. Como debe ser.

Yo lo vi en El Corte Ingles en una Samsung KS9000 y desde luego era una maravilla. También lo vi en una OLED 920 de LG y eso ya era maravilloso. Desde luego la OLED ya la bomba

Bueno, bueno... acabo de ver estos dos videos en mi JS9000 y me tengo que comprar Ultra Blu-ray ya. La verdad es que se nota, y se nota mucho.

Exacto jefe. Supongo que las condicines de como hice la foto no eran muy buenas. Porque la imagen que veo en mi tv se acerca más a estas fotos que a las mias, ya que no lo veo tan azulado como mis fotos. De todas formas solo lo hice para mostrar el cambio de HDR activado y dasactivado, y claro en una tv sin HDR.

En ese aspecto es un gran acierto de las marcas el hacerlo opcional, ya casi cualquier objeción negativa que muchos podamos tener con el HDR se va a otra parte... Era una de las barreras que no me convencía del nuevo formato al tocar la imagen original, pero sabido que es una opción mas, como puede serlo tocar el contraste de la tele, ya no hay problema.

Exacto, ryder. Mientras se pueda elegir no hay ningún problema. Es como con cualquier otra opción de los televisores, todo se puede regular (el brillo, el contraste, los efectos tipo "natural motion" que en cada marca tiene un nombre distinto, etc.). Siempre se ha tratado de escoger y se ha dado libertad al usuario para regular y calibrar todo como quiera, y con el HDR no va a ser diferente. No hay que comerse la cabeza ni enfadarse por estas cosas, al final cada uno podrá ver las películas como quiera ;)

También recordad que el HDR es algo opcional y puede desactivarse, así que cada uno podrá elegir si lo quiere o no. Me parece perfecto que hayan puesto esa opción.

by_Andi no, la ps4 actual es imposible que pueda leer UHDBD ya que se necesita nuevo hardware (no es como el 3d, que usa los mismos discos blu ray que los 2d). Sobre la ps4.5, ps4k o ps4 neo (como quieras llamarlo) de momento nada confirmado, pero me extrañaría que trayera lector UHDBD porque encarecería mucho la consola, aunque de esto nada confirmado.

by_Andi, parece ser que ahora sony, a final de año, creo, lanzará una PlayStation 4 llamada 4.5 y que, en teoría, serviría para eso, pero me parece que aún no hay nada realmente confirmado al 100%, sobre lo de la actualización, pues no lo sé, la verdad, cuando salió la Play 4 se dijo que no era compatible pero que en futuras actualizaciones se podría hacer que fuera compatible con el 4K, ahora parece que no será así, también se dijo que no lo era para el 3D y en una futura actualización lo fue, a día de hoy se puede disfrutar del 3D en la Play 4, si la memoria no me falla, más o menos.., es eso. ;-)

es un formato que va a salir ya y veo muchas dudas, que si los reproductores, que si los idiomas, que si el HDR

Hay otra duda que tengo, he leido de todo sobre una nueva play 4 con reproductor en 4k, se sabe si de alguna manera la ps4 actual puede actualizarse? como paso en su momento con el 3d en ps3

Araki, curioso aporte el de más abajo, el de engañar al ojo humano, el ejemplo 2, es muy curioso, el de las líneas paralelas, ya que algo parecido pasa con las ediciones de A CONTRACORRIENTE, si nos fijamos en el logotipo superior del lomo de las ediciones de la distribuidora, tienen los siguiente, arriba >>> y seguidamente debajo de ese símbolo tiene este otro <, ¿Qué pasa?, que al mirarlos y al intentar darles una dirección, no podemos prácticamente, no sabemos si va para la izquierda o para la derecha si queremos darle una dirección única, jeje, es algo bastante curioso...

Ah!!, gracias BarrySpawn88 XD es lo que pienso y de momento.... ;-)

El blu ray no admite HDR, como no admite mayores tasas de bitrate, como no admite mas resolución, color sin comprimir o mayores fotogramas que 24. Es lógico, hace 10 años todo esto ni se planteaba.

Esta imagen refleja lo que es el HDR en el nuevo formato

http://www.avsforum.com/wordpress/wp-content/uploads/2016/03/What-is-HDR-Capable-Opener.jpg

Lo de la izquierda seria como lo ve el ojo humano, la parte derecha superior es como lo vemos en blu ray, debido al color comprimido y contraste. La escena de abajo a la derecha es con el uhdbd con hdr y con el color sin comprimir.

Y cuidado, todo esto son datos técnicos, yo soy el primero en reconocer que aquí en España no se podía haber hecho peor y que es lamentable el trato de las distribuidoras. Aunque todo ello no quita que las diferencias son notorias pues las especificaciones son muy superiores. También digo que yo la mayoría de películas no recompraré pues la calidad del bd me es mas que suficiente.

Yo de momento sigo esperando a ver que pasa con el formato antes de comprar la TV, ahora los primeros titulos si los comprare en UHD con su copia en BluRay

te digo lo del HDR porque la temporada pasada ya estuve viendo las TV 4K y no me habian sorprendido tanto como ahora. Por eso digo lo del HDR

Araki, te diria que por el HDR, es otro tipo de color, de claridad. El otro día estuve viendo las tv 4K HDR en el corte ingles de Pozuelo y al lado estaban las Full HD y desde luego se nota, joe que si se nota

desde luego diferencia con el bluray la hay y se nota bastante, veremos si aqui en España se apuesta realmente por el formato, que eso ya es otra historia

La captura esta del jeep ya me gusta bastante más que otras que he visto.

El HDR lo ponen como un añadido. Si no te gusta, puedes desactivarlo y aún haciéndolo verás la película bastante mejor que el bd debido a que el bitrate es mas alto, los colores sin comprimir y la resolución mayor. La prueba la tenemos en este hombre que reproduce un disco y su tv no tiene HDR (es un video grabado con camara, tengamos en cuenta que nada tiene que ver con verlo en directo)
https://www.youtube.com/watch?v=Ge6Viv0BGLg

Es lo bueno de poder elegir, que uno lo activa/desactiva dependiendo de su gusto. En mi caso, creo que pocas veces lo desactivaré, pero si a alguien no le gusta, solo tiene que darle a un botón.

Viendo lo artificial que resulta el rojo en la foto con HDR, que me reserven desde ya un 4k sin ese maldito invento desde ya!

Pues es el mejor oled de 1080p y encima calibrado con sonda. Lo explico el autor del video ayer en esta página. Ya quisiera yo tener esa tv 1080p jaja Hay muchos momentos en los que se ve la calidad de la full hd, lo que pasa es que la diferencia de color se nota mucho y esto hace que la full hd parezca borrosa, pero en realidad no. Mas que por tema de resolución, el verdadero salto lo notaremos en el color y el hdr, de eso estoy seguro.

Os recomiendo este artículo
http://www.thedigitalbits.com/columns/my-two-cents/050416_1600

Por ejemplo en color, el uhdbd llegará al 76% de lo que puede captar el ojo humano. La diferencia existe, y es evidente, y no hace falta tener altos conocimientos para verlo.

Aunque la diferencia real la veremos en directo, este video puede darnos una idea de la diferencia entre formatos. Después ya es cosa de cada uno decidir si da el salto o no, pero diferencias evidentes hay.
https://www.youtube.com/watch?v=vKkBwF6NMK0&index=1&list=FLHI37yKPaV_fGdaqr__kxEw

Pero que bien te expresas Jefe xD.
Yo haré exactamente lo mismo, has contestado perfectamente, por donde quería tirar con la pregunta.

BarrySpawn88, yo siempre he pensado que del VHS al DVD, hubo un gran cambio que podíamos notar y diferenciar, del DVD al BLU-RAY, pasó lo mismo, en cambio este nuevo formato, aunque la diferencia en definición de imagen esté ahí, en este caso.., tal vez, no podamos percibir esa gran diferencia que nuestro ojo humano si notó con los cambios de los otros formatos. Creo que, tal vez, por esa circunstancia, en el tema del 4K, los expertos pueden saber esto y nos implementan el HDR para que, de alguna manera, podamos notar esa diferencia y autoconvencernos de ello, pero lo que es diferencia de imagen en definición, aunque sepamos que está ahí, el ojo humano no lo podrá apreciar como si hicimos con los cambios de los anteriores formatos, en mi humilde opinión.
Personalmente, voy a esperarme un tiempo largo a ver como evoluciona todo este asunto y demás, por el momento estoy más que satisfecho con el Blu-Ray y la definición que aporta para el disfrute de las películas y mi visionado particular.

Sé que no tiene nada que ver con el tema. ¿Pero creéis que Ultra HD Blu-ray triunfará o le pasará como al HD DVD?
Yo soy el primero que tiene ganas de ver ese cambio, pero no sé. El ojo humano llega un momento que la percepción de imagen va a resultar igual. ¿Qué opináis?

Si, cierto ironconrad, también es verdad, son propiamente fotos y no capturas, no había caído, pero es que..., de todas maneras, la diferencia..., bueno, las condiciones en que se ha hecho la foto también podría afectar, claro, pero no se, tus fotos tienen un color algo raro, es como morado..., el que salga ese color a través de una foto..., puede variar algo, pero seguramente se te vea a ti de ese color, es como si..., por decir algo, tuvieras tu tele con la temperatura de color en "FRÍO".
ironconrad, a ver si tienes HDR y no lo sabes, jeje.

Esto ya me cuadra mas. Está claro que es porque la tv de Javi83 (pantallón, por cierto) tiene hdr y la de ironconrad no (también un pantallón, pero sin hdr). Que ganas de probarlo con los uhdbd.

No, Jefe no hemos comprobado los parametros. pero pueden ser tantas cosas... desde los parametros hasta la camara dw fotos ya que no son capturas, y tambien logicamente el Hdr, pues mi tv no tiene. y efectivamente en las 2 fotos de javi se ven mejor. De todaz formas yo con esto lo que queria conseguir es saber la diferencia con el hdr, de una tv que lo tenga a otra que nop, y ahora se ve que la foto del hdr de Javi es la mejor de las 3.
Logicamente no es para fiarse ya que son fotos, no capturas pero algo es algo.

ironconrad, yo creo que esto pasa porque tú tienes otros parámetro en la imagen diferentes a los de Javi83, ¿lo habéis comprobado?, es que incluso varía la tonalidad del color, al margen de las diferencias de las dos imágenes, la imagen de Javi83 se ve como más natural y a ti ironconrad la imagen es como azulada o parecido. Es una diferencia un tanto extraña.