jacob29

Si JR, de hecho hay varias escenas, hay una que comenta Jacob más abajo que también juega a eso y alguna otra, pero no me acuerdo con detalle, tengo que verla, jeje. Nada, no te preocupes.

Es muy chunga esta película, en el buen sentido ;-)

Si, creo que no hará falta que vuelva a ver la película, jejejeje.

Fuera bromas, cierto, así es la escena, dentro de poco tocará verla. Gracias compi. A ver el de mañana ¿?¿?¿? ;-)

@Jr, me alegro que te haya gustado, hemos comentado muy pocos, pero ha dado de si y se ha analizado muy bien la peli. Mañana caerá otro, prometido!

Ella dice la frase en esa escena, al final cuando él se está dando cuenta de todo, se empiezan a ver imágenes del trascurso de la peli y se escucha la voz en off de Cole diciendo aquello de "como personas normales... Solo ven lo que quieren ver..."

Exacto, joé, que memoria tienes Jacob, jeje. Eso mismo es lo que le dice, pero claro creo que....

(SPOILER):
Cuando llegamos al final de la película y se descubre todo, el empieza a atar cabos, y se da cuenta de lo que realmente pasó en el restaurante, lo que no me acuerdo es si durante la peli ella le dice eso, o es al final cuando el recuerda aquel momento, descubriendo que realmente está muerto.
(FIN DEL SPOILER).

En la escena del restaurante SPOILER, Malcom llega tarde, en su percepción de la realidad y comienza a disculparse sin parar, mientras su mujer mira fija a la mesa y de vez en cuando sube la mirada, pareciendo que le mira a él. Al final se levanta y susurra "feliz aniversario, Malcom", pareciendo que lo hace a modo de reproche sin aceptar sus disculpas, cuando realmente habla consigo misma FIN SPOILER...

Espero acordarme en el orden de las escenas, hace tiempo que no he visto la peli, aunque fuera a la inversa lo que comento sobre esa escena, también sería válido.

JR1986, te explico a modo de SPOILER, espero acordarme, jeje.

(SPOILER):
Veamos, esa escena del restaurante...., bien, hay cierto momento en que ella dice algo ¿verdad?, cierto, y nos dan a entender al igual que Bruce Willis interpreta, que está hablando con el, pero lo que ella realmente hace es pensar en voz alta, al morir el, ella va al restaurante como una manera de recordarle y en un momento dado ella dice algo (pensando), algo que tanto el espectador como Bruce Willis interpretamos que está hablando con el, y no es así, si no que está pensando, pero parece que le conteste. Matizando...., en la escena dentro de la película ella no dice nada desde el punto de vista de Bruce Willis, pero esa escena, al final, cuando se descubre todo, vemos que ella si dice algo ¿porqué?, porque Bruce Willis se da cuenta de que está muerto "SOLO VEN LO QUE DESEAN VER".
(FIN DEL SPOILER).

Bufff, espero acordarme, y creo que es a lo que te refieres JR, ¿de ahí tal vez tu duda, compañero?.....

Jejejeje, es que.... como sois ¿eh?, desde luego...., como aquel que no quiere, metéis en ganas a uno para que vea la película XDDD

Fuera bromas, es verdad, hace muuuucho tiempo que no he visto la película y después del debate apetece analizar según que puntos, si. Es lo que mola de estos debates siempre descubre uno nuevos puntos de vista sobre la película, mola, jeje.

Jajajajaja! Ya sabes, Jefe, nada como recordar y analizar una peli para que te den ganas de verla... Con la siguiente me voy a ir al otro extremo y voy a poner una peli más "del montón"... Jejejeje...

Después de esto me han entrado ganas de volver a ver la película, hace tiempo que no la veo.

(SPOILER):
Sobre el restaurante, y que sea un fantasma, este hecho es muy generalizado, siempre me he preguntado porque los fantasmas atraviesan las paredes y no el suelo, pero bueno. El no sabe que está muerto, en cierta manera puede interactuar según el entorno, eso le permite estar sentado. Recordemos otra escena, el quiere abrir la puerta que hay debajo de la escalera, gira el pomo el pero no puede abrirla, ¿porqué?, porque hay un armario delante que se lo impide, pero el no lo ve...., SOLO VEN LO QUE DESEAN VER, recordad esta frase que dice el niño.
(FIN DEL SPOILER).

Esa frase hay que tenerla en cuenta durante toda la película, una vez que ya la has visto, es decir, para un segundo visionado. En mi humilde opinión.

A eso me refería, @Jr1986, se puede disfrutar en siguientes visionados, pero el factor sorpresa ya no existe y en estas pelis que basan su explicación en el giro final, es un handicap, quieran o no... Si la ves con alguien que no sabe nada de ella (muy raro a estas alturas) si que se disfruta, porque estás deseando verle la cara cuando todo se desvela...
@jaco23, eso es genial, me ha pasado con alguna peli que me han dado un punto de vista que no había pillado y al revisionarla me ha gustado más. Como bien dices, eso es lo bueno de estos debates...

Bueno, ya les digo que en su día me hacía esas preguntas , aunque desarcetadas por lo que veo jajaja tengo que revisionarla de nuevo.
Esto es lo bueno de estos post, que puedes cambiar la forma de ver una peli o comprenderlas mejor y eso. ;)

*jaco23, si partimos del hecho que es SPOILER un fantasma, no hace falta que nadie quede con él. De hecho era su aniversario y el restaurante donde siempre lo celebraban. Él llega a Cole después de muerto y se ayudan mutuamente. Esa es la parte sobrenatural del film... FIN SPOILER

Es que lo bueno de esas escenas que no cuadran es buscarles el sentido una vez que sabes como acaba la peli. Para mi, la forma en que Shyamalan juega al despiste con el espectador es magistral como cuando SPOILER Malcom se ve llegando a casa y de lejos ve al que cree es el amante de su mujer y comienza a gritarle y el otro se sube al coche y se va. Parece que le está ignorando, pero en realidad no le está viendo FIN SPOILER. La escena en que Cole finalmente se comunica con su madre y le cuenta su secreto me piso los pelos de punta...

No me refiero a la cena en sí, me refiero a:
SPOILER
Si es un fantasma, como llegó a la cena? Ella no habla con el, por lo tanto no pudo invitarla o quedar con ella y eso.
FIN SPOILER
Por otro lado puede que tengas razón, hace años que no la veo, tengo que revisionarla Jajaja
Aunque ya lo dije antes, no deja de ser un peliculon

Vale jaco23, te refieres al hecho que aunque la hayas visto varias veces no la acabas de comprender ¿verdad? si fuera así...., en esa escena que comento yo, por ejemplo....., ten en cuenta que....

(SPOILER):
El no sabe que está muerto, aunque nosotros le veamos a el, ella está sola cenando, no hay nadie en su mesa, por la conversación que el tiene con ella, podemos entender nosotros y el, que ella no le mira ni le habla porque está enfadads y no le gusta lo que le está decidiendo, pero en realidad no hace ningún gesto porque en realidad ella está sola en esa mesa.
(FIN DEL SPOILER).

Yo al menos, es así como interpreto esa escena, y creo que tiene sentido, es depende de como uno vea muchas de las escenas de ese tipo que hay en la película, el resultado que obtendrá al final.

jaco23, si hace tiempo que no has visto la peli, como yo, deberías darle otra oportunidad, a ver si con estas pistas......, igual, ¿entiendes, compi?.

P.D. Jeje, a mi me han entrado ganas de verla ;-)

Jefe, a eso me refería en mi comentario que hay cosas que no me cuadraban mucho en su segundo visionado. Yo ahí me hago mil preguntas. Igual en esa escena como en otras.

Es que hay algunas escenas que están hechas de manera que no te des cuenta del asunto, por ejemplo..

(SPOILER):
La escena del restaurante, cuando ella coge el monedero para pagar, claro, en un primer momento el lo interpreta de manera muy distinta, pero para ella, el no está allí, no hay nadie, está cenando sola, el está hablando con ella, pero esta parece que no le escucha, como si no le gustara lo que le está diciendo, claro, está ella sola allí sentada, pero el no lo sabe, ese gesto está rodado de una manera que no da ninguna pista sobre las intenciones de la trama.
(FIN DEL SPOILER).

La escena a la que tú haces referencia, Jacob, es exactamente lo mismo, y cuando ves por segunda vez la película, claro, ahora sabiendo de que va puede uno ir interpretando mejor ciertas escenas.

P.D. Hace bastante tiempo que no la veo, y creo que ya va siendo hora, jeje.

Yo no soy un amante de esta clase de cine pero reconozco que en muchas fases de la misma esta bien llevada
Lo mejor: las interpretaciones en especial la de Haley Joel Osment
Lo peor: y no es por darme!as de listo ese final ya lo intuí desde el principio.

jacob29, a mi me pasó eso cuando la volví a ver, pero en ningún momento he dejado de disfrutarla, sigue siendo un peliculón.

Exacto,Jefe! El segundo visionado es obligado, de hecho, yo volví al cine la siguiente semana porque no podía esperar a darme cuenta de todos los detalles que en el primer visionado no tienes en cuenta, como si SPOILER realmente llega a hablar con su mujer o con la madre de Cole cuando están sentados uno frente al otro y en un primer momento todo parece de lo más normal FIN SPOILER.
@jaco23, pues para mi es de esas pelis que vistas de nuevo, no le veo el fallo por ningún sitio, cada escena cuadra con el final...

Gran película con un planteamiento muy original y con uno de esos finales que siempre se recordarán.

LO MEJOR: su primer visionado
LO PEOR: en mi caso, una vez vista de nuevo, habían cosas que no me cuadraban mucho

En mi humilde opinión, esta película tiene un suspense bastante original y rebuscado se mire por donde se mire, son de las pelis que hay que estar pendiente para no perderse uno y luego al final llegar a entender lo que se plantea, y aún habiéndola vista, continúas pensando...., ¿Por qué demonios no te diste cuenta de lo que estaba pasando?.

LO MEJOR: La trama de la película y el final tan impactante que tiene.

LO PEOR: La lentitud sobre la marcha de algunas de las escenas con respecto a la duración de las mismas, en cierta manera, ralentiza en algo la película en si misma.

Para mi EL SEXTO SENTIDO es un drama intimista de superación y redención con escenas de puro terror desde un realismo abrumador, con un final en estado de gracia que consigue que no te la quites de la cabeza durante bastantes días.

- lo mejor: la capacidad de Haley Joel Osment para conseguir que el espectador sufra con él y el final.

- lo peor: el final y no me he vuelto loco, puesto que sorprende como pocos, pero una vez vista por segunda vez para comprobar si todo está tan perfectamente hilado como te lo pareció la primera vez, es una película cuyo impacto ya se ha perdido.

Bueno, compañeros, visto que la web está un poco apagada últimamente (puede que sea una percepción mía, solamente), me dispongo a abrir un nuevo tema de debate con lo que más nos gusta: LAS PELÍCULAS. Se trata en principio de intentar definir la peli lo mejor que podamos en una frase y exponer un "lo mejor y lo peor" de la misma según cada uno, luego podemos entrar en debate, por supuesto. Si hacemos spoilers, mejor avisarlo, así no destripamos la peli en cuestión a nadie. Si funciona la iniciativa, intentaré subir una al día o cada 2. Empezaré yo con mi definición y lo que me ha parecido lo mejor y lo peor y luego ya cada uno que se explaye... Y lo más importante, cabe cualquier opinión (positiva o negativa), pero desde el RESPETO y fundamentada, por favor!