avatar de firefly_87

firefly_87

33 años Hombre
Madrid

Se unió a mubis el 1 Diciembre 2011

Por fin llegó la versión que yo quiero ver y por solo 9,95€

Por fin llegó la versión que yo quiero ver y por solo 9,95€

42 comentarios

Landista Dixit
Landista Dixit hace 2 meses ...

Estupendos post firefly, muy bien documentados.

Lo único que puedo decir es que el precio ha convertido las últimas ediciones de Reel One en productos de lujo, imposibles de alcanzar más que por coleccionistas de bolsillo indolente, fans irredentos de la película en cuestión o suertudos que la encuentren en el MM a 2,95 euros.


kusabi
kusabi hace 2 meses ...

No digo con simple que sea mala edición. Reel One se lo curra y mucho, pero 32 euros es una exageración, no los pago por un steel menos aún lo haré por un amaray con un cartoncito


Voyager
Voyager hace 2 meses ...

El workprint puede contribuir a alcanzar una mayor comprensión tras la elaboración de un título capital, meterlo por sistema en cualquier edición es un delirio, como los montajes en 4:3 en SD para las teles de antes, que yo creo que me das la opción de ver así La Cosa y me voy a tu empresa o a tu casa y me pongo a hacerte tests de toda clase en contra de tu voluntad para averiguar si eres alien. Y esta cosa es de las que se juran. Un buen making of, un audiocomentario de los implicados, la banda sonora aislada como en los tiempos del DVD y dejémonos de soplapolleces que solo sirven para distinguirnos por encarecer como falso elemento diferenciador.


ironconrad
ironconrad hace 2 meses ...

A ver para que queda claro RO culpa no tiene, pues es el master que es.
Cuando se dice "existen dos masters para formato físico. Ambos aprobados por la productora Universal Pictures" tampoco es que quiera decir mucho con esto... Las Maiors han hecho mucha mierda de masters y así nos las han colado. Si DANTE dio el visto bueno al master de Universal es simplemente porque es el que era y como asalariado de ellos no iba a decir que no lo aprobaba. Es más, raro es el director que diga de primeras que ese master es una basura... o salió Cameron a decir que el master de Terminator 2 de universal es malo??.
O John McTiernan, ha salido alguna vez diciendo que los blurays son basura?? porque Depredador en BD se ha quedado en tierra de nadie cosa que con el 4k se ha solucionado.

El achatamiento existe y no creo que esto sea "Su formato original" simplemente nos lo hemos comido así al trasladarlo a sus formatos domésticos.

Ahora bien es cierto que apenas se nota... pero si lo sabes, estas toda la peli pensando en ello.

Lo dicho culpa es de Universal, pero RO si desea sacar una edición por 32e debería de haber usado el master de ARROW o en tal caso poner un precio mas ajustado, porque la disculpa del Borrador.. se ha visto que muchas ediciones también la traen y no la hacen tan especial como pensábamos.


firefly_87
firefly_87 hace 2 meses ...

De hecho, lo que más me extraña es, que si tanta importancia le dan al sonido, que ellos mismos mezclan, porqué no hacer lo mismo con la imagen? no me entra en la cabeza.
Y con este comentario: "Aunque el estudio y todos los implicados dieron por aprobados ambos masters, somos los primeros en querer averiguar el por qué de esa imagen en estos masters y así se lo hemos trasladado a Universal Pictures." Les deja en un lugar un pelín bajo. Es que ellos no saben que los masters de Arrow son propios? deberían saberlo ya que les compraron en de Caín... HABIENDO OTROS MASTERS EN EL MUNDO!!
Que no se hagan los tontos que nosotros tampoco lo somos.


firefly_87
firefly_87 hace 2 meses ...

Pues Jefe, mejor me lo pones. Si ni RO sabía que masters tenían disponibles...
Y no kusabi, la edición de RO, no es para nada simple. Es muy buena edición. Pero para mi el problema de la misma es el master utilizado y el precio. Pero para nada es una mala edición. Es una edición muy notable. Que si tuviera el master correcto y un precio ACORDE, sería sobresaliente.


Jefe Brody
Jefe Brody hace 2 meses ...

Que sí, si no digo que el achatamiento no esté ahí, pero este es de los casos que te lo tienen que decir. Ya vi las capturas cuando las pusiste la otra vez, y comparándolas seguidamente se notaba, pero a ver, es lo que digo también, de peores han habido. Es decir, que aunque haya achatamiento es el formato original de imagen mal que nos pese. Además, el formato de Arrow también se come imagen, es mal que no cura todo esto.

Es que hasta a Reel One les extraña lo de esos formatos, dejo nota.

[[Respecto a la imagen de “No matarás… al vecino”, existen dos masters para formato físico. Ambos aprobados por la productora Universal Pictures y los responsables del equipo técnico de la película.

El master producido por Universal Pictures, utilizado en todas sus propias ediciones y en las licenciadas como la de Reel One y otros países, presenta un leve achatamiento de imagen prácticamente imperceptible durante el visionado de la película.

El master producido por Arrow Films introduce una modificación respecto a ese achatamiento aunque utilizando un marco que altera el aspect ratio original y que provoca una pérdida de imagen por la parte superior e inferior así como un pequeño desplazamiento a la izquierda, que igualmente pasa inadvertido.

Aunque el estudio y todos los implicados dieron por aprobados ambos masters, somos los primeros en querer averiguar el por qué de esa imagen en estos masters y así se lo hemos trasladado a Universal Pictures.]]


kusabi
kusabi hace 2 meses ...

Desde luego no voy a gastar 32e una edición tan simple como la de RO, y tampoco domino tanto inglés como para comprar la de Arrow. Así que me sigo quedando con el DVD de Universal y listo


curavacas16
curavacas16 hace 2 meses ...

Muy buena tu aportación, Firefly. Desde luego da gusto aprender de quien sabe.
Efectivamente, en la comparativa se aprecia la diferencia y, como bien dices, vender la edición más cara del mundo con el master antiguo no es precisamente un regalo.


firefly_87
firefly_87 hace 2 meses ...

Jefe, te doy mi opinión. Creo que a Joe Dante no se le dio opción cuando se editó esta película ya que (y sigo diciendo, como opinión propia) nadie se puso a hacer bien las cosas y por "resignación", aprueba la versión. Y por fin llega Arrow y dice "¿es que nadie se ha dado cuenta de esto?" y ellos mismos, piden (como suelen hacer) el material original y lo arreglan.
Obviamente cuando ves la peli no vas a notar nada. Vas a ver actores que están un pelín subidos de kilos, coches bajitos, esferas que son ovaladas... pero como tal, no molesta. Por supuesto. La peli es la misma.
Pero tras el arreglo de Arrow, otras le han seguido:
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=15093&d2=14787&s1=157756&s2=153627&i=0&l=0
Pero aun sin que lo note tu cerebro, la diferencia es notoria si te la pongo así: https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=14787&d2=14786&s1=153639&s2=153623&i=12&l=0
Creo que esta edición (que llevaba gestándose casi 2 años!) nos podría haber ofrecido algo como lo que Arrow o otras que le han seguido...
Es que mírales a los pobres... https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=14787&d2=14786&s1=153630&s2=153610&i=3&l=0
o se ponen a dieta o les da un infarto!
Y no es DESMERECER el trabajo de RO. SE QUE LE HAN PUESTO CARIÑO. NUNCA DUDÉ ESO. Pero vendernos el master antiguo por 32€!? Es que es la edición más cara de esta película en el mundo!! Eso es lo que más la hace única jajajaja Porque nada más lo hace.
Jefe, cuál crees que es la versión que prefiere Joe Dante? Una que nadie se ha molestado en arreglar o otra que le han puesto horas de trabajo para que se vea lo mejor posible? De hecho, él trabajó con Arrow personalmente. Y ya no es el achatamiento, es que la de RO no tiene grano, sino que tiene RUIDO DE COMPRESIÓN!


Comandante Cobra
Comandante Cobra hace 2 meses ...

La verdad es que la de RO se ve magníficamente, aún con achatamiento. El precio de salida es caro, de eso no hay duda.


Jefe Brody
Jefe Brody hace 2 meses ...

El achatamiento si no te lo dicen ni te enteras, en peores plazas hemos toreado, y siendo prácticos tampoco es culpa de Reel One ese achatamiento, no es que ellos lo hayan dejado así, o eso entendí yo.

El formato de imagen de Arrow, al margen de que guste más, no deja de ser una alteración del formato original (achatado) eliminándolo luego, ¿con qué nos quedamos? ¿con el formato original o con el formato alterado?. Con la que más le guste a uno, por supuesto, pero es que a veces se pone a parir también las alteraciones de formato de imagen sin dar cuartel, jeje, y ahora resulta que mola esa alteración. Está claro que palos con gusto no duelen, como con el precio XD

Que conste que no reprocho a nadie, allá cada uno que sabe sus cosas y sus gustos, pero leñe, es que hay cosas que nunca entenderé.


ironconrad
ironconrad hace 2 meses ...

Desde luego la mejor edición si una sabe inglés. Master desde cero con cus respectivas mejoras y sin achatamieto.
Y tal y como dices ese borrador incluido lo tienen todas o casi todas (salvo las de Universal).

La de RO no es mala edición ni por asomo pero esa imagen achatada junto a su elevado precio (que no todos disponemos de tienda física para las ofertas) para fondo de catalogo pues hace que uno se lo piense.
Yo la he visto hace cosa de mes y medio (edición prestada de RO) y la peli me gustó pero claro... yo por fondo de catalogo que no me gusta tanto no pago más de 10e por ellas.

Y como curiosidad ayer me he visto Aullidos de Dante también.


joseantonio
joseantonio hace 2 meses ...

Great!! -:)


Glouth Jaeger
Glouth Jaeger hace 2 meses ...

Pues disfrútala.


JackBurtonalrescate
JackBurtonalrescate hace 2 meses ...

Raro, no especialmente. Al final tras mucho debatir unos pensarán que primero fue el huevo y después la gallina, y viceversa, y no se pondrán de acuerdo, en la vida


cm12
cm12 hace 2 meses ...

Magnífica edición, yo tambien la tengo y la conseguí por un precio similar


firefly_87
firefly_87 hace 2 meses ...

Y jack, no te parece raro que se le de tantas vueltas a este tema?
Porque creo que si no hubiera ningún problema, no se hablaría de él...


JackBurtonalrescate
JackBurtonalrescate hace 2 meses ...

El problema Firefly, como dice jugon, es que acabamos repitiendonos más que el ajo.
Es un debate que me parece bien, pero cuando se repite ya 37 veces, se puede malinterpretar con que lo que se busca es crear polémica y cizaña entre usuarios.
Y cuando salga la próxima de ReelOne otra vez a lo mismo.
Oferta y demanda. El comprador decide si comprar, y el vendedor el precio. Y toda postura estará bien porque hay otros muchos condicionantes de compra aparte del precio. Por ejemplo, llevo siglos esperandola en castellano y pago lo que haga falta
No repitamos siempre los mismos debates.
Parece que ahora el precio de Reel One es el tema Resen de hace unos años que acababa monopolizando cualquier post y se repetía y se repetía hasta la saciedad.


firefly_87
firefly_87 hace 2 meses ...

Claro, Mena, te ha salido genial. Lo que no se es porqué no entran en ofertas de web (tampoco en amazon)...


Mena
Mena hace 2 meses ...

Pues te equivocas un poco @ineXperado en lo de los cupones de 6€, porque tengo un montón acumulados al no poder usarlos; ya que entre que no se pueden acumular para pagar o que tiene que ser una compra mínima de 30€... pues pocas oportunidades suele haber.

Y ojo, la edición a mi tambien me parecía cara. De hecho en un principio no pensaba adquirirla... pero al juntarse esos factores no lo ví por tan mal precio. Pero bueno, uno ya se considera un poco especialista en estos chanchullitos xD


Voyager
Voyager hace 2 meses ...

Si no es en 4K y en una presentación alejada de la básica, yo no pago más de 22 o 23 euros por un solo disco sin un solo extra. A ver, por norma tampoco, pero alguna así puede caer si el título me mola.


Phöenix725
Phöenix725 hace 2 meses ...

Yo he intentado muchas veces comprar en ofertas las películas de RO y no entraban, de hecho rara vez entran y según y como, todas no ("novedades", de acuerdo, pero "novedades" con más de 6 meses de antigüedad). De hecho en este último 2x1 en Fnac un compañero y amigo de la web me comentó que quiso comprar un par y no pudo...
Cada uno es libre de hacer lo que me parezca. Las ediciones de RO me parecen muy cuidadas y son una delicia, pero si lo miras por el lado práctico, 32€ por una peli, barata no es. Es cuestión de si un@ está dipuest@ a pagar.
A todo esto, buena compra compañero!


Alfonso
Alfonso hace 2 meses ...

Disfruta la, yo no podré, con esta porque mi inglés es penoso y con la de reel INE es muy cara y no 16 euros pago por ella ( esto ya por principios) no creo quebesa edición valga 32 euros ni loco, pero eso es como todo, cada cual con su dinero.
En este Fnac del 2x1 me he comprado.
Bahía negra
Una proposición indecente
Cuando el río crece
La calle del adiós
Todas por 28 euros, 4 pelis y aun me sobran 4 euros para un par de cafés.


jugon
jugon hace 2 meses ...

Yo salvo 2 o 3 por las que he pagado su precio original, el resto han ido vía Fnac al 50%, vale de 6€ o similar. Pero bueno, entiendo que no todo el mundo tiene Fnac cerca.


Jefe Brody
Jefe Brody hace 2 meses ...

Buena compra, firefly, que la disfrutes. La película es una locura como ella sola XD


firefly_87
firefly_87 hace 2 meses ...

No, Inexperado, pero le ha salido muy bien a Mena. Muy buena jugada :)
Y muchos harán eso. Y es lo que tienen que hacer. Me parece perfecto.


ineXperado
ineXperado hace 2 meses ...

A ver, no nos engañemos con los 6€ de descuento, yo eso no lo restaría de lo que te ha costado, es dinero igualmente que si no lo gastas en eso puedes usarlo en cualquier otra cosa. No es como una promoción 2x1 0 2 unidad al 70% donde el descuento es por comprar eso y ya está.


Mena
Mena hace 2 meses ...

Pues ajustando bien, a mi me salió la edición de ReelOne por 10.71€ en la Fnac. Y tan sencillo porque en tienda entraba en el último 50% y se podía unir con el descuento de 6€ de recogida en tienda. Así que ni tan mal...


ineXperado
ineXperado hace 2 meses ...

jugon, al 50% solo se puede comprar en las tiendas físicas de Fnac, y no es algo que abunde como el mercadona.


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario