firefly_87

Es curioso, porque los de Arrow sacaron La amenaza de Andrómeda y es evidente el incremento de definición respecto a la de Universal, que no cuida lo que tiene, pero por cosas como la colorimetría y el encuadre, ya que también le meten un recorte en la Arrow, me quedo con la mía.
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=13193&d2=13194&s1=131807&s2=131812&i=10&l=0

Gracias por comentar Reel One.

Sigo pensando que algunos si se hubiera sacado con el máster inglés seguirían diciendo lo mismo. De donde no hay...

Respecto a la imagen de “No matarás… al vecino”, existen dos masters para formato físico. Ambos aprobados por la productora Universal Pictures y los responsables del equipo técnico de la película.

El master producido por Universal Pictures, utilizado en todas sus propias ediciones y en las licenciadas como la de Reel One y otros países, presenta un leve achatamiento de imagen prácticamente imperceptible durante el visionado de la película.

El master producido por Arrow Films introduce una modificación respecto a ese achatamiento aunque utilizando un marco que altera el aspect ratio original y que provoca una pérdida de imagen por la parte superior e inferior así como un pequeño desplazamiento a la izquierda, que igualmente pasa inadvertido.

Aunque el estudio y todos los implicados dieron por aprobados ambos masters, somos los primeros en querer averiguar el por qué de esa imagen en estos masters y así se lo hemos trasladado a Universal Pictures.

jajajaja como si a mi me importase lo que pienses de mi. Al igual que te la soplará lo que yo piense de ti.

Pues todo dicho... y no te pierdas el directo de hoy Ehhh. A ver si puedo estar.

Sí, sí, como con las mascarillas, ¿no? Que un pack de 10 estaba a casi 6€ en abril y ahora los pillas a un tercio o menos. Pero una cosa es obtener rédito de manera proporcionada y otra muy distinta especular de inicio, abusando de una posición privilegiada, porque, ¿qué les hubiera impedido ponerla a 34,95€ si a 3 euros menos no da suficientes beneficios y muchos diríais que los vale y que no pueden explotar la licencia por otros medios y bla, bla, bla...? Que no cuela, hombre. Para lo que son, llegados a este punto, son muy caras. Indecentemente caras.

Si nos ponemos así, imagínate lo que nos importa al resto lo que tu y tu tirria comentáis. Te has convertido en una parodia de ti mismo.

Y no te equivoques, que si tengo que criticar a Reel One lo haré, pero cuando crea que no es así, también.
A diferencia tuya, ni me pagan para alabar ni tengo tirria para criticar de forma poco constructiva. Soy bastante objetivo, con argumentos y los usuarios lo saben.

"Y luego están los Ironconrad, con su tirria desmedida que, aunque RO regalase las ediciones, a el también le parecería mal."

Y otros con la turra de que son las mejores ediciones del mundo... Eso si a algunos de estos se las ceden y de seguro que no pasarían por caja si se las tubiesen que comprar más de uno.

y la próxima Apocalipsis Voodoo, seguro que de esta tendrán mucho margen de beneficios. Disfrutarla!!

A ver... SR TREK a mi me importa un huevo lo que paguen por los derechos... y lo que les sale a ellos editarlas... Lo que si se es que el precio de mercado de 32e por unas pelis de fondo de catalogo NO es ni medio normal en España. Igual me equivoco pero a lo que se refiere Fondo de catalogo RO es la empresa más cara con diferencia. Y si nos ponemos a nivel de ediciones en España en Amaray hasta tambien son de las más caras, al menos Ahora con estas 2 Ultimas, porque un estreno a 32e Amaray a día de hoy es complicado encontrarlo.

pero vamos que si yo no puedo entender y no me interesa saber lo que cuesta editar a ti tampoco te interesará saber que pretender sacar ediciones a estos precios en España es casi un suicidio.

Ya, pero el negocio de Divisa nada tiene que ver con el de Reel One. Ya se ha explicado muchas veces.

Soy el primero que está pasando por caja el primer día con los bdbook que está editando Divisa. Ahí están las fichas como prueba.

Pero al final todo se resume en lo siguiente: La empresa que sea, si los productos no son de primera necesidad, pone el precio que estima oportuno y, el comprador, si cree que lo vale pasa por caja o lo deja en la estantería. El tiempo pondrá dicho producto en su sitio.

Sencillo y no hay porque armar el jaleo que montan algunos, que ya patalean si no ponen el precio que ellos quieren.
Y luego están los Ironconrad, con su tirria desmedida que, aunque RO regalase las ediciones, a el también le parecería mal.

Pues yo me quedo embobado viendo la mitiquísima ilustración que decora el frontal de la funda para Capricornio Uno, de Divisa, que si la mete, remasterizada y acompañada de una featurette de 15 a 30 minutos, en un BD-50 e incluye un libreto de 28 a 32 páginas no te la vendería a más de 20€ ni de coña.

ironconrad ¿Porque no valen lo que piden? ¿Tienes tu los números para poder hacer una afirmación tan categórica.

Venga, sigue hablando sin tener npi.

Y si, el famoso dicho acuñado ya desde hace años... "Una película la ves una vez, su caja, todos los días".

firefly87, vender esta edición a 24€ es perder dinero. Así de claro.

Algunos entonces dirán que le quiten la funda, el libreto... Ya, pero esa no es la filosofía de Reel One y muchos les apoyamos para que sigan con estas presentaciones.
Lo otro sería editar como Divisa, que no lo critico, pero algunos coleccionistas, cada vez mas mayoría, preferimos ediciones cuidadas como las de Reel One, y están en todo su derecho a hacerlo así si creen que es el camino correcto. El tiempo dirá, dependiendo las ventas, si acertaron o no.

Trek, yo no he dicho que la edición sea una mierda. De hecho he dicho que si llevara el master bueno, me la pillaba de cabeza. Eso si, no a 32€. A 24€ como dicen por ahí en fnac, encantado!
Trek, si es una edición que hasta ayer tenía en mi lista de deseados!
Y no tenía ni idea hasta ayer que el master de universal era....pues como es.
Ya he puesto anteriormente que se agradece el amor y el cuidado que se pone en las ediciones de RO (de momento tengo solo 2: Relic y Días Extraños), y son realmente muy buenas ediciones.
Pero no. Esta vez no. Entiendo que muchos defendáis a RO porque HACEN LO QUE OTROS NO. Y LO HACEN BIEN.
Pero para mi, ya se han columpiao, Trek. Y estoy seguro que a 24€ como vendían antes, venderán más.
No es mi caso en esta edición por lo que ya te he repetido hasta la saciedad.
Y te voy a dar una opinión PERSONAL. Estas ediciones son especiales SOBRE TODO porque son películas ineditas en nuestro pais. LO DEMÁS PARA MI, ES SECUNDARIO.
Como tu bien dices, los extras valen dinero, al igual que las "chuches" que incluyen. No será mejor traernos esa película que antes no teníamos, en las MEJORES CONDICIONES POSIBLES AUNQUE TENGAS QUE SACRIFICAR LO SECUNDARIO?
Tu te crees que voy a ver el libreto más de una vez en mi vida? O que me voy a quedar mirando la caratula con su nuevo y estupendo diseño? o la funda? Eso es lo que recordamos de las películas?
Por ejemplo en esta edición el montaje de trabajo de joe dante... seamos sinceros, se va a quedar en una anécdota (no digo lo mismo del montaje alternativo de Caín).
Esa es mi opinión PERSONAL.
Creo sinceramente que aquí han errado el tiro.
Porque a mi me traes el master de Arrow y me la soplan los extras, las chuches y todo lo demás. Porque se que no hay mejor manera de disfrutar de esta película. Que es lo que a mi realmente me importa.

Yo al menos NUNCA he dicho que son ediciones de basura ni mucho menos... Lo que digo es que no valen lo que pide. Son ediciones correctas con precios altos... si de ahí sacais que he dicho que son basura... vosotros mismos.

Ciertamente lo bueno es que al menos hay opción a tenerlas con castellano y por eso me alegro, pero me alegraría mas si la editasen Universal o la propia divisa, pues los bolsillos del ciudadano medio desde luego no está para pagar estas cantidades, y es lo que mas abunda desgraciadamente. porque puedo entender que estas con extras cuesten mas (nunca los 32e) pero las anteriores que salgan a 24e peladas pues como que no.

Y sobre la puntiación de la edición pues supongo que el aprobado lo tendrá (que menos por su alto.coste), pues en conjunto será decente pero la imagen según los analistas padilece bastante pues un 2.5 de 5 es un 5 peladito.

Varo, lo has resumido perfectamente. No se para que pierdo el tiempo haciendo ladrillos con mis explicaciones.

Madre mía Javi13, que noooo.

Por ejemplo, Poli de guardería, que no llevará prácticamente extras, tendrá un precio máximo de 25€, porque los extras valen el resto. También vale hacer la subtitulación, pasarla por laboratorio de imagen, mejorar el audio, el tiempo de trabajo de la propia edición, libreto, ect... Y por supuesto, sacarle algo a la edición.

No hay que ser muy listo, repito, no hay que ser muy listo..., para ver que, por mucha ganancia que saquen de cada edición, vendiendo 1500 unidades es una miseria lo ganado. Y ojo, que la mayoría de las ediciones no se venden en un mes, algunas les cuesta años. Es decir, para cuando recuperan la inversión, en algunas tal vez ni eso, igual ya son viejos.

Ahora seguir con las pajas mentales. Y repito, no se a que esperáis a montar una editora ¡¡Con lo fácil que es forrarse!!

Que facil se es empresario sin tener ni puta idea

firefly87, en ningún momento he criticado tu aporte en si en absoluto.
Me parece genial que lo digas, que prefieras la de Arrow y demás. Ahora bien, de ahí a decir que la de RO es una mierda, como que no.

Para empezar, el máster utilizado por RO es otro que procede directamente de Universal. Podrá gustar mas o menos pero es un máster que lo mas seguro es lo mas parecido al exhibido el día de su estreno. Se puede decir que lo que se haga después, es modificar la obra original.

Es como si, todas las películas editadas que existen en España que no llevan el máster de Criterion, son una mierda. Pues no.
Aparte de que toda restauración está abierta a debate, hay algo tan básico como el que lleve doblaje o subtítulos para que mucha gente prefiera gasta 30€ en esta edición y no pagar nada por la de Criterion, ya que no le vale para nada, por mucho que pudiera ser mejor.

Y por último, en un mercado como el español, posiblemente esta es la única opción de tener una edición con castellano de esta película ¿Que pueden existir ediciones mejores tanto en contenido como en continente? Puede ser, como el 90% de las películas que se editan aquí ¿Eso la convierte en una mala edición? En absoluto, ya que procede de una máster original de Universal, tiene un audio y una subtitulación correcta, buenos extras y una excelente presentación.
Tal vez no será una edición de 10, pero si de 8 o 9, muy lejos del suspenso.

Si no eres capaz de ver esto, apaga y vámonos. Otra es que, con lo sencillo que parece, te cojas al listo que todo lo sabe (pero que curiosamente no lo quieren en ningún lado), montéis una editora y enseñéis al resto lo fácil que es editar como Criterion en España.

Si, Firefly, los propios RO confirmaron que el montaje del NO director de Cain se lo comprarón a Arrow.

No omic,pero como dije a otras y las grandes como universal o warner sus cagadas protestamos cuatro coños. Se llama doble rasero

Ya te digo yo que ni por asomo piden lo mismo por el master de cain que por el master de no mataras... no me entendistes lo de la funda. Te digo que si quitas funda y libro, no abaratas lo suficiente para amortizar master arrow vendiendo 1500 copias. Es que nos olvidamos que son 1500 miseras copias. Preguntar a arrow cuantas ha vendido de esta peli

Varo, se de primera mano lo que cuestan las fundas. Te lo aseguro. Porque me las hago yo mismo y me las saca un amigo de toda la vida que trabaja en una imprenta que se dedica a ello. Para tiradas de 1000 unidades, no te sale ni a 2€ la funda.
El hacer una carátula con otro arte (muy de Arrow) es totalmente prescindible.
El libreto con la típica información que encuentras en los DVD o BD es la sección "ficha" es igual de prescindible.
Si ya compraron (como dicen por aquí, yo no lo sé) a Arrow el máster de Caín, porqué este no?

Lo que está claro es que hay mierdas primera y de segunda clase jaja. Ayyy señor... Como ya han comentado, ni criticar por todo ni defender todo.

Por desgracia poca objetividad se va a haber por aquí, y los que se quejarán de buscar polémica serán los mismos que se han metido en otros post a no pasarle ni una uña a otras editoras.

Y si no convence el master se hace como firefly se compra la de arrow que ademas tiene muchos extras y esta barata ( en su dia salia mucho mas cara) y listo. Yo no pille cain y aqui estoy

Se atiza mucho a ro, pero cuando por ejemplo universal nos metio un disco peor q un dvd en un bluray pelado a 15 eur protestamos 4 coños. Y esto en cuestion no es estafar a nadie. Se rodo y es un master existente, al que no le guste no compre. Esto ya empieza a aburrir a lo grande la verdad.

Fireqfly ya te digo yo q el master de arrow para 1500 copias de esta peli en cuestion, no es solo quitarle la funda y el libro. Y tambien seguramente al mismo precio, las cosas cuestan y este tipo de pelis cuando una empresacomo arrow restaura con un proceso como el que comentastes. Si lo quieres lo oagas y lo pagas bien

Samuel, la imagen en si, no tiene problemas.bes que ES ASÍ. A nadie se le ocurrió corregirla hasta que llegó Arrow.
La verdad es que no te sé decir si es problemas de lentes anamórmicas (que es lo más posible) o qué se hizo mal desde el principio. Pero esta es la imagen "oficial" de este peli.
Hasta que Arrow decidió corregirla junto con el director Joe Dante. Aparte de escanear la peli en 2k del material original y tratarlo para limpiar y etalonaje.
Que es todo un trabajado.
Pero si. Si este máster ronda desde 2017... Podrían haberlo pedido, la verdad. Y que se ahorren funda, carátula con nuevo arte y libreto. Me importa más la calidad de imagen. Sólo es mi opinión.

Mi opinión. Sin ánimo de ofender a nadie. Pero creo que aquí TODOS están manteniéndose en su burra. Los que les atizan a Reel One INDISCRIMINADAMENTE, y son incapaces de concederles ni media; y los que defienden todo a capa y espada. Señores, más constructivos, por favor. Para los que atizan todo el tiempo; Reel One está editando títulos muy interesantes, con unos mínimos de calidad y mimo que no se pueden ni debatir, es algo objetivo. Los que defienden todo, pase lo que pase; 32 euros es un leñazo importante, que me parece bien, pero por 32 euros, creo, se ha de disponer cuanto menos del mejor máster disponible en ese momento. No vale cobrar 32 euros una edición, que es precio de edición coleccionista, y que te cuelen un máster que tiene problemas en la imagen, por mínimos que sean.

Trek, yo ya te he dicho lo que opino. Si no fuera por la imagen, me la pillaba,de oferta, eso sí.
No pago 32€ por esa edición ni loco.
Sabiendo que hay un máster que HA CORREGIDO LA IMAGEN, tiro por la corregida, por imagen que se pierda.
Yo he notado lo de las imágenes en captura y seguro que no estaría a gusto viéndola en movimiento.
Esa es mi opinión. Que a ti te da igual ver a todos con unos kilitos de más? Me alegro y espero que disfrutes de la edición. Por mi parte ayer me pillé la de Arrow en Amazon antes de que sea lo del brexit.
Y que a nadie le parezca rara la imagen de la edición, me dice mucho de lo que le importa realmente a los consumidores lo que les venden.
A mí me importa.
No he subido estos 2 post para estar de malas con nadie, si no para informar. Seguro que más de uno agradece que le hayan informado de lo que hay dentro de esta edición antes de gastar 32€.