DARK SATAN 666

Buen aporte, calico31, a mí al menos el vídeo me pone los dientes largos.

Al igual que tú, HermanosR, la espero con ganas, con ojo avizor pero con muchas ganas.

Un cordial saludo a ámbos :)

https://m.youtube.com/watch?v=fhjXrhy1fuU

Me gusta lo que se vislumbra. La espero con ganas, con mirada crítica, pero con muchas ganas. Yo sí que veo a Pattinson en el papel. Me ha gustado en TODO lo que le he visto. Sí... ahí también XD

Vuelvo a reiterar que como opinión la tuya es respetable, faltaría más. La mía es que desde hace 28 años he disfrutado, disfruto y seguiré disfrutando del cine, ya sea actual o más antíguo. Para eso eso elegí este hobby, tal vez una afición, y quizás una pasión. Para vivirla positívamente y disfrutándola. Ni tú tienes más razón que yo ni yo más razón que tú pues cada cual tiene y debe tener su propio criterio. Pero que yo y usuarios como yo disfrutamos mucho más que tú del cine, y de muchas más películas que tú, es un hecho. Mientras tú despotricas contra el cine actual yo disfruto del cine actual. Como te dije, tú mismo, eres dueño de elegir tu propio camino. Pero te repito, un hobby es una opción que elegimos por voluntad propia para disfrutar. Menos despotricar y más disfrutar. Un cordial saludo.

Si, yo prefiero tener algún filtro, a que me cuelen todo, y por suerte hay más cine del que tirar de vez en cuando, mientras no cambie el rumbo principal de ahora. Pero es una pena, la baja calidad se debe a que a todo lo que sale se le llama peliculón y se consume, la muestra las "novedades", todo reinicios, y mezclas de lo mismo, ya raro es una película que tenga 1 parte, y antes era al contrario, lo que antes era malo, ahora es buenísimo, no hay crítica, y lo que ahora se hace bien se encumbra más de lo que es en realidad, antes de salir, como pasó con Star Wars, "ya explicarán en la otra esta es una introducción de una nueva saga...", "no en la otra", y al final ni explicaron ni mejoraron, encima que nos sacan la pasta de mala manera los queremos defender...si se hubiera tenido el listón mas alto y se la hubieran pegado, no se habrían atrevido a sacar los siguientes bodrios, y podrían haber salido películas mas buenas, igual que a todo el mundo le gustó el Mandaloriano, y no a todo el mundo la trilogía de disney, será por algo, y si te gusta el cine repetitivo e igual de hoy día que sólo cambian los nombres y los trajes, pues """tu mismo"""que al final te repites como las películas que ves o_O, más películas iguales...pero no siendo tan pasivos consumiendo, obligaría a que se currasen más las películas, y si te gustan iguales, imagínate si te dieran cosas diferentes y con sentido. A mi me gustan muchas sagas, pero no todas las partes tienen la misma calidad, o calidad, lo raro es tragar todo y decir que todo es espectacular y novedoso.
El consumismo de hoy día es igual en la música y más ámbitos, pero no me voy a enrollar mas xD, ahí tienes el reggaeton, gente que no sabe cantar, letras ridículas, pero como vende, para que dar algo mejor.
Enfin me alegro por los que veís la cartelera y disfrutais de todo, pero eso hace la baja calidad del cine de hoy en día, al menos en las superproducciones principales.

Como ya he dicho, los gustos y opiniones son respetables. ¿Qué quieres ver que el cine de hoy en día es malo? Tú mismo. Los demás podremos disfrutar de películas que tú no puedes. ¿Qué quieres culpar al cine de superhéroes como el mal supremo de nuestros días, como has hecho en otro post? Tú mismo. Los demás podremos disfrutar de éste género superheroíco mientras tú no puedes. Respeto tus prejuicios, pero ellos te llevan a odiar lo que los demás amamos. Tú mismo. Un cordial saludo, Capitán Jack Sparrow :)

A gustos los colores, por eso el cine de ahora es asi de malo, por que cuela todo.
Que pongan a Batman por casi derrotado por Bane es por darle emoción a la película, que menos que en una trampa, que le pilla desprevenido, de venir del retiro con fracturas en el cuerpo de tanta tralla, y con un tio de esa constitución, aun así, Batman, no deja de ser un hombre con un repertorio de gadgets... Que no veas eso, pero si te comas que un humano puede ganar a Superman que es un extraterrestre con superpoderes por que alguién quiso cruzar cosas locas pues nose que decirte, pero no tiene mucho sentido... por más kriptonita que exista, ni un combate tendría sentido, unos rayos y te dejo ciego o una superostia y se acabó batman, es que no se inventaron para mezclarlos, no tiene sentido, que luego no sepan que hacer y pasen esas cosas pues haya a quién le guste, pero entonces ni Superman era tan Superman ni Batman era Batman...
Y sobre afleck, pues es una tanqueta, no se como puede ser batman un tío asi, para luchar con varios a la vez.
PD: Aquaman está bien, pero no es tampoco un peliculón, está bien, normal.

Los gustos y las opiniones son siempre respetables o así debería ser. En mi caso opino que Christopher Nolan hizo una excelente trilogía como películas pero que nos despojaba de ver a un auténtico superhéroe enfrentándose a supervillanos, y fue justo eso lo que corrigió Zack Snyder, devolviendo a Batman a su procedencia, y haciendo de él aún sin tener poderes alguien tan válido como cualquier otro de enfrentarse al mismísimo Superman o Darkseid. El Batman de Nolan mientras tanto pateaba a maleantes, locos dementes, y poco más: Un superhéroe del montón que moriría a las primeras de cambio de tener enfrente a un supervillano de verdad. De hecho casi muere contra el humanizado Bane, no hace falta decir más.

Le pese a quien le pese, si alguien disfruta con Jason Momoa en Aquaman, con Gal Gadot en Wonder Woman, y con la futura Flash con Ezra Miller, con los futuros cameos de Henry Cavill como Superman (y ojalá también futura película), todo eso se lo debe al visionario de Zack Snyder. Y fue él junto con Ben Affleck quienes nos entregaron al Batman más fidedigno del ideado por Frank Miller, que no es poco. Lo único que lamento es que Affleck no vuelva a ser Batman, por lo demás, estoy convencido que tanto Robert Pattinson como Matt Reeves nos van a deleitar con «The Batman», basado en parte en Year One y en los primeros años de Bruce Wayne como el Hombre Murciélago.
Un cordial saludo :)

Suena pero que muy bien la verdad.

Hombre, el Batman de Matt Reeves apunta a gran película. Nada que ver con Zack Snyder y Ben Affleck, que yo sí los veo muy sobrevalorados. De hecho, el Snyder Cut de JLA me pareció muy mediocre.

Solo por ver batfleck en acción ya vale la pena BvS.... Y el sobrevalorado luego pudo mostrar al mundo su (buena) versión de la liga de la justicia... Tengo ganas a este the batman... Bueno... Más ganas que las infâmias de Schumacher...

Capitán Jack Sparrow +1000000 no se puede expresar mejor es la verdad como no se cansan de siempre lo mismo le cambian el enfoque lo adornan un poco y ya cuelaxD.

Están las 2 primeras de Batman, las siguientes más infantiles, y luego la versión de Nolan. Después de eso hacer otra version con Afleck era el colmo, pero como no sé que le ven algunos a zack snyder, que está sobrevalorado completamente, pues nada otro Batman más.. y éste, como no tiene nada que aportar, pues ahora Batman es un cafre, total mas basura 20 Batmans y 20 Spider Mans y multiversos nadie se cansa de ver lo mismo 30 veces ×D Dios mío...luego a otras películas decimos que ya no había para más.. y esto que se repite sin parar como si fuera nuevo nada.

A mí no me termina de convencer este actor para este papel en concreto ojalá me equivoque.

Pintaza.

Warner publica la sinópsis oficial de «The Batman», la cual deja en claro que la historia será brutal.

https://www.quever.news/cine/2021/11/5/warner-bros-presenta-la-nueva-sinopsis-de-the-batman-si-es-brutal-10679.html