dan2

la locura de cambiar de color a los personajes de comic està llegando a un punto ya muy molesto...

Bueno Capitán Needa, eso también lo han traído las redes sociales en que llevamos unos años que nos tenemos que quejar por todo, nos ofendemos por todo e insultamos a quien nos da la gana pero que si luego pides perdón ya está todo solucionado, todo influye también, es cierto.

Como dices, hace años, décadas, antes de tantas redes sociales y demás uno llegaba al cine sin saber nada de la película (y era algo que se agradecía, yo al menos) o como mucho lo que podías leer en la revista de turno, lo leías y si no te gustaba pues opinabas con la persona que tenías al lado... pero ahora parece que si no lo plasmas en alguna red social para que cuanto más gente lo vea y/o lo lea... revientas. Hoy día hay mucho bombardeo, pero de todo ¿eh?, demasiado.

El problema es que en la noticia de Michael B. Jordan se escribieron algunas cosas que claman al cielo. Y eso que la noticia es que se contempló la posibilidad de que dicho actor interpretase a Superman, pero la cosa quedó en nada. Si llega a salir adelante no me quiero imaginar las reacciones de algunos.

Es una pena, pero parece que en lugar de avanzar, vamos hacia atrás. Me da la sensación de que había más libertad artística en los 70 o en los 80 que ahora. La intolerancia y fanatismo que tanto abunda en internet hacen que se critique todo de una manera muy agresiva, no se espera a ver el resultado para opinar sobre algo, etc. Todo muy desagradable, y fastidia tener que aguantar esos comportamientos también en esta web.

Estoy de acuerdo con JackBurton.

Por otra parte yo de cómics lo justito y básico, lo reconozco (y no sé si será el caso o no, ni idea) pero esto no tiene nada que ver con el racismo, el problema en sí mismo radica en que por ejemplo te cambien a Clark Kent para que ahora sea de raza negra (por ejemplo) o Peter Parker lo mismo, este es verdaderamente el problema.

Ahora bien, si en lugar de Clark Kent es otro personaje, es decir... con distinto nombre y resulta que es negro y hace de Superman... pues perfecto, al igual que Mike Morales (creo que se llama así) y su Spider-Man en la peli de animación.

El lio que se monta en muchas ocasiones con todos estos temas es porque lo solemos meter todo en el mismo saco y nos dejamos llevar por las circunstancias. Pero no tiene nada que ver con el racismo, tampoco exageremos aunque en ocasiones digamos ciertas frases, son formas de hablar.

En la viña del señor hay de todo... también están aquellos que dicen que no son racistas pero luego que su vecino no sea negro, ¿no?, hombre a ver, esto es aún peor.

Ahora si das una opinión que no gusta eres racista, fascista, homófono o vete a saber que más. Pues yo estoy de acuerdo? La iconografía clásica está ahí y debería respetarse. Los experimentos se pueden hacer, pero con un material ya asentado. A mí me encantan los elseworlds, pero Clark es Clark y en mi mente él es Superman, al igual que Peter es Spiderman. A Morales ni le conozco en comic ni le conoceré ya que no me interesa lo más mínimo. Y no es por su etnia, es que mi Spiderman no es el.

Trek, ya existe un Superman chino también en los cómics. Sería totalmente válido que hicieran una película de ese o cualquier otro Superman que existe en los cómics. Y B. Jordan NO ha dicho querer hacer de Clark Kent, sino de esta otra versión de Superman. ¿Dónde coño está el problema?

Que Warner gestione su universo como el culo, que no haya aprovechado a Cavill como Superman (Clark Kent), etc., no tiene nada que ver con esto otro. Eso son debes que todos vemos y nos molestan. Pero molestarse porque hagan una versión en cines de un personaje existente en su medio original.

¿Que se cambie un personaje icónico con nombres y apellidos de raza? Pues oye sí, me molesta igual que al que más. Igual que nos puede molestar que con nombres y apellidos nos cuelen un Blade blanco o un Pantera Negra rubio de ojos azules. En cambio no hay problema porque haya un Nick Furia negro, porque ya existía en los cómics en la línea Ultimate. Es más, tenía los rasgos de Samuel L. Jackson sin permiso del actor, que optó por llegar al acuerdo de que no los denunciaba si en el momento que hicieran una película lo interpretaba él.

Estamos en la era de la información. La información está a un click de ratón, pero nos quedamos con los titulares y saltamos como bestias a clamar al cielo por esto y por aquello sin informarnos. Por eso pocos hemos entendido que esta publicación era una ironía de los comentarios que empezaban de la misma manera en la otra publicación de este tema, que justifican su postura con el típico "yo no soy racista y tengo amigos negros pero un Superman negro, no". Y así nos va como sociedad, porque no rascamos el fondo y nos quedamos siempre en la superficie.

Me parece demasiado pronto para este tipo de "experimentos". Que lo haga el UCM que ya tiene un universo más que asentado, me parece correcto, que experimenten con todos los universos que quieran. Pero que lo haga DC que ni siquiera se sabe seguro hacia donde va a tirar su universo en el cine (si es que lo hay a estas alturas), me parece un error garrafal. Primero crea al personaje lo más fiel a los cómics "normales", y luego ya más adelante, dentro de unos cuantos años cuando todo esté ya bien asentado, entonces ya experimenta con otros universos de supermanes chinos, batmans negros y wonder womans cis-hetero-transexuales... mientas tanto, me parece todo una locura sin sentido.

Trek +1
Jackburtonalrescate +1
Hay cosas que son icónicas en esta sociedad y no hace falta cambiarlas, que quieren un superman de color, pues que se inventen a superblack, por ejemplo, y seguro que yo veré la peli.

de acuerdo contigo jackburtonairescate. bien dicho así mismo es

No la verdad...

Pongo lo dicho en el otro post.
Luke Cage es negro y de Harlem. Si pones un actor blanco te cargas su iconografía, idiosincrasia y origen.
Podrás poner un Superman negro? pues claro en un contexto determinado pq lo s comics son vivos y dinámicos en el tiempo, pero el Superman de toda la vida es blanco, el sol da calor y el agua moja.
Igual que no pones actores negros para hacer de mafia siciliana. No sé qué tendrá que ver que a alguien no le guste esto con el racismo.

Ya que lo das mascadito ¡¡¡Quiero un Superman chino de 1.58 m. de altura!!! No vaya a ser que no seamos una sociedad avanzada donde todos tenemos cabida y bla, bla, bla... zzzzzzz

SEÑORES ES IRONÍA, QUE LO NECESITÁIS TODO MASCADITO.

Si publico esto es para reirme en la cara de aquellos que consideran un sacrilegio poner a alguien de color en el traje de este personaje.

Más pensar antes de actuar

Como dice Needa, es Ironia haciendo frente a la ignorancia con el conocimiento de que existe un Superman Negro.

Aunque con el nivel de comprensión lectora de la mayoría de usuarios no me sorprende que se dé la vuelta al mensaje que pretendía transmitir.

Creo que la intención de dan2 con el título del post es irónica, por las "perlas" que han soltado unos cuantos en el post sobre la noticia de Michael B. Jordan. Perlas que le dan la razón a Silvermist013 y su acertado comentario, leyendo algunas cosas te das cuenta de que aún queda mucho por avanzar.

No soy racista pero... en fin

+1 Silvermist013

Joer, o que hagan otra vez Karate Kid con el Sr. Miyagi siendo escandinavo.

¿Para cuando un remake de Raíces con un Kunta Kinte blanco?

Existen diferentes superman de otras tierras y este es uno tan valido como otros, otra cosa es que no sea tan representativo de la imagen en general del personaje.
Se lo puede sacar para que lo conozca la gente? pues si
Para hacer con el una saga a largo plazo en cines? no es para tanto

@Mena
por otro lado esto es cierto, pero Calvin Ellis no tiene la importancia del mito de Superman como lo que represento Morales en Spiderman

Hace años nadie concebía tampoco un spiderman negro. Luego llegó Bendis, presentó a Miles Morales y está cerrando más de una boca

Dan2 yo no he leido muchos de Superman pero poco a poco voy conociendo más de este personaje, y desde luego existe el Superman Negro, tal y como dice Breakout se llaman multiversos.

También hay un superman soviético, uno robot, otro villano... Se llaman multiversos. Si entendemos a Clark Kent como Superman, es comprensible el comentario que da título a la foto. No todo el mundo sabe que existen versiones alternativas del mismo personaje.

jejejejjejej

1 imagen valen mas que 1000 palabras