Cortos de cine

La primera gran película de un genio del celuloide. Realmente se hace muy corta esta cinta del maestro, es entretenidísima.

Stanley Kubrick en 1963 (Films and Filming): "Respecto a Atraco perfecto, había visto mencionar el libro en una columna de Jimmy Cannon, un escritor deportivo muy bueno de Estados Unidos. Decía que era la novela policiaca más emocionante que jamás había leído. Simplemente por curiosidad, entré en una librería y la compré". ¡Bendita curiosidad!

Buen aporte, compañero Cortos de cine.

A mi me gusta tanto como "Senderos de gloria" o "Dr.Strangelove"

Pues sí. Como tantas otras, no hay una edición como Dios manda.
Apoyo la moción , MacNamara!!!!

Ahí, ahí le has dado NewHollywood. ¿Para cuando una edición de La jungla de asfalto? Es que en serio que...

Atraco perfecto es de ese tipo de cine negro moderno, como La jungla de asfalto. Kubrick siempre cinco o seis pasos adelantados al resto. Único.

Me gusta el debate q ha surgido de todo esto.
Como consumidor medio y un no fanático de kubrick (me parece un genio pero nunca lo he seguido tan de cerca como otros cineastas) reconozco que me ha costado encontrar The killing en una plataforma de streaming, y q casualidad q sea la misma q tiene Killers kiss (su 2a película verdad?) Y tb muy poco conocida por un consumidor medio como yo.
Nose si tendrá algo q ver con lo q decís, pero ahora mismo estoy revisionando sus peliculas y me quedo con su primera parte como cineasta tb (y eso q me encanta el resplandor)

Efectivamente Curavacas16, estoy seguro que a nivel crítico no lo es en absoluto y es cierto que en el año de producción era ya un género un poco en desuso. Pero me arriesgaré y diré que si la cinta la hubiera firmado un director de renombre y el elenco hubiera sido más comercial, a todo el mundo se le llenaría la boca con que es una obra maestra (que en mi opinión casi lo es). Pero claro la firmaba un director prácticamente nobel y un actor principal que tampoco figuraba en el panorama estelar del cine. De hecho era más bien sosillo.
Y también tienes razón en que el exitazo de Espartaco es probable que se le subiera a Kubrick y empezó a mirarse mucho el ombligo, pero xD, qué ombligo tenía! Sinceramente me gusta el Kubrick de antes y el de después.
Nada, un abrazo Curavacas16.

MacNamara, que no te sepa mal porque la riqueza del debate cinéfilo es esa. ¡Faltaría más! :-)

En realidad estoy muy de acuerdo con toda la primera parte de tu exposición y por eso te decía que ATRACO PERFECTO me gusta muchísimo. Sin embargo, no es una película infravalorada en absoluto, al menos a nivel crítico. Quizás ha quedado un poco relegada porque no forma parte del periodo canónico del cine negro y en ese sentido se realizó a desmano, en una época en la que se hacían ya otras cosas. Por otra parte, son también los propios entusiastas de Kubrick los que de alguna manera la han dejado en un segundo plano frente a su producción posterior.

En cuanto a gustos personales, a mí me encantan las tres comentadas precisamente porque carecen en buena medida de la autoconsciencia y el deseo de trascender que Kubrick fue acrecentando a medida que hacía películas.
Fíjate también en la diferencia de tempo y vigor narrativo entre estas películas y las posteriores.

Y su perfeccionismo abre otro debate muy interesante porque en mi opinión desnaturalizó su cine.

un abrazo

Cortos, gracias por recordarme que todavía no la he visto. Es una de mis grandes asignaturas pendientes, veo que está en Filmin así que intentaré darle prioridad.

Muchas gracias también por recuperar el CineClub. Espero que vaya todo bien por allá, ¡un abrazo!

Me sabe mal estar en desacuerdo contigo curavacas16, pero fuera de los cinéfilos que corremos por esta página, dudo bastante que mucha gente no ya que la haya visto, sino que incluso la conozca. En mi opinión es una de las mecas del cine negro pero insisto, creo que bastante olvidada. Y aunque en su contra juega que no tiene una edición digna d lo que es, ocurre algo similar con En un lugar solitario, un peliculón en toda regla, con una edición brutal maravillosamente restaurada y con extras interesantísimos; pues bien solo la tienen 74 usuarios de esta página. Y no me pongo a comparar con La liga de la justicia, porqué sino... Para mí eso es ser una película olvidada. E infravalorada porqué cuando se habla del Kubrick inicial, nunca, nunca se acostumbra a mencionar esta película y sí en cambio, y siempre, Senderos de gloria o Espartaco. Personalmente me gusta mucho el Kubrick primigenio de esas tres que mencionas, pero también el experimentado y perfeccionista de Barry Lyndon (esa iluminación...) el sátiro de "Telefono..." y otras. De él solo no trago "Eyes wide shut", no me entra ni con calzador. Pero bien Curavacas16, que es mi opinión, eh?

Una película estupenda, desde el principio ya aportaba maneras.

Con los medios justos y tal vez sin pretenderlo, Kubrick jamás estuvo tan cerca de su pretendida perfección como en esta magnífica película, en la cual demuestra, pese a su corta experiencia, un dominio total del género.

cortos de cine, yo si tengo un favorito, el gran FORD, pero los dos tuyos me gustan mas que kubrick, es lo que comenta curavacas16, no se, llama clasico, a mi el cine cuando empiezan con las idas esas de olla de mira que listo soy me mata ( sera porque yo muy listo no soy ).

Grande Cortos!! Espero que vaya todo bien!! La primera gran película del maestro, gracias por tus palabras crack!!

Eso es. Gustándome La chaqueta metálica prefiero las tres mencionadas por curavacas en la que se incluye está del post.

MacNamara, en absoluto se trata de una película olvidada o infravalorada.

Pero crea controversia porque es un Kubrick de primera etapa (como Espartaco) y si te gustan éstas, es difícil que te guste su cine posterior, mucho más frío, consciente, distante y elaborado. Se nota a partir de LOLITA, especialmente.

Para mí Kubrick no es un artista sino un científico del cine. Por eso me gustan mucho ATRACO PERFECTO, SENDEROS DE GLORIA o ESPARTADO y bastante menos las posteriores.

La primera gran película de Kubrick y, en mi opinión, una de las grandes cintas del cine negro. Creo que muy injustamente olvidada e infravalorada. El otro día iba precisamente a revisionar mi viejo dvd y pensé: nada, me espero a que la editen en bd que no sea bd-r.
Buen aporte @Cortos de cine para recuperar CineClubMubis. Gracias

Yo no creo que La chaqueta metálica sea mejor que Espartaco. Tiene partes que quizá por la fecha en la que se rodó hagan que está parezca más impactante. Es una gran película y excelentemente rodada pero esa diferencia entre la primera parte y la segunda... cual es mejor?

La peli es buena.

Yo por ahora me quedo con senderos de gloria tb Alfonso, pero aún no vi: eyes wide shut y Lolita
Lo de mejor director lo decía por qué para muchos lo es. Yo soy incapaz de decir cuál es para mí "el mejor", cada uno valoraría cosas diferentes....pero si te puedo decir mis favoritos: Fincher y Scorsese

Buen análisis compañero.
A ver, la peli con senderos de gloria y la chaqueta metálica y luego un poco mas atrás espartaco lo mejor de este director
Lo del mejor director discrepo, pero para gustos.....
Pero estando.
John ford.
Frank capta
Fritz lang
Howard hawks
Billy wilder.
Anthony mann
Steven spielberg
Francia ford coppola.
Cecil b. De mille
Estos así a bote pronto que se me olvidan unos cuantos.

The killing (1956) Stanley Kubrick
En España llegó como "atraco perfecto"??

Creo que esta es mi tercera aportación al CineClubMubis y como hice en las anteriores no voy hacer un desglose de la cinta ni hablar de su repercusión ni nada parecido.
Sólo abro este post para recomendar e invitar a todos a ver por primera vez (Lucky me) o revisionar (que bien la trata el tiempo) una de las primeras películas de Stanley Kubrick, considerado para muchos como el mejor director de la historia.

Pues yo acabo de terminar de verla por primera vez y no necesito nada de tiempo para asegurar que han sido de los 90min más gratificantes enfrente de un televisor en mucho tiempo. Me lo he pasado en grande viendo esta pieza de culto! Una película super dinámica y entretenida y a la vez muy bien rodada por el siempre magnífico Kubrick.

La trama es muy sencilla de seguir y diría que incluso insultantemente plana. Pero ello no me ha privado de disfrutarla de principio a fin.
Actores, música, guión (basado en un libro de 1955) y montaje excelentes. Sobretodo me ha cautivado ese sistema narrativo no lineal y la utilización de la propia trama (o plan de atraco) para contarnos la historia desde más de un punto de vista. Brillante sobretodo teniendo en cuenta de que la cinta es de 1956.
El final en ese apartamento, con prácticamente todos los integrantes del atraco, y su desenlace se ha convertido en uno de los mejores finales vistos por el que escribe.

Desde ya para mí una pequeña obra maestra (90min de duración que pasan volando repito)

Saludos a todos