Bender

ironconrad, si te interesa ver lo que te digo sobre un master antiguo pasado a blu ray vs. uno nuevo completamente llegate a estas dos paginas y abrelas en paralelo y pincha en las capturas, verás la diferencia entre un transfer pasado y uno hecho para la HD.
Antiguo (puaggg)

http://www.blu-ray.com/movies/Gladiator-Sapphire-Series-Blu-ray/4735/#Review

Nuevo (uffff)

http://www.blu-ray.com/movies/Gladiator-Blu-ray/14649/#Review

Esto es el ejemplo claro de Falsa HD vs. Real HD

HermanosR no me extrañaria que sea como dices...$$. Ami normalmente me estan gustando mas las remasterizaciones porque las anteriores aparte de la definicion que normalmente son peores suelen tener colores muy sobrecargados, aunque seguramente sean los mas fieles a la obra.

Ironconrad, tienes razón y está aprobada por Verhoven, pero empiezo a pensar que muchos directores lo que están aprobando son las s cheques del estudio ara ver, oír y callar. Si comparas ambas se ve que el nuevo master es una actualización y no una restauración. Yo tuve la suerte de verla en el cine y te puedo decir que la antigua es más fiel a lo que vi. Y lo malo es que cuando los pros superan con mucho a los contras como en T2 pues bien esta. Pero en desafío total no he visto ese tipo de mejora, sino una leve con nuevo color gradiente a la imagen. Pero lo peor es el contraste que lo han pasado y no está bien. Lo mismo hizo Sony con cazafantasmas y estropeó la imagen.

Exacto Jefe, Espartaco es un ejemplo de cómo se pueden hacer las cosas bien. Fue a la segunda, pero ver la edición buena de Espartaco es orgasmico. Una película con el da edad y que parezca nueva. Impresionante, y eso es lo que yo sigo esperando de Depredador aunque sea a un nivel un poco inferior ya que se rodó en peores condiciones y con menos cuidado.

Que precisamente, HermanosR, es lo que han hecho con "Espartaco" ¿no?, eso deberían de haber hecho con "Depredador" ¿verdad?. Buena explicación, compañero, cada día se aprende algo.

Ahh y sobre lo de Desafio Total, eso parece que no es la remasterizada. personalmente me quedo con la remasterizada ademas está aprobada por el propio director.
Creo que ya esta bien de disculpar a DIVISA diciendo.... No tienen la culpa, Estudio canal son los que les dan el material....
Bueno claro que el material lo cede Estudio Canal pero es que en realidad si mal no me equivoco estes tienen las 2 versiones para ceder, solo que supongo que cada una tendra un precio diferente.

Exacto HermanosR. Cuando se hacia los escaneados para DVD aun siendo en 2k no se hacia minuciosamente pues no hacia falta ya que el DVD se ve borroso y el tema de poros detalles.... Así por ejemplo tenemos esas 2 versiones de Terminator 2 que parecen poco mas que DVD frente al nuevo Master que este aun que le hayan aplicado DNR todo lo demás se nota que proviene de un master escaneado para el UHD y no para un DVD.

FOX con la edición cazador nos la han metodo doblada ya que decian que era un master nuevo y nada de nada, mismo master con aplicacion dnr.

No es un reescalado Jefe, lo que pasa es que los filtros que se le aplicaron y el tratamiento de imagen se hicieron pensando en su comercialización en DVD, con lo cual no se hizo para su edición en HD. Por eso se nota tanto cuando hacen un nuevo escaneo desde el negativo de camara para hacer la HD. Se ve mejor que el DVD porque tiene más resolución y no tienes los defectos que aparecen en la imagen en la compresión; y tampoco tiene el realce de contornos que se le pone para su edición en DVD. Pero el resto del proceso estaba pensado tambien para el DVD y no se buscaba la excelencia; de ahí es granulado excesivo que si se hiciese bien debería quedar un granulado mucho más fino y bien tratado por el codec compresor de imagen. Y más aún si es el nuevo codel de UHD que es mucho más eficiente. En fin, deseo fervorosamente que esta película tenga un master a la altura porque sería mi segunda compra cuasi segura. Esta y Matrix en mi lista de deseos futuros.
Por cierto, totalmente de acuerdo contigo en Desafio Total. Me gusta más la versión antigua que la remasterizada. Aunque la imagen tiene un poco más de "finura" en la remasterizada, el color es muy raro y no me termina de entrar, asi como el contraste, que se han pasado y casi queman la imagen de lo alto que lo han puesto.

¿Entonces es como si fuera un re-escalado lo que hicieron?, pues vaya. Hombre, yo si notaba que se veía mejor que el DVD pero claro, desconocía los detalles, jeje. A ver si esta nueva edición sirve para mejorar todos los aspectos, tanto para el UHD como el Blu-Ray, claro.

Y parece ser que "Desafío Total" de Divisa no es la nueva restauración ¿eh?, o al menos eso apunta un usuario en la sección de opiniones.
Seguramente sea el mismo tipo de imagen que la de la edición metálica, yo tengo esta y bueno... la imagen es buena al igual que los colores. A veces las remasterizaciones me dan miedo por eso mismo, se cargan el color de la película y pierde su...

Exacto HermanosR. El master de 2008 es muy justo tirando a malo, para ser HD. Ahora que es mejor que el del DNR es un hecho. Para el Uhd tiene que ser si o si un nuevo escaneado y sin DNR

Tampoco Jefe, esa edición salió del master prepardo para el DVD y tampoco está bien para no solo UHD sino tampoco para HD, es que todo lo que ha salido hasta hoy es basura para lo que debería ser. Tendrían que hacer como han hecho con T2, que incluso con sus fallos, es un autentico master HD y se ve mucho mejor que todo lo que había hasta ahora. Si STUDIOCANAL ha podido hacerlo, no entiendo como Fox no lo hace con una de las películas que MÁS DINERO LE HA GENERADO en venta en mercado doméstico. Es que no lo entiendo... :-(

La edición del 2008 creo que es la buena, es la que yo tengo y no noto nada raro en ese aspecto. Tiene el ruido característico pero la imagen es buena. Podrían sacar la 4K a partir de ahí.

Pues las caras de cera en UHD con HDR o Dolby Vision puede ser ya antológico, para antología del disparate XD

Ojala se lleve acabó una remasterización, que ya toca.

Hasta que no lea una review ni me lo pienso plantear, demasiadas decepciones. Quiero nuevo escaneo desde el negativo de cámara y limpieza del mismo previa. Ya está ben de tomarnos el pelo con este clasico del cine de accion/aventuras. Esta película merece mucho más respeto del mostrado hasta ahora por parte de Fox.

Que saquen una edición en bd como Dios manda. Ya sería hora.

como sea la version del MUSEO DE CERA pasando olimpicamente.

De momento no está confirmado oficialmente por Fox, pero parece ser que a finales de agosto podría salir Depredador en UHD 4K

http://www.filmarena-eng.com/blu-ray-predator-4k-ultra-hd

De confirmarse sería una de las noticias del año, por tanto en cuanto podríamos tener por fin esta película en una DECENTE calidad de imagen....