firefly_87 me alivia pensar que no era el único cabreado con el tema del sonido, ya he visto mas publicaciones tuyas en varias opiniones y la verdad es que te apoyo al 900%, es una verguenza lo que hacen, yo personalmente todas las películas de Warner valoro sus ediciones españolas en como mucho un 2, porque realmente se lo merecen, basta de ser blandengues, si queremos que espabilen y hagan mejores ediciones, valoremos todas sus ediciones con un 1 en todas las páginas como esta y dejemos de comprar sus películas, yo hago eso por facebook, twitter, y todo lo que puedo para que espabilen ya de una vez, hace años que no compro una película de Warner por ese y más motivos....
Es una dejadez absoluta, se rien en nuestra cara, es la PEOR editora de la historia en el cine aquí en España, para todos aquellos que digais de la imagen, sabeis que ellos no la "hacen" no? la imagen viene de los estudios de Londres y EEUU, la sacan de allí y no se esfuerzan en cambiar NADA, solo la cogen y ya, para no tener que trabajar, y se nota porque hay películas de warner que la imagen de EEUU y la de España ocupa exactamente LO MISMO y tiene los mismos subtítulos Quemados incrustados en la pantalla que ni se molestan en traducir, así como algunas portadas que no se molestan en traducir, vereis lo que cuesta traducir un mísero cartón......
El sonido en MUCHAS de las GRANDES películas como el Hobbit, el Caballero Oscuro, Gravity y esta ....un Dolby Digital que incluso a 640 kbps diria que para el DVD no está mal, pero para el Bluray es una verguenza, que quiten mas idiomas y se concentren en el castellano y la V.O, que son los que vamos a usar, y se esfuercen en poner por lo menos un DTS por lo menos... pero esque ese Dolby Digital no llega ni a 640 kbps.....en muchisimos casos es 448 kbps...vale que eso el propio oido humano no lo distinga mucho, pero lo que molesta es que no cuesta nada que ya que ponen un Dolby Digital que lo dejen a 640 por lo menos....en fin, una verguenza para Warner España, y si añadimos los feos diseños combos ya.....yo por mi parte no tienen ni un céntimo de ingresos desde el 2008 que compré el caballero oscuro, y probablemente no tengan ingresos mios hasta que cambien todo esto, ahora me descargo sus películas y apañado, de Sony, 20th century fox y aurum si da gusto comprar sus películas y no duele nada gastarse 20 euros
firefly_87 yo te entiendo y creeme que tienes toda la razón. Sobre tu pregunta, en la edición normal de 2 horas 49 mins el audio era un DD a 384 kbps, en esta se han cogido una hernia del esfuerzo y la han puesto a 448 kbps, ni 640 tio...
Yo personalmente te apoyo, el sonido para mi en un bluray es lo mas importante, esto suponiendo que te guste la película claro, pero si te gusta y la ves por ahi por 35 o más euros con un mísero DD a 448 kbps que ya de por si el DD es cutre, y encima te lo meten ni a 640 kbps... y luego ves en internet alguien que se haya currado un audio castellano en DTS, pues obviamente me duele decir esto pero...te la descargas porque es imperdonable que alguien GRATIS con muchas menos facilidades y siendo solo una persona, edite un audio mejor que el propio mercado y la panda de vagos de Warner y encima cobrandote 35 euros....luego dicen que hay piratería. Son unos vagos, esta edición es de como mucho 6 de 10, la gente mira pijadas y cosas como la carátula...puede ser un factor, pero no importante en mi opinión, ya que la carátula es en lo que menos te vas a fijar, solo la vas a mirar cuando mires tu estantería y nose si vale la pena pagar 35 euros por eso. Los menús pasa lo mismo, no te vas a entretener mirando un menú cuando quieres ver una película y sus extras....pero bueno
El sonido, nose si la gente que valora más la carátula y menus tiene un Home Cinema de los buenos, pero yo lo tengo y cuando ponen un DD a 448 kbps se nota, los que decís que se escucha bien, se escucha aceptable, he visto pistas de audio de pelis como "niños grandes" en castellano, que le pegan mil vueltas el audio..., si subes un poco el volumen se oye bajísimo y además se hace muy muy molesto en las secuencias de acción con lo cual está descompensado con los diálogos y eso implica que el sonido está pobremente trabajado (por censurar lo que tenía pensado). La pista en inglés es espectacular y es para darles de leches a los de Warner...a los discos les sobraba unos 10 o mas GB de espacio...pudiendo poner un DTS-HD MA en castellano? pues no lo hacen porque no les da la gana así de simple, y lo de los subtitulos quemados también lo podían haber quitado, pero no les da la gana, son una panda de vagos que cogen y se pillan la imagen de la edición de USA y la dejan tal y como está sin esforzarse por el cliente, luego te cobran 35 pavos y si te descargas lo que alguien ha elaborado por internet (DTS castellano) y encima gratis, te llaman criminal??? Ojalá espabilen, hace literalmente mas de 5 años que no compro nada de Warner y si siguen así, yo también
Muy buena edición, mucho mejor que la metedura de pata de la Versión extendida, que sería perfecta de no ser porque el director cambió la magistral música que pegaba con cada momento sentimental o de batalla al 900% y ha metido una que es un chasco, horrible, y además no se coordina con las escenas de la película
pues mirar, yo pasé de comprarme esta edición, conozco a personas que lo hicieron y menos uno, el resto la han devuelto o están buscando a alguien para vendersela. Bueno, como coleccionista de pelis y como entiendo de imagen y sonido os digo que aun que muchos penseis que la calidad de imagen es muy buena, que lo es, pero para que la edición sea aceptable, de verdad esperais que alguien se fije solo en eso?el 99% de blurays te van a dar una calidad de imagen buena , ya que es 1080p con bitrates de 30 mbps mas o menos, porque es lo que estamos comprando no?? Alta definición...asi que es como decir, me he comprado un coche, es una basura, pero por lo menos puedo ir de aqui al pueblo de al lado...vamos gente! xD
Sobre lo que decis otros de "va a pesar de los menus, subtítulos, extras etc" esque ese "a pesar" acaba siendo de TODO el disco, pagamos 20 y algo euros por un disco, lo mínimo que podrían hacer es meter menus extras, caratulas y tal decentes..
Sobre el sonido, os lo resumiré porque aqui me encolerizo, un DD a 448 kbps?????!! venga no me j**as, el bluray supuestamente es alta definición en imagen y sonido....y ponen sonido peor que el DVD, alguna gente dice que no suena mal, pues claro que no, ha sido rodada en Dolby Atmos de 100 y pico canales...., pero esto me parece una vagueria enorme por parte de warner, no pido un DTS-HD 7.1, pero lo aceptable serían un DTS 5.1, es como si ponen la imagen de un dvd en un bluray por dios, tengo películas de comedia o amor en DTS-HD 5.1 que suenan infinitamente mejor que esta peli en castellano (en inglés ni de coña). Como entendido de sonido puedo decir que han copiado la edición de EEUU y le han añadido el audio castellano y quitado el latino, poco mas, les habrá costado nada hacer eso...y te cobran 20 euros???? No les costaba nada poner un DTS o DTS-HD, osea no hay excusa, y más sabiendo que las películas del señor de los anillos son mejores que esta, lo único que podían hacer es poner un DTS-HD en castellano para que rivalice con ESDLA en plan "mira voy a poner esto de demostración a gente para que vean lo bien que suena" pero no. Basicamente, no cuesta nada hacer las cosas bien, Sony lo hace todo esto perfecto, tiene el cuadruple o más de ventas y además los costes son solo un 4% mayores....en fin, muchos me pondreis negativos, me da igual, yo he dado mi opinión xD
