Sleepy Hollow de Tim Burton se estrena en UHD 4K

Porque no trae una pista en 5.1 en castellano?
Me parece un ultraje

Vale mucho la pena hacer el salto al 4k con esta película. Yo hace tiempo que la tengo de importación y es lo más cercano a la experiencia de verla en el cine.

Aparte que el Blu-ray editado aquí era muy mediocre.

Sonido 2.0 en español para escucharla en tv , de pena , luego protestan q no venden

Pero yo es que valoro también el sonido. Y aunque siempre es mejor verlo en V.O. no está de mal que se lo curren un poco también con la mezcla doblada.

La mejora de vídeo, sí.

Sonido 2.0 en español? de verdad que merece la pena?

Teniendo este steelbook de fuera con el blu-ray en castellano, pensando que aquí no llegaría. Tocara comprar el amaray para cambiar el disco 4k.

@Douglas, de Starman aún hay unidades en Italia (en steelbook) con castellano porque compartimos disco, por si te interesa.
Lo de Lawrence de Arabia ya es otro cantar.

Y otra cosa, te quejas de las latas y de las cajas gordas... Vamos, quejarse por quejarse. Por lo menos, Divisa, saca sus ediciones en lata y en plástico para que puedas elegir o por lo menos tener una oportunidad de tener la película si te quedas sin la lata, que en teoría, es lo más importante de la edición ¿No es así? A ver cuándo veo a Arvi echándole huevos (como tú dices) y le pide ediciones sencillas a todo lo que sale exclusivamente en lata (que es bastante más que Divisa) y no sale en edición sencilla... Algunos aún esperamos Lawrence de Arabia o Starman porque si no es en lata ultra limitada, te quedas sin ella, con lo cual tienes que tirar de importación.
Así que antes de criticar por criticar, lo mejor es que te des un puntito en la boca.
Si críticas algo, estás en tu derecho, pero constructivamente, no solo por fastidiar a Divisa.

Fjavier, en cuanto a lo que dices de las pistas de las plataformas pues que quieres que te diga, la mayoría son Dolby digital+ 5.1 mas falsos que una moneda de plástico. De hecho, cualquier película que no tiene esa pista multicanal te la emiten así y el efecto "surround" es cero, así que solo dices gilipolleces sin sentido.
A ti te podrá gustar más o menos, pero si no te gusta lo que hay, es tan fácil como no comprar la edición y listo. Te la ves en plataformas o te la descargas y listo.
Solo te has metido para hacer sangre contra Divisa, como si por estos lares no te conociéramos ya.

La verdad es que me fastidia un poquito lo del audio pero es lo que hay. Tampoco es que aporte mucho que pongan un 5.1 si luego el sonido va a tener pocos efectos o va a tenerlos muy discretos.

A ver, firman, se puede opinar sin tener que soltar sapos y culebras contra Divisa diciendo que no hay huevos cuando tus amiguetes de Arvi han hecho exactamente lo mismo con películas como Training day o Cadena perpetua que también endiñaron pistas stereo a sus ediciones 4K y no has dicho ni mú, cuando esas películas también tenían pistas multicanal

yo lo veo así: tantos años esperando a que salga una edición decente y en UHD y no son capaces de hacer una remezcla nueva en 5.1 que lo hacemos la mayoria de nosotros con un programa gratis y en media hora, y se van a lo cómodo, a lo que ya tenian guardado en el cajón... pues no, no compro, me quedo con lo que tengo y desvío ese dinero a otra peli.

Igual hago yo el gráfico de colorines...
Tiraré de memoria. Como he dicho en el comentario anterior, Pulp Fiction de Emon, llevaba castellano Dts-HD 5.1.
En el Blu-ray de Paramount (de divisa) llevaba un 2.0... y en el UHD de Paramount ( y también Divisa), recuperó el DTS HD 5.1.
Se puede. Quién no se crea que Tripictures, no vendería su mezcla a bajo coste, o incluso daría, ya que ni la volvería a sacar en físico...
Y ya os digo que tengo la de USA, entiendo el inglés. Lo que me molesta es la pereza y el mal hacer. Y seguramente los que no se quejan, son los que no tienen equipo para disfrutarlo.
Y vuelvo a lo de siempre. Un formato superior (que, no ya nuevo...) debe serlo en todos los aspectos.
Y lo siento, pero una edición, deja de ser "maravillosa" cuando un aspecto es inferior, que no ya igual. Modesto habría sido un DD 5.1 cuando puede ser un DTS o DTS HD.
2.0 es ruin.
Es mi forma de verlo.
Puedes no compartirlo, pero no califico a nadie ni faltó el respeto a nadie por pensar así. Yo soy el consumidor y creo que ya he pecado de conformista muchas veces en el pasado. No será esta vez

Aquí la gente (algunos, los de siempre, vamos) hablan y opinan sin tener la menor idea de lo que hablan (algunos incluso son tóxicos y malintencionados, como fjavier_gr y sus multicuentas). A ver, compañeros, ¿sabéis lo que son los derechos de autor y las regalías? ¿No? Pues nada, a buscar con el móvil, que eso sí que lo sabéis hacer muy bien.

La pista de sonido 5.1 pertenece a Tripictures, NO a Paramount, que tiene que apañarse con un modesto 2.0 para su (maravillosa) edición en 4K doméstico.

Si queréis os hago un gráfico con colorines para que lo entendáis. Yo, personalmente he comprado dos unidades de esta maravilla.

Por supuesto, allá cada cual con sus gustos y sus manías.

Paramount, estrena en España, como lo has hecho en el extranjero, EL CLUB DE LAS PRIMERAS ESPOSAS en blu ray !!!!!!

Me alegra mucho las ediciones que va a lanzar Divisa.

Lo próximo me gustaría que fuera:

- El principe de las tinieblas con su doblaje original en castellano.

- La niebla.

- Están vivos.

- 48 horas más.

Hay tantas... Pero me conformo con éstas a corto-medio plazo.

Porqué tanto llorar… aprended inglés!!!!

El steel es precioso, pero he pillado la normal. Me bajo de los steel

@popymela No es culpa de Arvi, sino de Sony, que no permite ediciones uhd sencillas de títulos de su catálogo en la mayor parte de casos.

El 5.1 fue solo de Tripictures y el 2.0 de Paramount ya venía en su bluray..no sé de qué os sorprendéis. Por suerte, la realidad es que está siendo un éxito de preventa, mal que le pese a alguno.

Que mania con los.puñeteros steelbox. Producen menos y con la excusa del dichoso steelbox suben los precios y vendiendo lo poco que producen consiguen suficientes beneficios mientras peliculas de catálogo son imposibles de conseguir en formato ultrahd.... llevo años detrás de Lawrence de Arabia... Arvi le ha pillado el truquillo a la forma de asegurarse el beneficio produciendo mínimo y cobrando desorbitadamente por una.lata que se oxida...

Yo tampoco compro si gano calidad de vídeo pero pierdo calidad de audio. Pasar de 5.1 a 2.0 no tiene sentido para mí.

Chaval: tu no tienes huevos de admitir que eres la mente detrás de la vomitiva "Divisa Excluding Films" y les metes mierda diariamente des de tu cobarde anonimato.
Así que mejor te callas y te vas a lloriquear a otra parte, impresentable.

Notición de los grandes, la edición con la funda mola mucho pero he reservado el estuche metálico!! :-D.

Se hizo esperar esta ex-exclusión, pero valió la pena porque nos pusieron el doblaje en HD y no perdimos el 5.1. Ah, que no: hemos pedido el 5.1 y no es HD después de meses de espera… hasta los checos tienen 5.1. Pero lo importante es que venga en lata o en un estuche de plástico gordo, que no nos gusta a los que queremos ediciones sencillas, y que incluya una funda. Al final, parece que compramos continentes y no contenido. El colmo es ver que en plataformas está en 5.1.

Lo que siempre digo: ¿qué sentido tiene pagar por algo peor que lo que te puedes descargar gratis? Nos tratan como tontos útiles sin que pongamos el grito en el cielo, y eso hace que continúen una y otra vez haciendo ediciones de mierda. Y como Divisa parece que no tiene huevos para decirle a Paramount que estas cosas son mierda envuelta en celofán, también nos toma a todos por imbéciles absolutos. Pues así vamos.

La edición en 4K sencilla caerá.

Hace muchísimos años que no la veo, así que le daré una pasada y si me gusta, iré a por el amaray 4K.

Yo haría lo que comenta JackBurton, se ve en VOSE y se disfruta también, la calidad de imagen será de escándalo y la pista en V.O. también.

Pues pensaba que si, pero no la tengo en la colección, así que reservada aunque como solo he llegado a Amazon a saber si me llega.
Yo ya si no hay un sonido medio decente, las veo en V.O. Es lo que hay

Me quedo con blu con 5.1 que tengo … me parece una chapuza todo lo visto quitando el steel . Ya me parece una falta de respeto al cliente de España que en pleno 2025 … repito 2025 nos quieran colar ediciones con estero de tv existiendo pistas multicanal. Quien compra una peli quiere los altos standares de calidad y no esto … que es la mejor calidad con el peor sonido … a precio de alto of corse