Dune de Denis Villeneuve anunciada en Steelbook, UHD 4K y Blu-ray

Y concretamente sobre el ritmo, si se hace la segunda parte y sin querer hacer spoilers, es en ella donde se tendrá que reflejar el desenlace de la historia. En esta primera parte los esbozos de batallas son para mí impresionantes y no quiero pensar lo que estaría por venir. Quizás el principal problema de la cinta sea que para juzgar plenamente sobre el ritmo necesitaríamos verla en su conjunto y no solo una primera parte, considero arriesgado haber hecho esto sin estar confirmada la segunda. Y como decía antes estamos en un momento muy delicado en el que nos estamos jugando el futuro del cine y de sus propuestas.

A ver si aprendemos a diferenciar que el libro es un cosa y la película otra. Basado en “tal novela” es como basado en “hechos reales”. Un medio se adapta al otro porque no son lo mismo. En la novela te lo imaginas todo según tu percepción de las cosas y lo que te desarrolla el narrador. En una película tus sentidos están dedicados por completo a lo que ves y oyes. No hay margen a la imaginación. Lo que ves es lo que hay. Por eso es tan difícil adaptar una buena novela al cine.
La peli, por cierto, me ha encantado.

Vaya por delante lo de respetar todos los gustos. A mi entender el ritmo de la película es acertadísimo y refleja muy fielmente la novela en la cual se basa (material muy complicado de adaptar). Sí he leído la novela y además la tengo muy reciente. Esta película es de ciencia ficción que no de acción, el ritmo que tiene está claro que no es para todos los gustos, y no pasa nada por ello. Es una película para deleitarse contemplando y visualmente es apabullante, esta semana repetiré en el cine. Hay personas que no les gusta este tipo de cine porque les parece lento y todo tiene que ser explicado y no pasa nada. A mí la única pena que me da es que va a llegar un momento en el que desaparezcan este tipo de películas y nos vamos a quedar con las franquicias y remakes que todos conocemos, los cuales también disfruto pero son todas iguales y sin trascendencia.

De todas formas como todo, el cine es subjetivo y todo aquel q vea en esta peli una obra maestra se lleva toda mi envidia. Ojala yo sintiera lo mismo.

“Criticar sin saber” joer como molas… :) sin saber de qué? De la novela entiendo… de cine sé un poquito que ya son muchos años de cinéfilo. Y he aprendido a ver aunque me duela que había grandes novelas q me encantaron con adaptaciones mediocres.

No enteraré en el inútil debate de si es o no una buena película ya que todo son opiniones personales igual de válidas y legítimas. Lo que no comparto es el argumento de conocer de atemano el libro y decir que si uno no ha leído éste no ha entendido la cinta... ni tampoco de si al ser una buena/mala adaptación de la obra la hace mejor o peor. Un ejemplo: Blade Runner. La película casi no tiene casi nada que ver con la cinta de Ridley Scott. Eso la hace buena o mala?. Es necesario haber leído la novela para juzgar / valorar a la película? La respuesta es NO en ambos casos. La cinta tiene el estatus de culto por méritos propios, podrá gustar más o menos a nivel personal. Es un poco triste ver según que comentarios en este foro donde debería imperar el respeto, la asertividad y la amplitud de miras más allá de la de uno mismo...

Yo estoy de acuerdo con el compañero neoshakeld, que por cierto no me da la impresión de que falte a nadie. El solo da su opinión, yo tampoco me he leído la novela y la verdad no sé que tendrá que ver... Si veo una película de más de dos horas que me aburre pues lo digo. No deberíamos de tener la piel tan fina, que al fin y al cabo esto es para compartir impresiones y al menos en mi caso me encanta leer opiniones distintas a la mía por si me he perdido cosas.

Veo q te ofende todo lo que digo y lo siento que yo sepa no he criticado tu admiración por la novela o incluso por esta peli. Hay muchas maneras de adaptar una historia y en una pelicula reiterar una y otra y otra vez con lo mismo sin que haga avanzar la trama es un error. Alarga sin necesidad. Hya queda claro q casa vez q sueña ve a esa chica no hace falta q lo muestra mil veces. Es asi de simple.
Viste Master & Commander? Asi es como se adapta una novela. No necesitas leer ninguna novela para seguir el relato y meterte en la pelicula.

Si te ofenden los argumentos allá tú, q le voy a hacer. Pero yo a ti no te he faltado, si quieres argumentar tu opinión eres libre por eso están estos sitios. Lo de “quizás no conozcas esa palabra…” sobra. Insultar es un pésimo argumento.

Perdón… ¿Vuelves a hablar de la novela??

Henson entiendo lo que dices de que hay personas q no aguantan las pelis en las que no pasan cosas. En mi caso te diré q no me ocurre eso. Y de hecho aqui si te fijas pasa todo lo contrario. Están todo el rato pasando cosas pero q no hacen avanzar ni la trama ni permiten desarrollar los personajes. Y de hecho yo creo q es un problema de discurso. En esta pelicula estoy seguro de que ni se explica nada bien la mitología del universo en el que sucede la historia. Me gusta mucho el tono sobrio de villeneuve pero q se haya tirado dos horazas y media metiendo planos de flashes de zendaya q no aportan nada es reiterativo superficial y completamente hueco. Al q haya leido la novela le dirá algo. A los que no solo nos dice una cosa: este rollo de los sueñitos está más visto que liberad a Willy

Un steel para mí ya

Hitmann44 NO no he leído la novela y no me hace ninguna falta para criticar una pelicula. Y si para adaptar bien una novela hay que hacer una mala pelicula tienen un problema. La novela no la juzgo pero la película si puedo y de sobra. Y si la pelicula necesita de una novela para funcionar UNA RAZON MAS PARA DECIR QUE ES MALA PELICULA

Yo también la vi hace unas horas y me ha dejado muy frío, me esperaba una película modesta tirando a espectacular tal y como está la cartelera últimamente pero me ha decepcionado un poco, bajo mi punto de vista tiene un desarrollo pobre, con muchas libertades respecto al primer libro de Dune y, en ocasiones, feminismo del pesado y bromas estilo Marvel metidas con calzador sutilmente y que hace que, en mi caso, te desconcentres de la película.
Lo que he disfrutado mucho ha sido la mezcla de sonido, al menos en inglés (como yo la vi), suena potente y con unos efectos que se repartían por toda la sala. Visualmente me ha sorprendido, ya es hora que pasen un poco ya del sobreutilizado CGI de aspecto plasticoso o de videojuegos que estamos acostumbrados a ver ya siempre en cine, pero la paleta de colores empleada me ha parecido muy sosa y apagada, se podía haber jugado más entre los cambios de localización (lugares interiores, batallas y desierto).
No la recomiendo pero, para pasar una tarde, puede entretener.

Respetando los gustos de todo el mundo a mí me ha encantado. Me parece un peliculón. Hay gente que no soporta películas en las cuales no estén todo el rato pasando cosas, evidentemente esta película exige un público un pelín más exigente (no mucho más) y cuidado que no lo digo en tono despectivo porque yo soy de los que disfruta todo tipo de cine. A mí me ha parecido una grandísima adaptación y ojalá saquen la segunda parte porque se me hace la boca agua de imaginar esas batallas que corresponden a lo que falta. Ayer salí feliz del cine.

Lo siento pero no acabo de entender el entusiasmo de la mayoría de los comentarios. La vi con todas las ganas del mundo de que me gustara y no puedo negar lo evidente es un TOSTONAZO.

Zendaya?? pffff aparece 2 segundos.
Bautista???? BAUTISTA?????? PFFFFF tiene 2 planos y 2 frases NO HACE NADA NADA.
Momoa diciendo que fue uno de los rodajes mas duros que ha tenido... JUAS JUAS JUAS pero si ni siquiera se desarrolla tu personaje!
Chalamet: EL HARRY POTTER de turno al que todos debemos admirar solo porque es EL ELEGIDO!!!??? JUAAAAAASSSSS QUE ORIGINALIDADDDDD.

El único personaje que me pareció que se presenta de una forma interesante y que me invita a descubrir más es el de JAVIER BARDEM. Ahí hay un personaje!!! los demás todos desdibujados, si si mucho plano flash y mucha mirada perdida pero ni un detalle de personaje.

Perdonad mi tono. Todas mis burlas van contra la película, por favor no os toméis mi texto como un insulto a vosotros.

No me esperaba esto de Villeneuve. Hasta ahora me han encantado todas sus películas pero esta DA PENA. Esperemos que la segunda parte de sentido. Hasta entonces estoy 100% de acuerdo con las palabras de Carlos Boyero (y no suelo coincidir con el...)
https://elpais.com/cultura/2021-09-17/dune-con-vocacion-de-gran-espectaculo-pero-con-resultado-hueco.html.

¡¡¡Peliculón!!!

Caerán en 4K, ya veré si en lata o el amaray, dependiendo de si se confirma la 2ª entrega o no, tiraré por una edición u otra.

La he visto y me a encantado.Se viene conmigo cuando salga el Steelbook esta peli hay que tenerla con la maxima calidad posible.

Acabo de salir del cine y me parece espectacular. Para mí puro cine del bueno. Y sí está Bardem y considero que encaja perfectamente en el papel. Reservada desde ya y deseando que haya segunda parte.

Yo la he visto hoy y sinceramente no la quiero ni regalada. Se me ha hecho larguísima y para mí es la decepción de este año

Está Barden entonces no veo... Collateral, este país no es para viejos, skyfall, dune... Cultura cinematográfica...

Me encanta el hecho de que haya gente que pasa de ver la peli simplemente porque sale Javier Bardem xD allá ellos. Seguramente la compre en steelbook, me gustó mucho

Abiertas las reservas xD esto me hace gracia como el eslogan ese de solo en cines

Rayos sale Bardem anulada la reserva, ya veré si la veo.

Hoy revisionaré la Antigua y lunes si no hay imprevistos iré al cine a verla.

Voy mañana domingo si me gusta la comprare si no ya vere que hago

Caerá el Steelbook como no podía ser de otra forma.

Conmigo que no cuenten. Menudo ladrillo

Reservado el steelbook en Fnac.

Pero como el combo de Francia que incluye además el 3D tenga castellano, cancelo en cero coma. Que ya cansa tanta tomadura de pelo.

Para mí el 4K sencillo, me ha gustado mucho la película. Deseando que continúe.

Me interesaría saber si el 3D tiene castellano