ZIZU

JR1986 te equivocas, la mayor parte no iba por ti, en todo caso lo de "Ultimate" pero nada más, me referia en general porq lo llevo leyendo en muchos sitios cosas parecidas.

Así que tranquilo "a por ti" no iba jejej ; )

Creo que Spiderman 3 tienen "partes salvables" (los desvarios de Parker cuando se vuelve "malo", desde luego que no). Hubiera preferido ver un Spiderman 4, opcion que se pudo materializar y al final se cambio por "Amazing". Sam Raimi es un director de mucho talento y ademas cuenta con un gran equipo que si lo hubieran dejado trabajar a sus anchas podria haber ofrecido una buena secuela aun lo pasado con la tercera. Porque guste o no "Amazing" es como menos discutible el creer que es necesario un reboot 4 años después de la tercera y volviendote a contar el origen de otra manera, sabemos que Sony tiene que mantener los derechos a base de hacer peliculas del personaje como sea para seguir llenando sus bolsillos. Yo vi a un Lagarto muy mejorable, un Spiderman de casi 30 años en instituto, un tio Ben que en vez de ser amable y consejero se limita a dar la vara y a no comprender a su sobrino, etc. En 2002 acogí con mucha ilusion "Spiderman", y esta ultima me ha dejado un bastante frio. En cuanto a James Franco habria que ver cuanto hay de cierto en lo que ha dicho, tildar "Amazing" de basura no lo merece tampoco. Este actor ha hecho cosas muy buenas y en Spiderman 3 cumplio de manera muy correcta, aunque las criticas en general sean malas.

Me hace gracia leer (TODO respetable porque los gustos son así) que el reboot (innecesario o no) fue una basura y lo de RAIMI (3ª incluida) lo mejor... En fin... Como decir que "Amazing" no se parece a la línea Ultimate ¿ ?

El reboot de momento me parece MUCHO MEJOR que la saga de RAIMI, símplemente por la pedazo de... 3ª parte y por esa Magnífica BASURA de Personaje que fue el "Duende POWER RANGER Verde", de verdad, Esperpéntico... En serio os gustó...??? Aunque tengo mis dudas, no sé si seria más de POWER RANGER o de BIOMAN...

Lo dicho FRANCO, que calladito estabas más wapo, o por lo menos tener más respeto, aprende de RAIMI.

Parece que tanto la noticia como las películas no dejaron a nadie indiferente.

Es una opinión, tan válida como cualquier otra, pero yo no iría tan sobrado diciendo que el reboot es una mierda después de haber participado en ese engendro de tercera parte. Y que conste que me gusta el actor, no tengo nada contra él. Personalmente me gustó el reinicio, y eso que iba con muchas, muchas reticencias a verla. Pero es que cada vez que la veo me gusta más. Yo paso de comparar con los cómics, y mucho menos teniendo en cuenta tal como están ahora mismo las aventuras de Spider-Man, que tiene tela lo que han hecho con ese invento de "Superior Spider-Man". La película tiene un poco del universo clásico y un poco del Ultimate, creando uno diferente para el cine. Sigo disfrutando las dos primeras de Raimi y disfruto de Amazing, son dos adaptaciones con suficiente estilo propio como para no solaparse.

Puede que sea una basura, pero es bastante mejor que la mierda que hicieron ellos con la tercera parte...

Basura es su personaje en la tercera parte... la de Amazing Spider-man en conjunto la veo más equilibrada con sus defectos que a las de Raimi con respecto al personaje.

Mira coincido. Para niños puede que esté bien, quizá no diría tanto como basura... Dejemoslo en decepcionantes floja.

Amén, no me extraña nada... a mi también me pareció malo de narices el nuevo reboot.

Pues a mí pareció una peli entretenida, innecesaria, pero entretenida.

Estoy con James Franco.

Si,a lo mejor la 3ª que cerró la trilogia no fue como esperamos,pero tampoco creo que se la pueda comparar con Amazing,pues son totalmente diferentes,al menos la 3ª seguia un patron de la 1ª y la 2ª (vale un patron poco acertado) pero Amazing es una fotocopia del Spiderman de Raimi de 2002,solo se hizo para sacar pasta en taquilla y encima tendremos dos secuelas más por el momento,que yo x supuesto no pagaré por verlas......

Que alegria me habeís dado!! ZIZU,mateoarias,SETZER.... pense que era el único de todo Mubis que el nuevo Spiderman Amazing le parece una autentica mierdaaa!!! Es que no aporta anda ni a la historia de Peter Parker,ni en terreno cinematografico...
Raimi as echo muy,pero que muy bien,no as deperdiciado minutos de tu vida,y en cuanto Franco (que cada vez me cae mejor.....) estoy de acuerdo,pero que no lo diga muy alto,porque el nuevo Oz va por el mismo camino,que va a quedar a años luz del clasico de 1939.....

Si, la tercera dejó el listón muy alto XD.

encima los efectos especiales del lagarto son malos de cojones.

Me pareció mala con ganas como ya dije en su momento aparte de innecesaria pero hay que recordar que con la tercera parte se quedaron agusto.

Esta película esta excesivamente criticada para mi gusto, independientemente de la necesidad o no de hacer el reboot.

no me extraña

Recientemente se ha preguntado a James Franco si vio The Amazing Spider-Man, a lo que el actor respondió que sí y que le pareció una basura de película, diciendo que era totalmente innecesaria, ya que se trata de una copia de su primera película de Spider-Man.

Sam Raimi tampoco se ha quedado atrás, y en una entrevista con motivo de su nueva película, Oz: Un mundo de fantasía, reveló su opinión.

El cineasta dijo: "Soy un gran fan de Marc Webb y un gran fan de Emma Stone. Y de Andrew Garfield".

Ahora bien, eso no fue lo único que declaró: "Pero no he tenido el valor de ir a ver la película todavía, porque no quiero ir a la boda de mi novia, no me atrevo a hacerlo. No tengo agallas".

Ciertamente es comprensible que el director esté molesto, ya que Raimi estaba trabajando en la cuarta entrega de Spider-Man cuando Sony tomó la franquicia y se la llevó lejos de él con el fin de reiniciarla.

Eso sí, en vez de hablar enfadado, Raimi dijo en tono gracioso: "Creo que entregué la antorcha a Marc y he oído que él hizo una película brillante. Sólo le deseo lo mejor".

The Amazing Spider-Man se estrenó en julio de 2012 y llegó a recaudar 752 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 230 millones de dólares. Veremos si la secuela sale tan rentable, cuyo estreno en 3D está previsto para el 2 de mayo de 2014.

En The Amazing Spider-Man 2, a Peter Parker (Andrew Garfield) su vida se le complica - entre atrapar a los malos como Spider-Man y pasar tiempo con la persona que ama, Gwen (Emma Stone). La graduación del instituto no puede acercarse más deprisa. Peter no ha olvidado la promesa que hizo al padre de Gwen de protegerla alejándose de ella, pero es una promesa que no puede cumplir. Las cosas cambiarán para Peter cuando surja un nuevo villano, Electro (Jamie Foxx), regrese un viejo amigo, Harry Osborn (Dane DeHaan), y Peter descubra nuevas pistas sobre su pasado.”