ZIZU

No lo dudes James_Dundee

Winchester por eso lo recalco porque las últimas imágenes que aparecieron de ella daban mucha lástima ahora el que diga que no estaba enamorado platónicamente de esta mujer miente como un vellaco jejeje!!! un saludo.

Ahora me entero que no funciono todo lo esperado en taquilla los efectos pues pueden "cantar" un poco en la actualidad pero sigue siendo una peli entretenida y un clásico en toda regla con una Meg Ryan maravillosa.

Exatanme como dijo Semonster ese año entraron películas y buenas a punta pala como El Ultimo Emperador, beverly Hills 2, etc.

ZIZU seguro que se la daré ya que ahora estando en blu siempre es un aliciente a más.

Jajajajja Winchester, ya ves....he visto la peli esta tarde y es que me parto con Martin Short, jejeje, el tio se lo curra un montón, y ya por no decir al gran Robert Picardo que, aunque sale poco, tiene su puntazo, jejeje.

"ironconrad" si le das otra oportunidad, y la miras con buenos ojos, los fx no están a la orden del día, me atrevería a decirte que te puede gustar.

Pues yo creo que la vi por primera vez en DVD, y la verdad que no me hizo mucha gracia, pero no me acuerdo mucho de ella.
Tal vez de pequeño la vi por la tele, ya que es de mi epoca y yo miraba muchas pelis ya de aquella, aunque si la vi , no me acordaba de ella.
El fracaso pues supongo que cojo un poco de todo lo que llevais diciendo. Sobretodo al no hacer mucho ruido en lo nacional supongo que fue uno de los motivos.

Si, que una peli triunfe en taquilla o no, no depende de la calidad de la misma, anda que no hay estampadas de pelis geniales o al contrario.

Bueno, habrá que verla de una forma u otra. A mi las de Star Trek me molan bastante tb jeje, aunque alguna es más floja que otras..

Si, lo de Star Trek es algo curioso y digno de analizar, que se fueran haciendo mas entregas era mas cuestión de fe o que generaba mucho dinero en mercha que otra cosa.

Esa una gran peli y quizá muchos la conocimos y la disfrutamos gracias a la TV, tenía que ser una caña en su día verla en pantalla grande. La d ela pandilla alucinante la editarán en nada, pero creo que será un maldito -R, aunque cruzaremos los dedos, ya que las ediciones que tienen para ripear esta gente tienen bastante capacidad.

Pensaba que si había tenido éxito. Yo desde luego recuerdo verla en el Cid Campeador de Madrid y estar la sala llena. Un peliculón con una gran banda sonora. Aparte, mira que la se la pandilla alucinante no recuerdo haberla visto....espero que la saquen para asegurarme

Seguramente sea sacado de allá, gracias compañero.

Si, por eso digo, que no fue un bombazo, algo falló. Fracaso en crítica en absoluto, pero en taquillazo no le fue del todo bien. Estaría interesante ver ese dato de la web del ministerio.

Bueno, hizo una taquilla mediocre en EEUU de apenas 26 millones de dólares, pero en el resto del mundo funcionó bastante bien. En cualquier caso, era una época donde lo que importaba era la recaudación doméstica y eso restó la posibilidad de secuelas (afortunadamente). Por alguna razón no puedo entrar en la web del ministerio hoy, a ver si lo consigo y podemos dar el dato que tuvo en España esta gran película de entretenimiento.

Que buen enlace ese "Derrelicto" lo cierto es que asusta ver ese pedazo pelis, uf jovenes ocultos. Grande una pandilla alucinante, muchas saben que es una de mis debilidades, y de la que se habla hace tiempo de un remake.

Fíjate, en el enlace de Derrelicto, vemos otra que también pasó muy desapercibida y que con el tiempo esta casi olvidada: 'Una pandilla alucinante' ... Que pedazo de año.

Y las que nos dejamos seguro semons, anda que no hay damnificadas, año fructífero, pero en el que costó destacar.

Copio el listado que hice ayer:
.
Robocop
Depredador
Wall Street
Los intocables de Eliot Ness
Arma letal
La chaqueta metálica
El imperio del sol
Spaceballs
Good Morning Vietnam
Hellraiser
Las brujas de Eastwick
El imperio del sol
Dirty Dancing
La princesa prometida
.
... Con todo esto evidentemente era fácil que ese año hubiera muchas pelis que acabaran pasando desapercibidas. El 87 era un año complicado para destacar, aunque en este caso destacó y es un clásico de culto.

Ya te digo, intención de hacerla, la hay, pero se quedo, pues, como se quedó.

Bueno, pues la acabo de ver, y es una pasada, jeje, me sigue gustando de igual modo, los efectos especiales son una pasada y muy adelantados, creo yo. ¿Secuela?, si, y tanto, jeje, hubiera estado genial entre cosas que pasa con los "hombrecillos de la maleta", jejejeje. Martin Short está genial, yo es que me parto con este hombre, jeje.

Eso es cierto semons, de hecho la vi ayer noche, y no aguanta bien, pero claro, cuando hablamos de secuela, digo en si tiempo, con sus medios claro. Y si, una mas de las afectadas por esa magnifica época llena de grandes pelis.

Es una película a la que se le tiene mucha estima, pasa que creo que es una película muy hecha para su época y no de las que aguantan el paso del tiempo... Es difícil explicar. Además también es de las que cayó en uno de los años mas grandes del cine, ayer mismo puse un listado en el post de 'Masters del Universo' también subido por ZIZU.

Es de culto sip, para mi al mismo nivel que algunas sagas de éxito de la época, como pudiera ser regreso al futuro.

Ante todo y como ya pedí en los otros debates, pido respeto, hacia otras opiniones que puedan ser bien distintas a las suyas.
No digo que la película sea un fracaso de crítica por ejemplo, es mas para mi es un clásico y ahora está de reciente actualidad gracias a la edición en bluray. Pero también está claro, que no fue un exito rotundo, por lo mneos no en taquilla, ya que de si serlo fueramos visto alguna entrega mas, os fuera gustado ver alguna entrega mas? apues que si, como yo, que siempre la espere. Que les gustó y que no? que les pareció la película?