EDITO: Aclaro que yo no iba a leer la noticia, de hecho no he abierto el enlace que pones. Solo he entrado en la foto al leer de forma accidental el titulo de la foto que has subido.

Winchester, creo que te has tomado a mal el comentario, y mi intencion solo era decir que cualquier persona que no quiera saber de la pelicula, solo navegando por las fotos de mubis se encuentra información y spoilers.

Esta bien que enlaces la noticia pero creo que un pie de foto mas generico respeta a la gente que no quiere saber nada y llevarse la sorpresa en la sala de cine.

Imaginad que leo una noticia que dice: "Confirmada filtracion Batman mata a superman en Batman V Superman"

Si yo enlazo esa noticia y le pongo ese titulo estoy fastidiando bastante a la gente, ahora bien, si enlazo la noticia y pongo: "Confirmados detalles muy importantes de la trama en Batman V Superman" (o algo similar) estoy dando la noticia igualmente pero sin desvelar nada de la pelicula.

En fin, solo solicito que haya respeto hacia las muchas personas que preferimos no leer las noticias.

Buen aporte.

Exactamente ironconrad, pero no pasa nada, ya está. ;-)

En realidad ezta noticia la he leido ayer, ya que sigo el foro de javiolivares. Y iba a colgarla hoy, ya que ala noche no me apetecia. Y vamos el titulo iba ser el mismo con lo cual, en tal caso elspoiler es culpa de que ha redactado la noticia. nosotros solo copia y pega.

Pues eso digo yo, el título es el mismo que el de la noticia, si hay que criticar a alguien es al que ha puesto el título en la web, no al compañero Winchester. Paz y amor, jolines.

Venga kiko, lo que tú quieras campeón, no tengo ganas de discutir, que te vaya bien

No es cuestion de culpas, es cuestion de escribir un pie de foto que no cuente nada sobre la trama, tan dificil es?

Interesante artículo, gracias por el aporte.

Gracias ironconrad, algunas veces parece que hay que pedir perdón cuando lo único que se quiere es aportar una noticia

No hay de qué jefe_Brody, un saludo

Kiko el titulo es el mismo que el de la noticia original. Winchester no tiene culpa ninguna.

En esta imagen del post, parece que Superman se ha visto afectado por la kryptonita negra, yo diría que es así, porque se asemeja bastante a lo que le pasó a Christopher Reeve, en una de sus películas. Lo que está claro y la mayoría podemos saber, es que si Superman se vuelve malvado o bien es por la influencia de la magia, que también es vulnerable a ella, o bien por la Kryptonita negra, me decanto más por la segunda opción en este caso.

Gracias por el aporte Winchester.

Gracias campeón tenemos un concepto muy distinto de los spoilers

Lo que contiene spoilers es el titulo de la foto, campeon!

Contiene spoilers;

http://www.supermanjaviolivares.net/2015/12/michael-wilkinson-habla-sobre-batman-v.html?m=1