willman

Yo tampoco estoy de acuerdo con algunas.

No estoy de acuerdo en algunas

Estos gráficos son muy relativos, cada uno tiene sus gustos. Me quedo con la 1ª de SPIDER-MAN, X-MEN y BLADE.

En líneas generales coincido, pero en el caso de Jungla de Cristal no pondría la segunda por encima de la tercera, que fue mucho mejor y sigue siendo la mejor junto a la primera. Y al Padrino III no le pondría tan baja nota, me parece una película muy infravalorada o menospreciada, cuando en realidad no es mala, aunque no esté a la altura de las otras dos.

No estoy de acuerdo en 3 cosas. Que pongan El Templo Maldito al nivel de La Última Cruzada. Que pongan la tercera de Die Hard con menos que Die Hard 2 cuando la tercera es muy superior a la segunda. Que la segunda de Back to the Future tenga menos que la primera parte, la 2 es de esas secuelas que superan a la primera. Por lo demás, bastante conforme en todos.

EVIL DEAD
BOURNE
TRANSFORMERS

Hombre, las jungla de cristal estan bastante bien, muy entretenidas y chulas...pero en mi opinión, a leguas de otros clasicos (y clasicos modernos) de la lista...vamos que yo no les daba tanta barrita azul a ninguna de sus tres partes...(si son mejores que casi ninguna otraaa!!)

Superman: 1 - 2 - 3
Spiderman: 1 - 2 - 3
Mad Max: 1 - 2 - 3
Terminator: 1 - 2 - 3
Alien: 1 - 2 - 3

En esas coincido con el orden de estreno, aunque es cierto que Mad Max 2 y Aliens El Regreso son segundas partes muy chulas, para mi no son mejores que sus primeras partes.

Terminator 2 fue un remake con mucho más presupuesto, pero no deja de ser lo mismo que en la primera.

¿Con cual no estáis de acuerdo?