Trek

Cierto es que es una versión concebida para el 3d, aunque en 2d luce infinitamente mejor que las 2 versiones anteriores. Y la verdad que estando cameron de por mendio no se como no hicieron 2 versiones diferentes del master + remasterizar los otros 17 mins a más. Uno para el 3d y otro para el 2d. Eso seria lo ideal.

No creo que haga falta que digas que defiendas las otras pelis que he comentado, porque es un echo que son infinitamente mejores a las demas versiones existentes. Todos los analisis y comparativas hablan por si solas.
Cierto es que si no le aplicara el DNR tendriamos grano y tal vez aun más detalles, pero como es lo que tenemos no podemos quejarnos, y si esta fuese la versión del 2008 y no casi 10 años más tarde no creo que nos hubiésemos quejado.

Aun así pues como tenemos 3 masters diferentes pues que cada uno elija el mejor.

Pues yo no veo nada mal la versión 2D que ha salido aunque este hecha para el 3D.

Ironconrad ¿He defendido yo esas otras ediciones de los films que nombras? Aparte, esta incumple en tonalidad y en textura de manera alarmante.
Lo que yo luego haga en casa, es cosa mía, pero lo suyo es vender la película tal como se concibió. Para lo que queremos el cine es arte inalterable y para lo que queremos no.

aes330 lo ha definido perfectamente. Cameron ha dejado claro que el ha realizado esta versión para visionarla en 3d.

Es que la pelicula de ha hecho para verla en 3D, es como meter una tostada en el microhondas, lo suyo es a la tostadora, por mucho que os conforméis con la 2D

Trek Y la fotografia de Aliens es la original, y la de terminator?? No, desde luego que no. Y de echo la fotografia original de Terminator 1 esta en la primera edicion que no salio en España, y que en realidad es una basura, al igual que las 2 anteriores de T2.

Y no se porque tanto hablar de fotografias originales, si luego nosotros en nuestra casa hacemos lo que nos da la gana. Quien usa Sondas de calibrado?? casi nadie, con lo cual la imagen que tenemos en nuestros Tvs es altereda a nuestros gustos.

No hay manera... ¿Cuando distinguiremos entre calidad y como ha de verse realmente?

Puedo virar la imagen a tonos, por ejemplo, rojizos y tener una excelente calidad de imagen, sin embargo, no será la fotografía original del film, que es lo que siempre debe prevalecer.
Que a dicha copia le acompaña la version noir, 3d, ect... bienvenidas sean, pero siempre como complemento.

Para mi la calidad es muy buena, sobretodo por la definición, tiene DNR y el master es echo por y para lucir en 3d, eso no lo voy a negar. Pero desde luego es infinitamente mejor que las 2 otras versiones.

Sobre lo de DIVIISA, ya lo tengo dicho muchas veces. Creo que os conformais con poco. Sin 3d (No para mi), y con las versiones extendidas con la calidad de la SKYNET, que sin lugar a dudas es la peor imagen que existe de esta película. Por lo menos si aun huviesen metido el video de la versión del 2008 tiene un pase, pero así....
Tambien decir que DIVISA nos lo ha vendido estas 2 versiones como EXTRAS y no lo son. Acaso la versión del 2008 es un extra??? En esa versión a que no teníamos versión de cines??, pues no nos engañemos. Para mi un fallo garrafal no haber echo seamless branching, con la iamgen remasterizada + escenas extendidas DE LA VERSIÓN SIN DNR, que por cierto le he visto la semana pasada con una versión echa por mi, y no molesta en absoluto.

Sobre el UHD, pues una pena, han desperdiciado la oportunidad, aunque dentro de 10 años sacaran la remasterización de la remasterización.

Opino igual que VENGADORES. El bluray de Divisa está muy completo y se ve genial. La pena es no poder disfrutar del 3D pero por el resto me parece una gran edición.

Lo nuestro no tiene remedio.

Y dale con que se ve bien... Aparte de que eso es muy discutible, por el dnr aplicado, el tema es que no es así como debiera verse en su versión 2d (si en su versión 3d, ya que al colocarte las gafas, se queda en la tonalidad original de la película, que es lo que verdaderamente Cameron ha realizado).

Recibido ayer el steel de Zavvi con 3D y nada de subtítulos en castellano o español. Ahora, el 3D es acojonantemente bueno para ser reconvertido. Increíble el cambio de paleta al verla en 3D y la profundidad.... Y aún así... a la espera de la UHD USA, que ya queda poco. Hasta que no la vea en movimiento, no opinaré.

Hola
Tengo la edicion de Divisa y no me quejo se ve muy muy bien.
Y encima nos viene otro disco con las demas ediciones sin retocar mas todos los extras.Como edicion en blu no nos podemos quejar creo yo.
La unica decepcion es no haberla editado en 3D ya que esos cambios se debe para poder visualizarla en este formato.
Me llego la edicion inglesa en steelbook con la esperanza que al menos tubiera subtitulos en español.
Pero lo poco que pude probar ayer noche me dejo impresionado el 3D una autentica pena no tenerla en España

Tanto quejarse de la edición de España divisa y ahora empiezan a salir loa fiascos de el resto de ediciones internacionales

Primeros análisis... https://ultrahd.highdefdigest.com/54338/terminator2judgmentday4kultrahdblurayukimport.html