Tibu69123

Y si, para las editoras y distribuidoras les es más rentable y no niego que algunos DVDs se ven muy bien, pero decir que se ven peor que un Blu-ray, pues como que no, salvo casos raros como "28 dias después" porque se grabó en definición standard, lo que no tiene nada que ver con el formato, sino con la forma en que se grabó.
Pero decir que un DVD se ve igual que un Blu-ray o un 4K es autoengañarse, otra cosa es que la diferencia no sea tan notoria y que uno se conforme, pero no se ve igual de ninguna de las maneras

Yo sigo disfrutando de los DVDs que tengo pero no los compro desde hace años, salvo alguna excepción de algo "raro" que haya pocas o ninguna opción de que vaya a salir en un formato mejor.
Siempre que se pueda 4K y/o Blu-ray. El precio entre el DVD y el Blu-ray (de novedades) ya no es tan notorio y prefiero verlo en la mejor calidad de imagen y sonido.
Pero como digo, no hago ascos a los DVDs de mi colección que disfruto bastante a menudo.

No es para menos, es el formato que mas se ha editado y se sigue haciendo. Solo superado por el VHS, por lo que es normal que sea el formato predominante.

A ese paso se extinguirá antes el Blu-ray por el UHD que el DVD. Los coleccionistas tiraremos por el 4k mientras que los compradores de DVD, seguirán con el DVD seguramente.

Yo el dvd lo enterré en 2008.
Hoy dia novedades en Dvd valen 1 o 2 euros menos que un Bluray o incluso exactamente lo mismo. Y ademas el Dvd viene pelado y aun así se de gente que compra el Dvd... porque en la estantería la da TOC ver cajas diferentes... (ay dios).

De todas formas el dvd es el formato con mas Compradores casuales ha tenido... El que se pasó al bluray ya fue por gustarle la Afición pero dvds hasta los Abuelos han comprado alguno o con periodicos.

Hoy dia esas cifrás sigo sin entenderlas pero ahí estan. Lo del UHD es normal que vaya subiendo porque hoy dia las ediciones guapas son UHD sean o No combos, al menos en novedades.

La diferencia entre el DVD y el 4K es la misma que hay entre ver Acorralado en La 1 o Be Mad y TreceTV. Y la diferencia está ahí, otra cosa es que no se le dé importancia, pero no me creo que no se aprecie a la primera la diferencia, que es brutal. ¿Y a la gente no le hace ilusión que sus pelis favoritas se vean como nunca? ¡Qué digo! ¡Mejor que nunca! Es algo así como renovar los votos matrimoniales, porque seguir con el DVD yo lo asocio con el divorcio.XD

Lo que dice SuperLuigi es cierto. Hay ciertas películas actuales que se van directas a DVD (Norberta, Mamacruz, Es el enemigo, etc...) porque cuestan menos de producir y se venden igual o mejor que algunos Blu-rays.

El problema es que el DVD ha perdido todo el atractivo que tuvo. Ya no hay ediciones coleccionista en DVD, todo lo que sale es en edición básica y en algunos casos (como algunas películas del UCM) los extras se quedan en el Blu-ray.

A veces siento que no se hizo una campaña tan agresiva después de los primeros años del Blu-ray, para que la gente conociera y se enamorara del formato. Y si no conocen las ventajas del Blu-ray frente al DVD, no dan el salto.

Y eso que a poco que casa haya por ahí una consola moderna, ya se tiene reproductor. Pero es que hay muchos usuarios de consolas, que tienen ya un reproductor Blu-ray/4k incorporado y no le están dando uso. Y aunque es cierto que el DVD es más barato que el Blu-ray o el 4k, algunas ediciones son tan baratas (sobre todo de segunda mano) por la calidad que ofrecen (yo he llegado a conseguir steelbooks 4k por el ridículo precio de 8 euros) que sinceramente, merece mucho la pena dar el salto definitivo

Suscribo todo lo que dice Atomks y sumo:

Obviamente aquí partimos del sesgo de ser coleccionistas de Bluray y UHD, pero la realidad fuera de este nicho es diferente. Cuando siguen habiendo estrenos exclusivamente en DVD es porque obviamente le es más rentable a la editora. El coste de fabricación es menor, y la gente lo va a comprar.

Yo sinceramente no le hago ascos al DVD, e incluso de películas que ya tienen su correspondiente edición en Bluray o UHD, ya que me resultan más atractivas como ediciones (contenidos adicionales, presentación) y el coste es mucho menor. Obviamente si hay una diferencia visual, es innegable. Pero por ejemplo, yo ahora mismo me encuentro buscando el pack de Dragonlance 1-5 al extranjero, y entre tenerlo en DVD (películas dobladas al castellano salvo la última) o tenerlo en Bluray (solo dos películas en castellano, y las demás sin subtitulos), hará que me decante por la edición en DVD, ya que son películas que prefiero tener tanto en VOSE como en Castellano, ya que para ver con mi círculo me resultan más accesibles.

Pero suscribiendo a algún cuyo comentario no encuentro ahora, hay gente a la que le resulta inapreciable. A quien tenga el ojo hecho pues le va a notar la diferencia. Pero es un porcentaje menor.

Y vamos, me quedo con la fantástica noticia de que sigue vendiendo el formato físico. Así que, mientras haya DVD para la gente que quiera DVD, Bluray para la gente que quiera Bluray, y UHD para la gente que quiera UHD pues mejor para todos.

Yo creo (ojo que esto es opinión personalísima) que lo del DVD es por varios factores.

- El DVD es un formato que hasta la salida del Blu-ray, estuvo durante 10-11 años reinando en el mercado del formato físico casi en solitario. Era la única forma de consumir cine y series on demand antes de la llegada de las plataformas y al final, quedó como el formato doméstico por excelencia, no había casa que no tuviera al menos una pequeña montañita de DVD. Mucha gente no llegó a conocer la existencia del Blu-ray o algunos, lo asemejaban más a videojuegos (que ya se producían en ese formato en la época de PS3) que a cine y series.

- La curva de entrada al formato físico es mucho menor en DVD que en Blu-ray. Los reproductores de DVD son sustancialmente mucho más baratos que los de Blu-ray o 4K, aparte de que no necesitan de reproductores altamente "potentes" para sacar todo el potencial de los DVD (por poco o mucho que sea). Además, mucha gente ya tiene un reproductor de DVD de los años de reinado del formato. Puedo pensar que teniendo ya un reproductor, la gente no se quiera gastar entre 80 y 200 euros en otro reproductor para ver películas en mayor calidad.

- Mucha gente además (me consta por amigos y familiares) subsisten a base de cine de segunda mano y en la segunda mano, el DVD es más barato que el Blu-ray o el 4k. No hablamos de nuevos lanzamientos, pero hay grandes ediciones plagadas de extras de grandes películas que se pueden encontrar por apenas 1-2-3 euros, cuando salvo contadas excepciones, las ediciones en Blu-ray no bajan de los 5-6 euros, ademas, se produjo tanto DVD en su época, que es mucho más fácil encontrar ciertas ediciones en DVD que en Blu-ray

- Aunque yo no lo entiendo tampoco, hay gente que prioriza el poseer una película y tener acceso a ella siempre que quiera, que la calidad de la misma. Hay gente que no nota diferencia entre un DVD y un Blu-ray (parece raro pero es así) y con que la película se vea y se escuche bien, ya les vale, por lo que van a lo barato, que es el DVD

En mi caso personal yo solamente compro en DVD aquellas series y películas que realmente deseo tener y que por alguna razón, solamente están en DVD. Si alguna serie/película tiene edición en Blu-ray, doy el salto directamente a ese formato, porque objetivamente hablando, es superior al DVD y yo personalmente valoro mucho la calidad de la ediciones que compro.

Muchos ni conocen el bluray, y les vale el dvd. Sobretodo para niños.
Yo no le hago ascos al dvd y revisiono a menudo peliculas en ese formato. Pero para nuevos titulos no lo concibo si hay otras opciones mejores.

Y anda que son baratos... algunos.

La gente no sabe ni dónde tiene la cabeza... Dvd, ni regalado.

Si alguien tiene una tele 4K y se pasa todas las noches tragándose enteras series y lo que sea en veinte plataformas distintas, entiendo que los formatos físicos se la refanfinflen, que lo suyo sea consumir al instante y no coleccionar para conservar para siempre, y coleccionar no es tener todos los títulos que te gusten y ya, porque tenerlos de cualquier forma no es tenerlos: dejando a un lado las chapuzas que salen muy de vez en cuando, el UHD les da una nueva vida a los clásicos y al fondo de catálogo, a los que el DVD muchas veces perjudicaba por la calidad de los másteres (algo de lo que no escapaba del todo el BD). Para mí, lo primero y más importante no es la película solo, es la película y la calidad de imagen, que tienen que ir siempre de la mano, y luego ya lo demás: extras, presentación, chuches... Pero el DVD no le sirve al consumidor de Netflix ni al coleccionista que se lo toma en serio.

La mayoría de gente se quedó en el DVD. No conozco a nadie que sepa lo que es un Blu-Ray. Cuando digo que colecciono películas en Blu-Ray me peguntan ¿y eso qué es?, y les digo que es como un DVD pero se ve mucho mejor.

Llegan a incluir el VHS en la estadística y gana XD.

Yo sigo usando el DVD, ahora mismo acabo de terminar un capítulo de El ala oeste de la casa blanca, y compro algunas que no hay en otro formato, pero es inconcebible que siendo hoy ya cualquier tele en alta definición, sea lo más comprado.
Solo si dejan de fabricarlos y que solo haya bluray y 4k, se pondrá fin a está increíble estadística.
Y demuestra que mucha quiere ver y tener la peli, pero no le da mucha importancia a la calidad de imagen.

Pues habría que enterrarlo vivo.

Sí uno quiere Steelbooks chulos tiene que comprar UHD sí o sí

Yo he vuelto al DVD para casos excepcionales. Y no está del todo muerto.

Lo del DVD no me lo explico. Yo particularmente lo he "enterrado".

Aquí ya sabemos que ni se edita todo ni se vende tanto como se quisiera, pero si siguen editando en DVD cuando ya no ofrece nada ni conserva ya el menor encanto es un completo misterio para mí. Porque sí, será más barato de producir y saldrá más barato comprarlo, pero ni eso sería un aliciente para mí. Un DVD... Nada, que no, que no lo veo, no lo veo.

Lo interesante también es saber cuántas copias se venden por título, en total, y por tanto número de títulos editado y la evolución que tiene.... De poco sirve que uno gane al otro si las ventas son mínimas, o si son descomunales pues daría igual porque se editaría todo si todo vende...

Opino exactamente igual que Douglas.

lo interesante es que el dvd sigue siendo el formato mas vendido mes a mes (entiendo que son datos de USA?)

Lo del DVD me sigue resultando inconcebible: tantos años y su penetración no se reduce. Si a mí me regalaran uno, lo consideraría un agravio.XD

Nien: Cierto! Y luego también las ofertas.

Habría que mirar si del porcentaje de UHD, son solo UHD, o son combos con bluray.

Según este porcentaje, el 4K va en cabeza en el mercado del formato físico. Seguido está el 4K y luego el Blu Ray

¿Estais de acuerdo con estos datos?

¡Un saludo! Feliz viernes a todos.