
Semonster
35 años HombreMálaga
Se unió a mubis el 2 Diciembre 2011
Tags
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3743 visitas / 8 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2653 visitas / 25 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3129 visitas / 27 comentarios
-
-
-
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3743 visitas / 8 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3129 visitas / 27 comentarios
-
16 comentarios
ironconrad, veo que en todos los sitios cuecen habas, jeje. Encontré este análisis en dicha web y al igual que tu no encuentro más sitios que hagan un análisis profesional.
Al final, lo más fiable va a ser nuestros comentarios y nuestros análisis aunque sean caseros.
Como comenté en otro post, en la edición especial, al verla, veo una imagen de baja calidad, en general, teniendo en cuenta que es un blu-ray. Los que tienen la edición sencilla, dicen que se ve muy bien, no se que pensar, supongo que el disco de la peli será el mismo en ambas ediciones.
En conclusión, las compañías deberían esmerarse en editar productos de calidad adecuados a la alta definición, porque cuando has visto ediciones de altísima calidad, que demuestra lo que puede dar de sí el blu-ray y nos encontramos con ediciones como esta que nos ocupa, va en detrimento de ellos mismos, también de nosotros que se nos priva de un producto de calidad. Sus cuentas se resentirán y el blu-ray no acabará nunca por asentarse. Y nos dicen que viene ya el sustituto del blu-ray, pues sí, apañados van, porque visto lo visto, del blu-ray no me mueve ya nadie, a no ser que llegue el cine holográfico.
one ring en ese análisis le pregunte por ese tema y no me supieron contestar, ya que como yo no la tengo original y es mkv de USA seguramente, no quieren matarse a ver otra vez las escenas. En fin.
ahí atrás tuve un enfrentamiento con ellos por Divergente.
Es más creo que estes usan también la piratería, ya que pusieron el análisis de Interstellar y ponen que no trae extras, y eso es porque el bluray filtrado es el de la peli. Y se sabe por mucho sitios que la versión española traerá segundo disco con extras.
De todas formas tampoco quiero más problemas con ellos, es que la verdad no encuentro más paginas de análisis de bluray en Español.
Gracias por compartirlo one_ring...
Menudo asunto este.....jejej.e
la web que ha hecho el análisis es. a l t a d e f i n i c i on h d
Estoy intentando poner un enlace a un anális de una web pero por más que lo intento no aparece. Copio el texto que he leído:
Entertainment One vuelve a modificar los fps (23,976) y los convierte en 24 fps. Desconocemos el porqué de esta absurda conversión, pero lo cierto es que modifica el original.
Aunque no tiene nada que ver con los frames de la imagen, ya que la edición USA ofrece prácticamente la misma calidad visual, lo cierto es que la imagen presenta un aspecto poco cinematográfico debido al movimiento de la misma. Desgraciadamente, empiezan a llegar algunas películas filmadas con un aspecto similar al de una cámara de video en lo que al movimiento se refiere. Es el caso de ésta, donde el movimiento de las imágenes es similar al que simulan los filtros de algunos televisores y proyectores. Está claro que este movimiento desagradará a cualquier cinéfilo que se precie.
Por lo demás, la película ofrece una correcta calidad, pero sin llegar a niveles de referencia en lo que concierne a contraste, luminosidad, colorimetría e intensidad de los negros. Lo cierto es que el aspecto visual resulta muy digital. Vuelvo a insistir en que esto no tiene nada que ver con los frames de este BD (24 fps), ya que he podido visionar el BD USA, que está en 23,976 fps y el movimiento de las imágenes es exactamente igual que en el español.
Las dobles caratulas de Warner posiblemente también han pasado el control de calidad al igual que las ediciones BD-R ...
Yo estoy indignadísimo con esta edición. Es una chapuza enorme. eOne me contestó esto ayer: "Nosotros hemos trabajado con el archivo enviado por internacional y ha pasado todos los controles de calidad. Un saludo"
-
Y lo que les contesté, básicamente, es que menudos controles de calidad de MIERDA.
Jefe Brody como te he comentado por privado, no es lo mismo hacerle una foto a la tele que hacer una captura de imagen en el sentido de sacar una imagen tal cual se reproduce en un blu ray.
De acuerdo, tranquilo.....no pasa nada.
----
He vuelto a poner mi peli, en la play, y tal como otros compañeros han puesto aquí imágenes, a mi, sinceramente no se me así. He intentado hacer una captura, pero la cámara de fotos no le hace justicia a la imagen real, ya que al intenta hacerle la foto, la plasma con mucho brillo, contraste y luminosidad, por decirlo de alguna manera, falsea la imagen que se plasma en la tv. Y no he podido hacer ninguna captura para poder compartirla y compararla con todos vosotros, lo siento.
Jefe Brody esta es la imagen que realmente tiene la edición, luego ya cada tele pues tiene sus filtros y contrastes varios... No tengo por aquí una captura de ese momento, si puedo luego saco una.
¿Semonster, esta escena se te ve a ti tan.....GRANATE?.
Lo digo porqué a mi no, el tono oscuro está más constrastado con el rojo. Aquí parece que hayan puesto el granate, como digo, encima....no sé como explicarlo, pero a mi no se me ve así.
¿Podrías poner la escena en que sale el rascacielos con la nave del escuadrón encima?......si no és molestia.....és para comparar, porque por lo visto ahí és donde más se nota, en el cielo...
Comparación entre el bluray alemán y el del "Long Shong Group"(basta con pasar el cursor por encima para ver la diferencia):
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/multi_comparison.php?&disc1=5731&disc2=5729&cap1=53789&cap2=53791&art=full&image=9&hd_multiID=2336&action=1&x=&y=&lossless=1#vergleich
.
Comparación entre el bluray americano de Lionsgate y el alemán:
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/multi_comparison.php?&disc1=5730&disc2=5731&cap1=53790&cap2=53789&art=full&image=9&hd_multiID=2336&action=1&x=&y=&lossless=1#vergleich
.
También se aprecia posterización en esos blurays, y en una review del bluray de Reino Unido también se quejan del posterizado: http://film.thedigitalfix.com/content/id/78156/the-hunger-games-mockingjay-part-1-1.html
Hay películas en dvd que se ven mucho mejor.
Eone, no entiendo porque modifica la imagen, quizas no puede coger el master de USA???
Porque lo hace con la gran mayoría de su catalogo.
En dredd exacto, pasa lo mismo. En Riddick, tengo entendido que baja un pelo, la calidad con respecto a la de USA.
Ahora en esta pasa 3 cuartos de lo mismo.
Para mi poco se puede debatir. Solo hay que ver las imágenes. Y ya se pudo comprobar que las de USA están bien.
Por lo que veo no hay editora en España que se salve. No quiero pensar cuando llegue el 4k, Pixalazos a gran resoloción.
ImDaNuts exacto, en 'Dredd' a veces incluso mas que DVD era calidad VHS cuando mirabas zonas muy oscuras... Tremendo.
En Mubis ya podéis ver las capturas de imagen de la película... En general se puede decir que la imagen esta... "bien", poco mas:
.
http://www.mubis.es/titulos/los-juegos-del-hambre-sinsajo-parte-1-blu-ray/capturas-blu-ray
http://www.mubis.es/titulos/los-juegos-del-hambre-sinsajo-parte-1-edicion-especial-blu-ray/capturas-blu-ray
.
A continuación os dejo capturas de algunos de los momentos que habéis retratado durante la semana para que veais que efectivamente, a partir sobre todo de que el minutero marca 01:38:20, lo que de repente sube el brillo y todo pasa a ser calidad mas digna de una peli DVD o peor:
.
http://i.imgur.com/zLbYUma.png
http://i.imgur.com/gyYTT6Z.png
http://i.imgur.com/TGx7Mud.png
http://i.imgur.com/K7VQl45.png
http://i.imgur.com/hn2OBwz.png
http://i.imgur.com/16fda4w.png
.
* Estas imágenes no están comprimidas, sencillamente es lo que hay.
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario