Semonster

Yo creo que la mayoría vamos a ver esto no por el 3D sino por volver a ver nuestras pelis favoritas en la gran pantalla... Vamos, que si volvieran a reponer en cines "El rey leon", "La bella y la bestia", "Jurassic Park", "Star Wars" etc. etc. en 2D, iríamos a verlas de igual modo e incluso más contentos

M parece escesivo el precio de las entradas en general. Yo tamb iré a ver Jurassic Park en 3D, pq en su día no la vi. Las demás las veré n el formato normal.

El cine en general es caro, pero sí, ver pelis que ya conocemos solo por el 3D me parece un poco timo. Pero como ven que lo pagan pues ahi están.

Hombre por Jurassic Park también yo pago lo que haga falta vaya, pero los precios son abusivos.

es sacar dinero descaradamente siendo que vas a ver el 3d mas que la pelicula en si , porque como dice semonster ya las tenemos en nuestra casa , deberian de costar la mitad de lo que vale una entrada normal por lo menos asi cojerian mas publico para estas postproducciones

Un pequeño timo. Y además deberían dejar bien claro en la publicidad de las películas las que han sido rodadas en 3D y las que han sido pasadas a 3D en postproducción.

Por ejemplo, el Hobbit en 3D (sin comprar gafas) fueron unos 9€ tirando a 10€ ... Cuando vi Titanic en 3D valía lo mismo y me da que en siguientes re-estrenos pasará igual.

Perdón por la dureza pero una put* timada por muy buenas que sean...

Símplemente lo que no nació para ser en 3D luego queda como el culo cuando la conviertes...

Si ya el 3D actual me parece algo desaprovechado-timo (en la mayoria) pagar 3D recovertido-chustero por Films pasados...

Que os parece que por pelis, como Titanic, Top Gun y un largo ETC de pelis muy buenas pero que ya tenemos en casa en alta definición, cobren el mismo precio que una peli en 3D de estreno? ... Que sería lo mas justo?