
Semonster
35 años HombreMálaga
Se unió a mubis el 2 Diciembre 2011
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2441 visitas / 24 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
2911 visitas / 27 comentarios
-
-
-
-
-
-
Lanzamientos de Universal Pictures en Blu-ray y UHD 4K para abril de 2025
4047 visitas / 19 comentarios
-
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
2911 visitas / 27 comentarios
-
8 comentarios
La de Emmerich nunca ha valido -como monster-movie es pasable, como peli de Godzilla es un desastre, porque ni es fiel al concepto del personaje, no solo diseño, tambien el elemento metaforico-
Y aqui tampoco se trata de paciencia, no es copiar a Marvel, los universos compartidos existen mucho antes de que Feige lo hiciese y lo gracioso es que fueron Universal (toda su coleccion de monstruos) y Toho (que les permitio incluso reusar elementos de otros films como Atragon o Frankenstein conquista el mundo). Es mucho mas organico que Marvel Studios, que ellos habran creado sus conexiones, pero cuando tienes una coleccion de monstruos no es necesario perpetrar una peli para presentar a un personaje. De hecho, es que Kong: Skull Island no prepara el camino a KOTM, porque no presenta ningun elemento argumental para esa pelicula, no me refiero a los monstruos.
La de Emmerich es la que vale como bien comentas y aunque Warner no tiene paciencia no me parece que las de Marvel sean obras maestras salvo alguna excepción.
Justo esa, Shin Godzilla, que además la vi en el cine porque hubo un ciclo así raro y pasaron esta, Train to Busan...
Partamos de la base que el fanbase 'despotrico' contra un film que recuperaba a un personaje maltratado de antemano (10 años antes, se estreno Final Wars, la peli se metio un mochazo en taquilla y publico -aunque sigue habiendo opiniones encontradas-), Legendary resucito al personaje en una peli, que digase lo que se quiera, tenia la personalidad de su responsable, Gareth Edwards.
La idea de la secuela, incluir a las otras tres joyas de la corona de Toho (en su defensa, el Ghidorah de esta peli es mas fiel al personaje original que lo se casco Toho Animation en Planet Eater), es una carta de disculpa para los que el film les parecio un coñazo y tiran por la borda todo a base de zanbombazos y montones de set-pieces. La fidelidad al material original esta ahi, me parece un pequeño plus (luego la peli es sumamente irregular, a la altura de las mas irregulares de Toho -no se salva ni el tato, Toho Studios tiene abominaciones en esta saga dignas de enmarcar como lo peorcito del genero-), pero tambien es de justicia decir que a pesar de todas las cagadillas que tiene el film (un casting de actores desaprovechadisimo, algun FX cuestionable...), no es de lo peor y tampoco de lo peor del año.
Decepcionante puede que es.
Igual dices esta, que me pareció la leche el planteamiento:
http://www.mubis.es/titulos/shin-godzilla-blu-ray
Una gran opinión Semons, yo la vi hace un par de semanas y la verdad es que opino como tu. Gracias por compartir tu critica.
Me aburrió sobremanera la película esta, me hizo gracia la de Kong pero las de Godzilla me parecen un coñazo. Me hizo más gracia la japonesa que sacaron hace unos años.
En este vídeo hago una breve crítica de la película 'Godzilla: King of Monsters' reseñandola como ejemplo del descabezamiento que Warner tiene con su franquicias y la repetición de errores en la que cae.
https://youtu.be/mqyJjJ8QsqE
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario