Semonster

Ahora el cine de serie b es UWE BOLL

Muy bien, RADUCHANTE.

Te pido disculpa si mis comentarios hacia ti te han ofendido. Yo acepto tus disculpas, de verdad que lo siento. Un saludo.

Me quito el sombrero ante el comentario de RACHUDANTE, ya podrían aprender otros.

landista pedazo de ejemplo, ahí le has dado.

A ver, "MAD MAX" es serie B, mientras que "MAD MAX 3: Mas alla de la cúpula del trueno" es totalmente serie A. ¿Cual es mejor?

RACHUDANTE J269 hombre, una disculpa pública... Bien, +1 para tí (No es ironía, bien).

1: Argumento minuciosamente mis explicaciones. Pero de mi texto solo sacan eso. Supuestos insultos.
* Inculto/a: Que no tiene cultura o instrucción.
* Analfabeto/a: Ignorante, sin cultura.
Son sinónimos. En todo caso, seria un insulto [1], que no lo es, ya que no me dirijo absolutamente a nadie en concreto.
2: Gracias a mi texto un usuario se ha dado cuenta de su error y ha rectificado [No conocía los datos expuestos (Presupuesto)]... Lo único peligroso es la ignorancia. Lo único que he intentado con mi comentario es informar.
3: Referencias a mi persona: Troll Tocapelotas, Irrespetuoso, Despectivo, Troll De La Web... Pero esto no son insultos.
4: Yo soy un ''Troll'', soy un monstruo, por enseñar a otro ser humano, por exponer información aclaratoria. Cualquiera puede venir a Mubis (Site de coleccionistas de cine) a decir que ''Ciudadano Kane es una basura sobrevalorada que sirve como somnífero'', el equivalente a ir a una web de música y decir: ''Mozart'' es basura o ir a una web de literatura y decir: ''William Shakespeare'' es soporífero y sobrevalorado o ya que estamos ir a un museo y llamar basura a las obras expuestas... Pero a esto no lo llamaran insultar, lo llamaran ''gustos''. Perfecto. Lo respeto, no me lo tomo como insultante, no me ofende. Pero si te llamo inculto por que llamas basura a una Obra Magna del cine que ni siquiera has visto o Serie B a una película equivalente a 48 millones actuales por ajustes de inflación, ganadora de 7 Oscar técnicos (Pese a que estéticamente también te parezca bizarra) no te ofendas tampoco.
5: Por ultimo: Lo siento.

Si en eso estamos todos de acuerdo, Trooper. "Star Wars" no es cine de serie B, sólo bebe de él. Se lo comenté a el crítico criticado para que supiese que estoy de acuerdo con él en eso y no tiene que pedir perdón por ninguno de sus comentarios.

Eso ya lo he dicho yo, la temática de ciencia ficción y más de aventuras era más propia del cine B. Pero SW no es cine B.

@Trooper: Por supuesto. El jefe siempre quiere informes de actividades sospechosas.
.
Y perdonad por ensuciar más el debate que estáis teniendo, que es harto interesante. Pero a veces, me indigno.

Crítico criticado, yo estoy de acuerdo con tu comentario de que "Star Wars" bebe del cine de serie B.

Era TV al fin y al cabo.

¿A Bryant, Rick?

Yo también estoy reportando.

Galactica tiene unos diseños de naves que me encantan, ahora los trajes, los trajes son tremendos. :D

Yo estas cosas de reportar, no me gustan, qué queréis que os diga. No me gustan.

Yo creo que 'Star Wars IV' no comparte ni tan siquiera la estética de serie B, al menos extrapolado a su época eso era de todo menos serie B. Lo que pasa que a raíz de esa película se intentaron hacer muchas pelis similares con bajo presupuesto, salieron como salieron aún queriendo imitar su estética.
.
Crítico déjalo, ha quedado claro de que va ese señor por la vida... Ya he reportado el comentario, entre otros que ha soltado en 48 horas, y se tendrá en cuenta.

A ver, yo no quiero malos rollos, pero hay comentarios que ofenden. Lo digo mas que nada por Rachundante.

Telefilme.
Crítico, nadie se está peleando, has abierto una vía de conversación y la seguimos, creo yo que en buenos términos, ni peleas ni malos rollos. ¿O no lo ves así?

"grupito de indignados": me gusta.

De Buck Rogers no te puedo decir nada, porque no he visto nada sobre ese personaje. Yo solo digo lo que opino, pero que vamos que si vais a empezar una caza de brujas por mi comentario de
"Sigo rebatiendo que Star wars IV es puro cine de serie B. Ahora que luego la digitalizaran con las remasterizaciones, es otra cosa." "La guerra de las galaxias bebe del cine serie B "Bobba Fett". Un saludo." pues estamos habiaos, esto es un debate libre y supuestamente "educado", no una pelea de patio de colegio.

el critico criticado si ya sabemos que el comentario iba por ti, como siempre se le excusa a el y ya esta. De todas maneras Mubis ya tiene constancia de esta actividad, estate tranquilo.

Pues me he liado, Derrelicto, lo siento. ¿Y de Buck Rogers qué me dices?

A mi por ejemplo me ha ofendido todo lo que ha dicho el supuesto "usuario". Ahora, que ya he pedido perdon y rectifico si alguien se ofende por mi comentario.

Amén Needa

Es que esa es la cuestión, no hay insulto directo a nadie en concreto. Y en todo caso el único comentario verdaderamente ofensivo de los tres es el primero. Me parece que ofenderse por términos como "patetismo" o "sandeces" es pasarse de susceptibles, y demasiados problemas ha habido ya en la web por tomarse a la tremenda comentarios que no eran para tanto.
.
Lo que no puede hacerse es quedarse sólo con esas frases en un post largo y lleno de argumentos y datos.
.
Y otra cosa, me parece mal que se ponga el grito en el cielo ante comentarios como el de RACHUDANTE pero provocaciones como la de Waltz con lo de "el grupito de indignados" pasen totalmente desapercibidas y no reciban ningún reproche. Y más cuando no es ni mucho menos la primera provocación de dicho usuario.

Trooper no se tu en tus post que harás, pero yo en los míos como vea que se insulta a alguien, el critico criticado en este caso es uno, no me quedo callado y no lo paso por alto.

Pero no ha insultado a nadie en particular. ¿No decís siempre que hay que ignorar estos comentarios?

Trooper lee estas frases:
.
"no es mas que un indicio de analfabetismo mas"
.
"He leído comentarios llenos de abrumador patetismo"
.
"culturicense un poco antes de decir sandeces por favor"
.
... Resumiendo. Básicamente ha venido a llamar a uno, o mas de uno patético analfabeto e inculto.