Semonster

Yo creo que el principal problema es cambiar personajes conocidos que crear unos nuevos, gran vídeo Semons.
Posdata: que coste suena mi Las Cazafantasmas no me gustó por que fueran mujeres si no por lo pesada que es.

Si Diega de la Vega si es que por cierto Semonster que es eso de que las películas de 007 son todas iguales? Para nada es así sino no llevarían más de medio siglo haciéndolas y con 6 actores distintos que han interpretado al personaje por lo demás de acuerdo contigo.

Les auguro un gran futuro a las versiones femeninas de El Zorro y Kung Fu. En fin...

Lo que dice sheriff, creo, es referenciar lo que digo en el vídeo: ya hemos normalizado hacer la misma peli 200 veces y el que haya una versión femenina ya cambia un poco el punto de vista... Aunque lo ideal fuera crear Ripleys, Saras Connors y Furiosas, no veo que este de mas que haya versiones femeninas. Total, como poco la modelacion del personaje cambia en algo y se agradece.

Oye, pues si para tí normalizar el feminismo es hacer la misma película pero con tetas, definitivamente tenemos opiniones diferentes.

La falta de respeto es la siguiente.
Cojo a un personaje, véase Harry Potter y hago una película exitosa.
Después cojo y hago "Harra Potter". Lo que hago es aprovechar el lore, la fama y el nombre del personaje para no tener que pensar demasiado. El mensaje es , Las mujeres no son suficientemente buenas como para tener personajes interesantes y nuevos, dependen de los masculinos.

Quiero ver esa versión... La zorra... Hagan lo que hagan nunca se destrozaran los clásicos. Esos vivirán para siempre y las generaciones futuras mirarán a esta generación con lágrimas en los ojos...

Tanto como menosprecio o falta de respeto no, pero tampoco ayuda a la causa que digamos. Personajes femeninos partiendo de cero, con fuerza y con historias propias y que a la vez evolucionen... ese creo que sería el camino correcto. Como ya pasó con la teniente Ripley, Sarah Connor o incluso la teniente O'neall, por citar algunas.

No obstante, a todos estos temas también creo que le dabos una excesiva importancia (yo el primero) ya que casi constantemente nos están bombardeando con el tema del feminismo y la reivindicación por los derechos e igualdad, que por otro lado está bien, no me malinterpreteis.
Esto pasa años atrás y nadie diría nada de nada, se acepta, se hace y punto, pero claro, automáticamente lo asocias al día a día de lo que está pasando socialmente hoy. Y lo que antes veías de manera tan normal y no le dabas importancia ahora, en base a esto, se la das.

Es una sensación rara, desde luego, pero que está ahí. Lo que no sé es si puede llegar a ser peligrosa en malas cabezas, también lo digo. Porque en esta vida hay de todo y por desgracia no todos tenemos los pies en el suelo y sabemos estar.

Hombre, yo no pienso que sea un menosprecio a las mujeres que interpreten a personajes que antes tenían hombres... Otro tema es cuando lo haces a lo 'Oceans 8', que cayeron en el error del "mira, lo hago como mi marido"... Ahí ya mandas la reivindicación a tomar por saco.

No considero que destruyan un clásico, pero si considero que es una falta de respeto hacia las mujeres. Las mujeres tienen su propia voz y son más que una versión femenina de un personaje masculino. Una mujer vale más que una versión femenina de "El Zorro" la verdad.

igualmente estoy de acuerdo en que se le da mas importancia a lo que tienen entre las piernas que a que sean buenas peliculas por parte del publico.

Insisto en lo que digo en el vídeo ... ¿Que clásico han destrozado? ¿Han ido a las casas de todos nosotros a quemar todas las copias de dichos clásico para que solo quede esta versión alternativa?

Que creen nuevos personajes y que dejen de destrozar clásicos.

https://youtu.be/7T7IXWZGYe0

Reflexión global de este recurrente debate, reavivado por la noticia de la revisión de 'El zorro' con una protagonista femenina... Como siempre, animo a que dejéis vuestras opiniones y hagáis debate.