Semonster

Buena crítica.

Jmrs hablo de una tendencia muy visible y es que antes también había blockbusters, siempre los ha habido, pero era algo que se cuidaba y se mimaba. Eran películas que hicieron historia por sus historias y no por sus números en taquilla, que es lo que parece primar hoy.

Gran crítica Semonster, yo la vi ayer y la verdad es que me gustó más de lo que pensaba. Me quedo con los guiños que hacen a la 1 y la 2, y arnold que ha pesar de su edad hace que la peli no decaiga. Yo le doy un 7,5 sin llegar al nivel de la 1 y 2, pero es una secuela bastante correcta.

Estoy contigo Semonster, esto ya no es lo que era, para mi esta saga acabó en la dos y punto.Lo que pasa que en esto del cine quieren ordeñar tanto la vaca que no les importa el resultado final, en fin , una pena.

Buen critica Semons ;)

Buena crítica, veo que una vez más coincidimos en más de un aspecto. A mí la 3 sí que me gustó bastante (aunque le sobra ese tono excesivamente humorístico) pero la 4ª sí me pareció mala mala mala.
En mi crítica comenté esos aspectos: http://www.mubis.es/comunidad/yossarian/fotos/mi-opinion-sobre-terminator-genesis-yossarian

Gran crítica compi.
Sobre el doblaje de Terminator, si, yo creía que también Héctor Cantollá, que si no recuerdo mal es el que le dobla en PREDATOR, le iba a doblar en este película. Pero en cambio a mi si que me ha gustado la voz de Gustems, creo que ha sabido mantener aquella paz a la hora de hablar Terminator, hablar sin dar expresión alguna, lo que es un Terminator, vamos. Constantino, siempre será Constantino, y nadie lo podrá imitar, pero creo que el relevo estuvo a la altura de las circunstancias.
Aquí os dejo mi crítica por si queréis echarle un vistzo: http://www.mubis.es/comunidad/jefe-brody/fotos/mi-critica-sobre-terminator-genysis

Salvation pudo haber sido muy grande, era algo que muchos querían ver aprovechado, la guerra en el futuro, pero al final lo único relevante que sacas de la película es que a John le transplantan el corazón...
Como película está muy bien rodada y tal, pero ya está

Hombre ya, te hablo subjetivamente... 'Terminator 3' es hacemos "otro Terminator 2" pero con el juicio final y una modelo cibernética. La de Salvation realmente no la veo mala para nada, lo que pasa que es completamente intrascendente ya que cuenta algo que nos han contado mil veces en las demás pelis.

Ya en eso no estoy de acuerdo XD demasiado simple y humorística T3 y demasiado lenta y vacía Salvation, pero para gustos colores.

Hombre la peli es lo que es, una secuela mas pero bastante mas digna de lo esperado. En acta dejo que a mi 'Terminator 3' y 'Terminator Salvation' me parecieron correctas pero extremadamente redundantes... En este caso arranca un poco con "lo de siempre" pero acaba cambiando un poco el chip.

Tampoco me gusta el doblaje, la voz de Sarah apenas pone enfasis a nada, ni a los gritos, y creo que la voz de Gustems como terminator no pega nada. podían haber traído de vuelta a Héctor Cantolla como era lógico o haber contratado a Jordi Royo, que en mi opinión era la mejor opción después del difunto Constantino.

muy buena crítica Semonster, la mía va más o menos por el mismo camino.
Estoy de acuerdo en que deberían haberse esforzado mucho más pero que aún así les ha salido bien la copla

Hago mención aparte al doblaje... No me termina de llenar, pero es lo que hay. El listón esta donde esta y puede ser algo imitable pero no igualable.

La creatividad de Hollywood hace años que parece haberse evaporado dando lugar a buscar la supervivencia a base de números de taquilla apelando a los sentimientos y la nostalgia que traen secuelas de los auténticos hitos del cine, esos que realmente arriesgaron y buscaron una identidad que les hiciera reconocibles décadas después... Es en ese escenario donde entra 'Terminator Génesis', nueva entrega del universo apocalíptico de James Cameron que busca la reconciliación con el público tras críticas muy dispares en las dos últimas entregas.
.
El arranque de la película es efectivo. Tira de la emoción y la nostalgia para enganchar a los espectadores con notables recreaciones de momentos bastante simbólicos, por fortuna pasados unos minutos se deja de apelar a tanta nostalgia para pasar al génesis de lo que se presume una nueva línea que respeta lo anterior pero a su vez lo separa de cara al futuro. La línea argumental cumple con los patrones que ha tenido la saga, incluyendo las paradojas temporales, complementando y dando una explicación mas detallada a ciertos aspectos. Por contra deja algunas lagunas argumentales, no tanto fallos, que los hay, sino mas de un frente sin aclarar, que presumiblemente están pospuestas en vista de posibles secuelas.
.
En el aspecto interpretativo hay poco que destacar, tal como suele darse en este tipo de películas el reparto se limita a cumplir determinadas funciones, aunque es reseñable el papel de Emilia Clarke haciendo una notable y modernizada caracterización de Sarah Connor. A Arnold por su parte le pesan los años pero mantiene ese carisma que siempre tuvo en pantalla volviendo a hacer suyo al a veces temido y a veces querido ciborg del futuro... En el aspecto técnico aprueba sin ser especialmente destacable en nada particularmente, desde los efectos especiales a la banda sonora todo es meramente complementario y correcto.
.
Resumiendo. Estamos ante una notable secuela de 'Terminator', lejos de las dos películas de James Cameron pero mejor que sus posteriores sucesoras, y una película de acción-ficción entretenida para los amantes del género... Al fin y al cabo, volviendo a lo que comentaba al principio, Hollywood hace mucho que parece haberse olvidado de que el cine es arte y no podemos pedirle mas.
.
Nota: 6,8