Semonster

Buena crítica Semonster, veo que también te ha gustado y te ha dejado una muy buena sensación. Desde luego, Abrams, ha sabido como plasmar la esencia de la trilogía original, y eso era algo muy complicado, pero lo ha conseguido. A partir de aquí a ver como se desarrollan los acontecimientos futuros, con ganas ya.

HarryCallahan2011 gracias por tu opinión, es la que muchísimos compartimos. Esto si que es el regreso de 'Star Wars' que esperábamos.

Vista.
.
Es Star Wars, no hay mas, hecho con cariño y fuerza.

Perfecta no es, pero juer, quiero mas pelis asi, buenas y con cabeza... y con corazon.

bueno....si antes teniamos uno,ahora tenemos 2....y encima es "máximo" ¿qué más se puede pedir'...?? En fin....
No sé porque no os centraís en hablar de "El despertar de la fuerza" que es lo que toca,y para eso es este post,en vez de hacer comparaciones que no vienen a cuento....
Cansancio "max-imo".....

Semons, eres de los míos, gran peli es sin duda.

No y te lo contesto igual de rotundamente que mi anterior comentario.

Sevillano27. Antes de afirmar algo tan rotundamente no crees que sería mejor que vieras la película?. Digo yo vamos

http://www.bolsamania.com/cine/wp-content/uploads/2015/09/196.jpg
https://i.ytimg.com/vi/N2cc5lQuWfI/maxresdefault.jpg

hay mas CGI en esas dos imagenes que en toda la peli de abrams. Asi se tiene que tratar un clasico de esta envergadura.

Nada, todos estáis equivocados e incluso yo que aún no la he visto también lo estoy. Jurassic world es lo mejor de lo mejor en todo y no la porqueria esta.

Ya hablando en serio, no he entrado en la crítica por no comerme los spoiler pero un 6'5??? En serio???? Y un 10 a JW????? Para mí desde ahora no le doy credibilidad ninguna a las críticas de Aragorn.

Semonster buena crítica, deseando que llegue ya las 22:00 para poder disfrutarla.

De acuerdo con la crítica. Muy buena.

JJ Abrams ha demostrado ser un tipo inteligente usando la fórmula de Star Wars (Ep. IV) añadiendo los 2 nuevos personajes principales con los conocidos. Un poco demasiado "remake" creo que sí que es. CGI sí lo hay. Abrams sabía que se tenía que alejar de las precuelas y fijarse en las clásicas pero creo que se ha fijado demasiado en argumento y trama. No se ha mojado mucho pero creo que cumple con creces cómo inicio de nueva saga.

Totalmente deacuerdo con la critica. Grande Abrams y sin excesos de CGI. Para mi el villano esta a la altura.
Aragornn CGI en el villano?? no quiero destripar, pero es que no es lo mismo hacer un animatronick de 1,8 metros que otro de 4 metros.
Aragornn hay que ser imparcial si criticas eso critica los NO animatronick de JW que son todos todos. Y repito que a mi me ha encantado JW.
Diferencia entre las 2 sagas. En JW aunque me ha encantado no he visto por ningun lado la magia de los animatronick como en las anteriores y para 1 que hacen es lo peor de la peli al notarse mucho.
En Star Wars lo contrario. EN todo momento he notado que estaba en una peli de Star Wars 100% y no en sus precuelas sinteticas.
Repito hay que ser imparciales.
Y ahora al ver Star Wars espero que se lleve el oscar a mejores efectos, porque SI SE PUEDE HACER UNA PELICULA ESPECTACULAR Y NO ABUSAR DEL CGI.

Muy buena critica... yo he disfrutado como la primera vez que vi Star Wars

Aragornn en su titular avisa de spoilers gordos hombre... Bueno, gracias chic@s. Por lo que veo a muchísima gente le esta gustando mas de lo previsto incluso. El volver a su esencia y origen ha favorecido mucho esta película.

Excelente crítica, hoy (por fin) me toca verla, a las 17:00. Tengo unas ganas que no me aguanto.

Completamente de acuerdo con Semonster. Buena critica.

Muy buena critica amigo.

A mi me ha gustado bastante manteniendo la esencia de las clásicas y esa nostalgia brutal que con los revisionados veremos que tal es la película. Pero vamos, se me ha hecho muy corta, un 7'5.

A mí me ha encantado, la segunda mejor de la saga (por debajo de V). La estética, los personajes, los golpes tremendos en el corazón, las criaturas sin CGI, las escenas de acción, el humor, los duelos en sable laser a la antigua... Todo es muy alucinante.

A mi me ha gustado mucho, sobre todo por la estética, mucho más cercana a la trilogía original. Y también la sencillez, con mucha menos parafernalia que las precuelas (y que conste que también me gustan las precuelas). Esta película la he sentido más Star Wars que nunca. También he de decir, y esto puede que lleve SPOILER, que esta nueva entrega al contar con personajes míticos de la trilogía original, ha tenido más fácil ese acercamiento a los fans de toda la vida. Analizándola ahora en frío me resulta un poco una especie de reboot o remake del episodio IV, ya que no se pueden negar los paralelismos con este. Aun así, insisto en que me ha parecido una grandisima película y digna continuación de la saga.

flipando............

En eso no hay duda, técnicamente es la película del año.

Eso por no hablar de lo complicado de rodar todas esas escenas coreografíadas con vehículos en movimiento, lo cual tiene más mérito aún. En star wars se usa por ejemplo CGI en naves y demás, en Mad Max todos los vehículos eran prácticamente reales. Por lo que Mad Max gana por goleada

Si, de hecho en tu post la he comparado con 'Mad Max' y por si alguien no lo ha leído lo pongo aquí ahora mas extendido:

Con la película de Miller se puede comparar en el sentido de que busca la técnica del cine clásico en la estética y el realismo. Vuelve a dar vida a los escenarios y te crees mas lo que estás viendo, aunque el trabajo de efectos no le llega a superar a la obra de Miller. En 'Mad Max' lo vemos todo muy claramente y aún así apenas percibimos los efectos, en la de Abrams vemos unos buenos efectos pero muy en la sombra, casi como intentando evitar ponerlos a la vista. Por esa parte 'Mad Max' me gusta mucho mas en todos los niveles técnicos sin duda... Si la comparamos ya con las preculas, eso si que no hay color. Ahora incluso me parecen peores.

Podemos compararla también si quieres con Terminador, o con Kingsman, o con operación Uncle, o incluso con Spectre. No se vamos, es que hay más películas que J W para comparar este año ¿por cual prefieres comenzar?

Ok. Pues debatamos sobre SW. Y para hacer comparativas hay más películas este año a parte de JW.

Te parece bien compararla con Mad Max por ejemplo para variar???

Bueno es un debate, no? Digo como me has debatido mi crítica pues yo debato la tuya, nadie te esta faltando y el tema viene al cuento para hacer un comparativo.

Repito: en este post de que se habla? De star wars o Jurassic World? Lo digo para editar el título si acaso

Claro, el CGI se notaba de tan poco que había... Es una de las cosas que mas he aplaudido de esta película, el hecho de que sea mas "real" que las pre-cuelas y buena parte de lo que se ve últimamente. Hoy he visto el cine "vivo" del que me gusta, además he visto personajes humanizados y no clichés vivientes.

Me extraña mucho, de verdad, tu observación sobre los efectos especiales y el tema de la nostalgia cuando este mismo año, y perdona por repetirlo, a 'Jurassic World' que peca casi el triple de todo eso le has dado mas valor por lo mismo. De ahí que te la mencionemos.

Que pasa ¿no se va a poder hablar en mubis sin que nadie saque el tema J W de por medio?. Por que que yo sepa este post es sobre star wars no sobre J W