
Semonster
35 años HombreMálaga
Se unió a mubis el 2 Diciembre 2011
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3992 visitas / 10 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2765 visitas / 25 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3205 visitas / 27 comentarios
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3992 visitas / 10 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3205 visitas / 27 comentarios
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2765 visitas / 25 comentarios
-
18 comentarios
mena en el libro smaug y las arqqñas hablan
Varias conclusiones tras verla:
1-. Mejor que la primera.
2-. Tiene un muy buen ritmo. Es dinámica.
3-. Escenas muy divertidas y emocionantes.
4-. Peca de larga. Algunas escenas se hacen repetitivas.
5-. Smaug es lo mejor de la peli.
Pues a mi, sin llegar a parecerme mala, e ha parecido de lejos la peor de las 5.
Aclarar que no me he leido ninguno de los libros, por lo que mi opinión va totalmente ajena a la fidelidad que se muestra en ella.
.
Lo que mas me ha llamado la atención y a la vez chirriado mucho a sido que el dragón hablase (no tenía ni idea de que hablara). Si ya de por sí que al principio se viera a las arañas conversar les quitaba ese punto de peligrosidad, con Smaug ya es la repera. Quizás en versión original gane... pero en español no me ha parecido una voz tan impresionante como en su día me lo parecieron otras como la de Bane (el regreso del caballero oscuro) en el cine.
Y digitalmente, tras ese ojo impactante y magnifico visto al final de la primera, en general su cuerpo y movimiento me ha defraudado un poco. Me esperaba mucho mas, pero quizás aun esaba en esado de shock despues de haberle escuchado xD
.
En cuanto a la película, me ha pasado como a Heamll. Se me ha hecho muy larga con excesivos dialogo (a lo mejor con varios revisionados mi opinión cmbia como lo hizo con las dos torres) y he visto como personajes como el de Luke Evans me sobraba totalmente (no tanto la inclusión de Legolas). Y lo mejor de la película sin dudas las escenas de Ian McKellen, enfrentandose a Sauron (estoy deseando que terminen esta trilogía para que hagan una sobre el Silmarion o lo que sea, mostrando la guerra de la última alianza contra Sauron).
Acabo de salir del cine, y estoy todavia alucinando, a mi me ha parecido ESPECTACULAR, sin duda Peter Jackson lo ha vuelto a lograr, uffff como me ha gustado!!!
No me a gustado casi nada, mucho hablar y caminar y poca chicha. Lo mejor las escenas finales con smaug pero mi cuerpo ya queria salir de la sala por que me habia aburrido mucha durante las primeras 2h. Como he dicho Gracias Peter jackson por hacer de un libro genial 2 peliculas bastante aburridas, sosas y largassssss. Y el 3D solo a servido para ver las abejas en su esplendor pero creo que a mitad de la pelicula se a quedado sin 3D
Yo sinceramente no me esperaba esto de Peter Jackson. Es cierto que la peli no está del todo mal (como película de acción y entretenimiento vale 100 veces mas que cualquiera de las que han estrenado últimamente) pero como adaptación al libro me parece una basura. Una cosa es que extiendan la trama mediante los apéndices para incluir datos de interés o hacer la peli mas cercana al mundo de Tolkien, pero otra es alargar la peli porque si (vease tramas absurdas de Tauriel y Kili). En esta película he visto mas de la Tierra Media de Peter Jackson que la de J.R.R. Tolkien. A mi lo único que me ha gustado de la película es lo cuidada que están todas las escenas desde todos los puntos de vista (menos el referente al argumento). Y por favor, lo peor es que me la dejen inconclusa. De los 5 filmes de la tierra media que ha hecho el Sr Jackson, el peor sin duda.
Demasiado metraje ZIZU, con unos 20-30 minutos menos habría estado bastante mejor y con un final mas digno... Dicho esto, la escena de Smaug hablando con Bilbo es una maravilla.
No la he visto, ni la voy a ver en cines porque me temo lo peor. Despues de la primera parte ya me imagino cualquier cosa.
No diferimos en el final, sino en el tema de inclusión de otros nuevos personajes donde yo sí lo veo como un gran acierto
El problema es que después de tantos minutos, completamente innecesarios, te dejen une película a medio acabar... Efectivamente en otras de ESDLA también han acabado dejando cosas abiertas, pero no de una manera tan contundente en medio de la mejor parte de la película. Es como si por ejemplo las 2 torres acabara en mitad de la batalla o la primera de 'El hobbit' acabara a medio enfrentamiento final.
No entiendo a todo aquel que va a ver la película esperando ver cuanto es distinto al libro, para mi al menos que me gusta todo lo relacionado con la tierra media, todo lo nuevo que puedan incluir me gusta por que al menos para mi, le da más sensación de realidad a la historia.Me parece perfecto la inclusión de Legolas y Tauriel, es verdad que en el libro no se le nombra y que Peter "se la inventa" pero perfectamente podía ser habitante de la tierra media. Lo único que me decepciona es el final de la película y no por que sea malo, sino por que me deja con muchas ganas de más. La versión en 3D HFR es sencillamente brutal, hoy voy a verla en 2D y no descartaría verla una tercera vez de nuevo en HFR. Un saludo a todos!!!
Lo de Ian Mckellen, según he leído es por la imposibilidad de traslado del actor por motivos de salud. Yo que me he leído el libro debo decir que no me siento ofendido, de hecho, todos los cambios mejoran la trama notablemente. El final si que ha sido decepcionante pero reconozcamos que muchas películas acaban así de mal. Técnicamente y visualmente es gloriosa, de hecho no recuerdo algo mejor. Por favor (si podéis) verla en 3D HFR
A mi se me ha hecho larga y aburrida la útima hora, pero tambien hay que tener en cuenta que es la del medio.
Y es una faena esperar un año por la tercera parte.
Yo ya he dejado de ir al cine esperando adaptaciones fieles a los libros, disfrutas más de la película y no molestas a la demás gente que no ha leído el libro o lo han leído pero como yo les da igual que cambien cosas y estan disfrutando de la peli (había unos detrás de mi toda una fila hablando entre ellos de los fallos de la peli referentes al libro)
Pues qué bien...
Gracias por ponerlo.
Oooooooooh, qué ganas de disfrutarla.
Siempre que comienzo ha hacer una crítica sobre una película me planteo la siguiente cuestión: La hago desde un punto de vista objetivo e imparcial o desde un punto de vista meramente basado en el gusto personal... A veces no me queda otra que mezclar ambos aspectos y dar una valoración final mas cercana al gusto personal que a una valoración mas objetiva. En el caso concreto de 'La desolación de Smaug' voy a cambiar eso y haré 2 valoraciones diferentes porque creo que uno de los títulos mas esperados del año merece tal dedicación.
.
Si soy un espectador que va al cine a divertirse, pasar un buen rato y olvidarme de ella durante mucho tiempo después de haberla visto (Resumiendo, el espectador mas corriente) tengo que decir que la película me ha dejado satisfecho con notable alto, pues salvo un par de escenas muy puntuales no he notado un atisbo de aburrimiento y eso que hablamos de una película que ronda las 3 horas... Ritmo muy constante y equilibrado, mucho mas que la primera parte, que la hacen llevadera y que te metas de lleno en la historia y en todas y cada una de las situaciones. Dejo constancia de que los personajes como "Légolas", y otros inventados para esta película, le hacen mucho bien a la película por una parte pero por otra puede hacer que alguno se sienta defraudado (Mas adelante amplío el tema).
.
Este es el otro punto de vista, el de un cinéfilo que no solo quiere entretenerse si no apreciar la calidad de una obra lo mas ampliamente posible. Voy a resumirlo diciendo que "Peter Jackson" me ha defraudado completamente y ha caído en la senda de lo comercial de una forma muy peligrosa... El triste ¿desenlace? de esta película es una injusticia para el espectador, sobre todo para ese espectador que durante mas de 2 horas y media ha tenido que ver como los minutos transcurrían entre innecesarias escenas de amor entre la elfa y el enano o como un personaje como "Légolas" esta mas tiempo en pantalla que "Gandalf". No puedo justificar esto de ninguna manera aún habiendo sido de las voces que decían que mencionado personaje le venía bien a la película a pesar de su inexistencia en la obra literaria.
.
En otros aspectos la cinta cumple lo que promete, en especial sus efectos digitales tan poco innovadores como iguales de eficaces que lo fueran en la trilogía de ESDLA. Resaltar también que el dragón "Smaug" es una creación sobresaliente, tanto en su impresionante diseño como en su inquietante aparición (Aconsejable ver en 3D)... De largo es lo mejor de la película, gustará a todo el mundo sin lugar a dudas. Por último una banda sonora nueva con respecto a 'Un viaje inesperado', como siempre genial de Howard Shore que ambienta perfectamente la película pero queda falta de un tema principal que conecte con el público... Quizás tendría que haber permanecido el tema de la anterior cinta, tema a comentar.
.
En resumidas cuentas, una película que podría haber dado mucho mas de si pero que ha sido víctima de un ataque comercial de la producción al completo. Te entretendrá, te divertirá e irás corriendo el primer día a comprarla... Pero al mas cinéfilo, y adepto a la tierra media, esta película le dejará KO probablemente.
.
# Valoración personal: 7
# Valoración objetiva: 5
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario