Semonster

Con tanto debate me han entrado ganas de verla. Ahh y por aquí un fan de "The Host". También es cierto que Bong Joon-Ho dirige un bautizo y yo no lo bajaría del 8 de nota, jaja.

Pues sí que ha dado que hablar la criaturilla ^^
Yo todas las de terror las veo, antes o después. Esta creo que la compraré directamente en su momento.

Habrá que verla, con el debate que ha generado algo tendrá...

jacob29 si no la ves en cine tampoco pasa nada, mas teniendo en cuenta lo que este año nos vamos a dejar en taquilla con el impresionante calendario que hay... Vaya añito que se nos viene desde YA.

Yo tenía muchas ganas de verla en cines, pero cometí el error de ver el corto y leer una crítica americana que no avisaba de spoilers y la destripaba entera. Eso sumado a la polémica por aquí, algo me dice que espere a verla en casa...

jacob29 a ver tampoco es algo que nunca se haya visto en el cine, es algo original en estos días sobre todo... Es el tipo de película de terror que se veía en los 70, con sus pausas y su fuerza psicológica. Eso hoy en día ya nos podemos poner como queramos, es algo que apenas se deja ver.

A mi The host me dejo sopa en el sofa, será una obra maestra no lo dudo, pero para mi fue insoportable.

A mi la de THE HOST me gustó, la verdad, jeje, tenía algo, pero nada más, puede que en KOREA si que..."pegara más fuerte", pero bueno.

Jango, me pasó igual con THE HOST, aunque afortunadamente no pagué por verla en cines... Semons, estoy de acuerdo, pero por lo que leo, no parece algo tan original...

Sea como sea, jeje, lo que si ha conseguido o está consiguiendo BABADOOK, és crear una serie de debates que son.....EXTRAORDINARIOS bajo mi punto de vista, jeje, que demonios compis. Yo disfruto con estos debates de ahí que se me ocurriera mi sección DEBATE ABIERTO, que sutil que soy para hacer propaganda, jajaja.

Un placer villalonga.
---
Ricci, mira que me gusta el género de terror, la de ANNABELLE me la voy a comprar, la de OUIJA tammbién, pero sincermante, esta no, la verdad.

Exacto Semosnter tu lo as dicho: "es todo mas psicológico que visual" por eso,como he dicho en todos mis comentarios,una "obra maestra" del cine de terror necesita algo más que eso para llevar ese calificativo....Esta película es un thriller psicologico,no una película terrorifica,que hay una diferencia abismal.
En cuantoa als interpretaciones creoq ue todos somos unanimes en que son correctas sobre todo la de madre,pero el niño como actor puede entrar en mi lista de "actores que no soporto" y no por su papel,sino por como actua porque estaba deseando que la madre le diera un "galletón",pero cuando le dice "comete una mierda" no pudé parar de reirme.....
Y ahora en serio....que os vais a pillar digibook,steelbook,edición sencilla,extendidad....(digo vaís porque a no ser que me la regalen con el "chopé" no me compro esta película ni en un 2x1......

Eso és cierto villalonga93. Hoy día el susto te lo da el sonido alto de turno o la "histérica" de turno que se sienta detrás de ti en la sala de cine, jeje, porque muchas escenas se hacen predecibles si has visto suficientes pelis de terror.

+200000 Semonster

villalonga93 si per en las pelis que mencionas salen otros "monstruos" o criaturas entre escenas para ir llevando mas alegremente la película... En este caso son los protagonistas los que se encargan de esas cosas, es todo mas psicológico que visual. Como comenta Brody al niño no hay quién le aguante, acaba frustrando al espectador y ese es uno de los objetivos de la autora. Por cierto las interpretaciones chapó.

RICCI, hemos tenido nuestras diferencias, bien lo sabes en cierto momento, jejeje, pero compi, estoy totalmente de acuerdo contigo. Como ya he dicho en otros comentarios, la idea de adaptar una peli a partir de un cuento/fábula BABADOOK, és bastante original, pero le ha faltado y no se ha enfocado bien, y vuelvo a repetir. Puede que esta peli...para alguien que ha estudiado o leído bastante sobre psicología y psiquiatria, desde ese punto de vista, sea un peliculón al nivel de los miedos interiores de cada uno, pero......si, a mi tampoco me ha convencido.
---
Sinceramente al niño le terminas cogiendo manía, puede que ese sea el objetivo de la directora, y si és así, un 10 en ese aspecto.

HarryCallahan2011 para nada,es más Bbadook es mejor que Ouija,pero tambien digo bajo mi opinión personal que Annabelle sin ser la ostia ni mucho menos,me entretubó más que Babadook.....y vuelvo a repetir,a cada uno que le guste lo que le tenga que gustar y punto,pero hay que ser justos y llamar a las cosas por su nombre: Babadook NO ES LA PELÍCULA MÁS TERRORFICA DE LOS ÚLTIMOS AÑOS!!!! Lo diga un critico de cine especializado o San Pedro.....

Harrycallahan2011, no és que sean lo mejor, y creo que tu pregunta és irónica, jeje, pero claro.....fffff....haciendo comparaciones.....no sé. Y entre Annabelle y Ouija, me quedo con Ouija, con eso te lo digo todo, jeje.

Nando yo tambien he leído ese comentario de William Friedkin (fue uno de los motivos por la que fuí a verla al cine) es un comentario bastante exagerado, y creo que tiene que ser parte de una publicidad engañosa,porque si esta película,un director tan respetable,piensa eso.....para mi el cine de terror ha tocado fondo.....El Exorcita le da mil vueltas a esta película PARA MI (ahora lo escribiré asi en lo que comente no vaya a ser que penseís que estoy "atacando" a alguien......)

villalonga93 no por ser americana, me refiero a que el estilo norteamericano es un poco la referencia de lo que se entiende por peli de terror... Mil sustos entre escenas para hacer llevadera la peli, sacar al "monstruo" claramente en 100 planos y efectos de sonido que acaban en nada.

Entonces, ¿Ouija y Annabelle son de lo mejor del cine de terror reciente?

Estoy de acuerdo villalonga. Como he dicho más abajo, las pelis de japonesas de terror, al menos en mi opinión, dan cague, cague, jejeje, al principio impactan porque no estás acostumbrado, luego te és más fácil..."conciliar el sueño", jeje, pero aún así tienen algo.

Se por donde vas Semonster, y tal vez, desde un punto de vista más general, tengas razón, pero a esta peli dentro de lo que vemos le hacen falta....digamos....sustos sutiles, que sin hacer gran caso te asuste, y no és el caso, al menos a mi no me ha pasado. Y aunque haya versión americana, tampoco creo que haga falta efectos digitales para BABADOOK, en esta peli creo que ya está bien como esta, y se lo han currado, pero está desaprovechado. La única escena un poco inquietante, por decirlo de alguna manera, és la de la cama, los que habeis visto la peli sabreis a cual me refiero.

Lo dicho también en la propia crítica, cuando haya versión americana con efectos digitales y sonidos de piano aporreado ya le gustará a todo el mundo.

Las película con más diversidad de opiniones, sin duda, jeje. Por eso nos gusta el cine compis. Cómo he dicho en mi crítica, no creo que sea por el hecho de que no comprendamos ciertos puntos de la peli el motivo por el que no nos guste o decepcione, en mi caso, no és que me haya decepcionado en ningún momento, no, pero si que no me ha gustado en ciertos aspectos que ya comento en mi crítica, como decía, estoy seguro que alguien que haya estudiado o leído bastante sobre psicología y psiquiatría, la película en cuestión le parecerá de los mejor a nivel de los miedos interiores de cada uno, y estoy de acuerdo con algunos compis en que por ahí van los "tiros" de esta peli, pero sinceramente, creo y opino de que se podría haber hecho algo mejor. Ahora, eso si, teniendo en cuenta que la directora...digamos que empieza ahora, para ser su primer trabajo, creo, no está nada mal. Respeto al que le haya gustado la peli, nada más faltaría, pero claro, yo creo que se podría haber hecho mejor, la película.
---
No sé si en este post o en otro se comentaba sobre el que uno no esté acostumbrado a cierto manera de hacer según que peli de terror, vale, si, eso suele pasar pero no creo que sea el caso. Me acuerdo que cuando se estrenó en el cine LA MALDICIÓN (versión japonesa), yo diría que casi nadie estaba acostumbrado a ese tipo de terror japonés, puede que solo los más acérrimos al género, pero la gran mayoría no teníamos muy en la mente ese tipo de género al estilo japonés. Aún así la peli creo gustó y no decepcionó y eso que, en cierto modo, casi nadie estábamos acostumbrados a esos espíritus japoneses y tan serios, blancos y con ojos negros y pelo largo negro como el azabache.;-)

...tendré que verla para opinar, evidentemente, pero si el maestro Friedkin dice esto, por algo será :
...William Friedkin, director de 'El exorcista' (1976), ha afirmado: "The Babadook es la película más aterradora que he visto jamás."
-
https://twitter.com/WilliamFriedkin/status/539241120236961792

-

...un poco exagerado seguramente, pero lo dicho, habrá que verla

villalonga93 de hecho esa es la idea, que el niño se haga insoportable... El trabajo de su directora, siendo básicamente su primer trabajo, ha estado notable. A mi desde luego si me parece muy original hacer este tipo de pelis de las que se ven una cada "catapún".

Hace años, con la película The Host, esa oriental de un monstruo, las criticas la ponían por las nubes, comparándola con clásicos como Alien o Tiburon. No pude salir más decepcionado del cine, ya que me pareció una soberana porqueria (es mi opinion). Con Babadook me temo que me va a suceder lo mismo. Estoy deseando verla la verdad, pero presiento que no me va a gustar. Tantos elogios hacia una película no hacen más que crear unas expectativas que luego normalmente no se cumplen y hacen que tengamos una percepción peor que si hubiéramos ido a verla sin haber oído hablar de ella antes.

No jacob, la culpa es del Babadook jajajajaja

Vaya con el BABADOOK! Una cosa si que está clara y es que su visionado no deja impasible... Quiero verla, pero a la vez, no quiero y es todo culpa vuestra... :P