Sakura

Con mi anterior comentario no quiero decir que sólo me guste este tipo de cine de terror. Me encantó It Follows y disfruté mucho también con Expediente Warren.

Hay muchas formas de entender el terror.... Para mi esta es la que más se ajusta. Los que fueran al cine esperando algo de sustos palomitero es hasta en cierto modo lógico que se enfaden. Aun así yo prefiero este tipo de terror más similar a Babadook o incluso la regular Anticristo de von trier que todas las ultimas de exorcismos o mockumentaries que rozan el absurdo absoluto.
Igual si la veo con 15 años me parece una mierda pero con tanto cine de terror visto a mis espaldas esta me logro inquietar y dejar una sensación de desasosiego durante toda la película que no sentía hace mucho tiempo

Yo no entiendo esta ola de neo terror que nos venden ahora, al menos It Follows era muy digna

La película se ha vendido como lo que no es...y es que tiene más bien poco de terror (un par de escenas contadas...y estoy siendo generoso).

Si nos ponemos quisquillosos, en la película no pasa casi absolutamente nada...es la vida de una familia en la granja con tensiones y una atmosfera sombria...poco más.

Más que terror psicologico yo lo llamaria drama psicologico...una lástima, se repite lo de Babadook (It Follows no hizo tanto ruido, y sin ser nada del otro aquel, al menos da miedo...).

Por cierto, yo amo el cine...y no me ha gustado la película (tampoco diría que es una bazofia, las interpretaciones me gustaron mucho y esta bien rodada, seguro que con un presupuesto irrisorio).

Si, de las dos maneras se puede disfrutar bien de esta película, hay que ir con conocimiento de causa, saber valorar el tipo de película que estás viendo y a partir de ahí sacarle todo el jugo que tiene la cinta, creo que de esta manera sabremos apreciar el contenido de "La Bruja".

A mi "Cloverfield 10" me gustó bastante, la verdad, tiene momentos de tensión muy interesante y el final, sin exagerarlo teniendo en cuenta la temática tampoco está nada mal, ahora bien...mmm...., tanto como para pensar que pueda ser una obra maestra de J.J. Abrams..., creo que tampoco, pero vaya, esto ya va a gustos y hay que respetarlo.

Jefe, más que verla de manera filosófica, hay que verla desde un punto antropológico. El cuidado que hay en la puesta en escena, el respeto por intentar plasmar de una manera veraz toda la información que se puede consultar hoy en día sobre los juicios e interrogatorios sobre brujería (ya no solo en Nueva Inglaterra, podríamos extrapolar eso a diversos territorios europeos) hace que la peli gane muchos enteros. El problema? Que hay mucha gente que va al cine solo a ver cosas olvidables, pasar el rato y para casa. Cosa que es respetable, pero el cine también es arte. Y La bruja, lo posee. Es mucho más fácil ambientar una peli en los años 70-80-90 (Expediente Warren por ejemplo, y hacer una buena peli), pero es más difícil meter acertadamente conceptos de siglos anteriores, como en este caso y que la cosa salga bien. Pero no a todo el mundo le puede gustar. Así que...a quien no le guste, pues que vaya a ver "superproducciones de terror" como El bosque de los suicidas, o que se alquile El niño o cualquier otra típica y tópica que hace aguas por todos los lados.

Otro ejemplo es Cloverfield Lane 10. A mi no me gustó nada de nada. Me pareció aburridísima, los personajes lamentables y el giro final lo más absurdo que he visto en mucho tiempo. En cambio hay gente que piensa que es una obra maestra de la factoría J.J Abrams.

Esas malas críticas no vienen de gente que ama el cine, vienen de gente que entró en la sala como quien entra en la casa del terror, con ganas de reirse estúpidamente después de cada sustito. Ese tipo de gente. (Y no digo que a un cinéfilo le tenga que gustar esta película)

Pues si tú eres rara Sakura, a los que nos ha gustado la película también lo somos, jejeje. Fuera bromas, si, como he dicho en otros post comentando con otros compañeros, la película hay que verla de una manera filosófica, por así decirlo, y disfrutar de ella, hay un par de momentos contados que pueden dar algún que otro sobresalto, lógico, pero lo que da realmente miedo de esta película, es la atmósfera y ambientación que desprende, no se, es que cuesta el explicarlo ;-) pero te deja una sensación extraña cuando la has visto, en el buen sentido. Lo dicho, que somos rarunos XD

En cambio hubo gente a la que le gusto "Babadook" y yo no pude con ella, a mi no me gustó nada de nada, igual también soy raro por eso, porque no me gustó la peli, jeje.

Sin ninguna duda gothia

Estoy con RICCI, el gran problema es de las campañas publicitarias que hacen las propias productoras, y yo soy de los que no les terminó de convencer la película precisamente por eso.

Si eres rara, el buen gusto no abunda últimamente. Excelente película, ¿las críticas? Las críticas no importan, y más si cabe en esta película, anacrónica de lo que gusta y abunda hoy en día como dosis huecas e industriales de películas de superhéroes o terror a dos duros el susto. Esto... Esto es otra cosa, y sin ser una obra maestra sí que da un recordatorio y una clase de buen cine de ¿terror? No hace falta encasillar a la bruja, de lo que a cada uno le produzca dejémoslo ahí.

Eso ya me parece mal hay que respetar los gustos de los demas tanto si gusta como si no.

El problema que ha tenido esta película en este país es que las cr´ticas especializadas la han querido vender como no lo es.....solo con leer las que aparecen en el trailer parece que nos estan vendiendo la nueva "El Exorcista" o la mejor película de terror de todos los tiempos y no.....;)

Tranquila,no eres rara porque te haya gustado,porque sabes con lo que te ibas a encontrar.......hay que entender el terror,porque el género tiene muchas variantes....en su día también alabaron a la primera "Scream" como la película más terrorifica desde "Viernes 13" y no tiene nada que ver con esta....

Por cierto hola a tod@s jajajaja

Eso es lo que aragorn aragornm debo ser una romántica y que me encanta que con poca cosa hayan conseguido mantener la tensión durante toda la película,me parece fascinante

Claro que depende de gustos pero casi se me han echado al cuello con una buena crítica que he echo cuando he dicho que me ha sorprendido realmente para bien

Eso es algo que no ocurria con las peliculas de terror de antaño, dónde lo que mas destacado era la ambientación y la atmosfera conseguida en la gran mayoría de ellas. Hoy en día eso se ha perdido casi por completo.

Hola cuanto tiempo compañera, pues veras eso tiene que ver con los gustos de cada uno hay de todo.

Ese es el problema que asocian es generos terror a casquería y susto tras susto y no se dan cuenta de la ambientación ,sonidos, imagenes ....

lo que pasa es que actualmente el publico en general esta acostumbrado a otro tipo de terror en las peliculas de miedo, mas basado en los golpes de sonido y apariciones repentinas. Peliculas como estas que se basan en lo que es el terror en estado puro ya se hacen pocas y es por eso que el publico actual no esta acostumbrado a ellas, y claro, luego pasa lo que pasa...

Bueno, tampoco hay que fiarse, las malas críticas suelen venir del público juvenil más habituado a las películas de terror genéricas de susto fácil, pero por lo general está bastante bien valorada, especialmente por su pases en festivales con un público más exigente. Es un caso más o menos parecido a lo que pasó con la película "El bosque", aunque esta sí que recibió más palos en su día.

Estoy leyendo mil malas criticas de esta película hasta decir que es una pérdida de tiempo e incluso reclamar la devolución del dinero , y la verdad no entiendo nada porque a mi me parece una puñetera obra de arte , no se si es q soy raruna o es que la gente se las da de entendidos y luego no tienen ni idea de cine.
Y esto es mas que nada un desahogo y no veais mas a gusto que un arbusto me he quedado.