ryder

Tienes razón ryder. Parece que Sony está rectificando últimamente en el asunto de los audios. Esperemos que sea ya su standar. Del resto mejor no hablar...

Entre que la T2 de Legion solo saldrá en DVD (y hablo de EEUU, así que no me extrañaría que en España ni eso) y ahora esto, está visto que vamos para atrás como los cangrejos.

exacto iron, yo matizaría, estamos en igualdad de condiciones en sonido (y estas condiciones son una mierda). Ambos formatos admiten formatos mejores, por lo que, de nuevo, ni tiene la culpa el bd ni tiene la culpa el uhd bd. Podemos hacer un debate extenso sobre la calidad de audio en doblajes, pero no nos engañemos, las quejas, a las editoras, no a los formatos.

Aes tal como dice Ryder es Sony y creo que ya no lo hacen... mira todo lo editado ultimamente con sonido Hd ya.
Esto tambien ha pasado en algunos bds.... Solo mira dentro del laberinto el antiguo con mejor sonido que el nuevo. Son decisiones erroneas por parte de la empresa que ya han solventado, y que los perjudicados fueron ambos formatos uno mas que el otro.

Visto esto cual es la excusa ahora??? porque Warner, paramount editan en sonido dvd en ambos formatos. Fox creo que ya usa el HD o el dts vamos que estamos en igual de condiciones en sonido castellano actualmente.

Lo de los audios es muy gracioso. Para empezar, la única con algunos audios peores es sony, de ahí que sea la que se nombre, con las demás distribuidoras tenemos la misma mierda de audios que en el bd, pero bueno, sobre este tema ya tal... Sony, la misma que también ha metido involución de audio en muchos bd, véase por ejemplo Drácula (entre otras), donde pasamos de un pcm sin comprimir a un dd 5.1, pero bueno sobre este tema... ya tal. En este caso la culpa sí es de sony, nunca del formato bd... Por favor!
Y el porque tenemos esta mierda de audios en 2019 en los dos formatos es porque a la gente le da igual en su mayoría, si se pusiera el grito en el cielo otro gallo cantaría, que ando que no me rio cuando veo ediciones en 4k/bd para Francia o Alemania con Atmos/DTS X para la VO y el francés y el alemán. Pero eh, la culpa del 4K...

Y por cierto, vamos a hacer un ejercicio, vamos a ver las últimas autorías de discos 4K realizadas por sony para el mercado español:

- Millennium: Lo Que no te Mata te hace Más Fuerte: DTS HD castellano

- Pesadillas 2: DTS HD castellano

- Venom: DTS HD castellano

- Philadelphia: DD, misma pista que en el bd y misma calidad para todos los doblajes mundiales.

- The equalizer 2: DTS HD castellano

- Hook: DTS HD castellano... frente a un DD del BD... vaya, vaya, que solo nos fijamos en lo que queremos...

- Hotel Transilvania 3: DTS HD castellano

- Sicario 2: DTS HD castellano

- Christine: Misma pista del BD.

Vamos, todas sus últimas autorías. Y OJO, porque crítico como el que más que haya pistas con involución en castellano, tanto en 4K (de sony, y bastantes en sus inicios) como en BD, que para eso me gasté la pasta en los altavoces y en un amplificador con Atmos y DTS X, pero vamos que depende a quien leamos se puede pensar que son todos los discos 4K, cuando hay compañías que en ese sentido nos tratan mucho peor, pero claro, no dan "argumentos" para ir en contra del 4K ya que meten la misma basura de audio que el bd (que ese es el verdadero problema).

Te vuelves a cegar con el 3D, por mi como si no editan más, el tema es, que me veo las películas en mi idioma, no en vos, y pagando iría atrás

Lo que tienen que hacer, que al ritmo ya que van imposible lo veo, es editar menos ediciones mundiales por abaratar y en cada disco 2 o 3 idiomas en su respectivo formato, pero como no le ven negocio, más bien un experimento para ver que tal, es lo que toca

Tu coge los inicios del bluray, los inicios de disney, con sus ediciones diamante, ahora me buscas ediciones tan cuidadas para nosotros los españoles.

Joder que los 1eros bluray traian audio en pcm, que lujazo

Y a todo esto DISNEY deja de editar 3D. En Uhd no se digna a sacarlo en España pero a nivel mundial deja de editar 3d.

Aqui creo que confundimos terminos, localizaciones etc....
El UHD es mejor en todo el bluray en todo. Otro tema es como lo exploten. Ademas en terminos generales el Uhd Bd es la evolución del propio bluray como el Hddvd en su dia del Dvd. El UHD no llego para quitarle el sitio al bluray y menos al Dvd, es un formato para aquellos que busquen la maxima calidad y esto... es un porcentaje bastante pequeño.

Que tiene que ver que en grandes superficies solo tengan una "BALDITA"??? Pues aplicarlo tambien el BD porque ya ves Worten 0, MM se ve que 0 Carrefour 90% dvd 10% bluray...

Y lo mas importante.... ESTO ES ESPAÑA!!!! Pais que no interesan las ventas, solo dan servicio, ya nos dan por perdidos o poco menos.

Disney NO Edita UHD!!! En donde??? en España, volvemos a lo mismo. porque hasta en Italia ya lo hace.

El sonido del UHD es peor.... NO es que sea peor en V.O siempre es o igual o superior al Bluray, solo que tal como estan la situacion del mercado es mejor lanzar un par de ediciones mundiales con tropecientos idiomas a mas. Y vuelvo a decirlo... ESTO ES ESPAÑA!! nos dan servicio y listo, y disney en 4k ya pasa de hacerlo.

Hoy dia pueda o no se pueda dar el salto economicamente, hay otro factor que unos cuantos tienen que pensarse. Y ya no es solo por el factor economico si no que pasarse al UHD es perder el 3D, ya que ya no hay tvs con 3d, ni si quiera las de alta gama a no ser que te vayas a tvs de hace 1 año... y paga por ellas un pastizal por un modelo antiguo.
No es mucha gente que usa el 3d pero esa gente tiene un dilema... Eso si una vez que esa tv se estropee no queda otra que dejar el 3d a no ser la segunda mano.

Ahi estamos, no va nada de ver Passengers por poner una, en master audio y la otra en 5.1 estilo warner. Si es formato nuevo deberia ser minimo master audio y de ahi para arriba, no me des un coche nuevo y me digas corre más pero mira, de amortiguacion hemos empeorado. Tu me vendes el coche con todo mejor!!

ryder, el problema es que el "formato" es algo etéreo y que lo que nos llega es el producto final. El formato es muy superior al bluray, el problema es que el producto final no. Lo que compra el usuario es un audio inferior sea la culpa de quien sea. Pero que el audio sea inferior válida la tesis de aes330. ¿Qué la culpa es de las editoras y no del formato? Pues si. Pero aes330 escucha Passengers en HD en bluray y en SD en UHD y eso ni es normal ni aceptable.

Ni al DVD han llegado a exprimirle todo su potencial las editoras. Leñe, ni a los CD, que exceptuando la música clásica nos han metido las 12 canciones de los LPs hasta hace 2 días.

Aitor33 no es que sea o conmigo o contra mí, es que os estais equivocando. El nuevo formato admite todos los tipos de audio, incluyendo Atmos y DTS X, que a día de hoy son los mejores, no es culpa del formato que la empresa editora nos meta un dd en lugar de Atmos, de ahí que te diga que vuestra guerra es contra la editora, no contra el formato, que admitiría, a la perfección, un castellano en Atmos/DTS X, pero si no lo quieren poner... El árbol no os deja ver el bosque.

En serio. Lo que tienen que hacer, y no hacen ni harán (me temo) es cuidar al coleccionista con ediciones cuidadísimas, como se hace con los coleccionistas de LPs. ¿Tiene sentido una película pelada cuando se puede consumir por otros canales a igual o menor precio? No nos engañemos, para la mayoría de la gente, no.

Pero eso no es problema del formato, Aitor33, sino de la empresa editora en cuestión (Sony en el caso que dices).

Claro Aitor33, por todos es conocido la limitación del formato respecto al audio, por ese motivo no admite ni Atmos o DTS X... En fin. Vuestra guerra es con las distribuidoras, no con el formato, aunque os pueda costar de diferenciar...
Si en teoría esto es un foro "especializado" y se lee lo que se lee, mucho está tardando esto en irse a la mierda...

Tranquilo aes330 que al ritmo que vamos, tú ya mítico estudio de mercado de las "balditas" quedará obsoleto, pues la van a quitar, pero no del UHD, de todos los formatos.

Sí calico31, este es el nivel de argumentos de aes330. Pero bueno, nada nuevo bajo el sol. Como diría Yoda: "Su auto-convencimiento poderoso es".

El UHD no es mejor en todo que el BD, no señor, no es mejor, sonido a veces cae a peor...en serio? una cosa es que no se venda en la tienda de la esquina otra que sea peor...pero decir que el uhd no es mejor que el bd...

Ryder, lo que no puedo dar el salto me ha matado xD si estuvieramos en un foro de consolas la gente se estaria tronchando

Que obsesión! Cuando todo está tan claro y mira que lo dije desde el 1er dia, nunca nunca ha pasado de unas miseras baldas la venta de UHD en las grandes empresas, y en otras igual de fuertes ni ha llegado a venderse, pero con ese panorama, como cojones va a editar Disney UHD, para que le pongan una mini baldita escondida xDDD y a ver si con suerte vendemos 1 o 2 unidades al mes xDD

Desde el primer dia!! Y vive, gracias a Internet, cosa que el Laser Disc no tuvo oportunidad, te pilla eso en aquellos años y LD vs VHS, mismo camino, formato adelantado pero relegado por las bajas o nulas ventas, venció el VHS, con 2 cojones, pero es que el LD era mejor en todo!! El UHD no es mejor en todo que el BD, no señor, no es mejor, sonido a veces cae a peor incluso, facepalm en toda la cara

Tienes razón Jefe, a veces nos agobiamos poniendo os en lo peor y al final resulta no ser tan malo. Mejor esperar porque mientras ponga huevos dudo que maten a la gallina.

¿Y no puede ser que lo estemos sacando todo de madre?. Quiero decir que es probable que por 'x' motivos esta u otra empresa haya decidido no fabricar más reproductores y puede que sea a corto plazo, ¿quien sabe si más adelante vuelven a ello?.

Esto no quiere decir que el formato físico vaya a desaparecer, parece más bien que lo estemos lapidando nosotros, jejeje.

Docbit, si es así me has alegrado el día, me encanta las latitas.

Lo que de verdad no me cuadra es que sea en este momento, cuando mas ediciones de una película sacan, cuando al parecer toda pinta tan mal.

Y quien dice streaming dice descarga. Es que en eso no han pensado los muy listos. Se piensan que pueden poner puertas al campo y eso es imposible. Están matando el mercado y lo peor es que todavía pensarán que les va a ir genial. Si muere el físico, muere media industria porque hay gente como yo que no compra en streaming por una razón muy sencilla. Si el día de mañana no tengo acceso a internet por la razón que sea, resulta que no tengo nada salvo que lo haya descargado todo como aconseja iTunes; pues bien, para eso hay opciones en las que el gasto es mínimo. Solo espero que no se cumplan los peores augurios y se den cuenta de lo que están haciendo porque a nosotros nos joderian, pero es que ellos tampoco lo iban a tener mucho mejor.
Y Toper, totalmente de acuerdo, o Sony o Panasonic. Mis experiencias con Samsung siempre han sido iguales, baratos si, pero es que ese barato se nota y mucho en sus maquinas baratas. Y para más caras, pues prefiero un lector Sony o Panasonic que nunca me han dado problemas (hasta ahora claro porque basta con decir algo para que... )

Pues Toper, tu querida Sony que tanto defiendes, ni siquiera ha querido meter soporte UHD en su último modelo de PS4 así que ya me dirás... tampoco es que Sony esté por la labor de facilitar la vida al consumidor de formato físico...

A mi me pinta negrísimo el panorama, la verdad. Todas estas noticias lo que producen es una tremenda desconfianza en el consumidor habitual de formato físico. El consumidor que se ha entregado al streaming ya está perdido, OK, pero la industria todavía tenía ese nicho del consumidor de formato físico (nosotros), pero si la industria nos da la espalda también, pues aquí se acabó la historia. A partir de ahora solo streaming y listo. Fatal.

Aes330 como siempre a tu bola y con tu guerra personal que no te deja ver la realidad.

Y por cierto, comprar varios repros tampoco es una solución... pues luego dejan de actualizarlos y ni funcionan con los proximos lanzamientos.

Supongo que con la salida de la PLAY5 espero que Sony la saque con lector 4k y dea un impulso al formato fisico en general.
El problema de esto es que los rumores dicen que van a sacar 2 modelos diferentes uno con lector 4k y el otro sin ningun tipo de lector.
Como se venda más la dedicada al streaming ya nos podemos empezar a olvidar en comprar en fisico.

Y con esto se le aplica a la nueva Xbox (si esa que nadie la compra)

De todas formas yo ya llevaba como medio año en que no compro steelbooks, solo el 4k porque esto me parecía un desmadre para sacar pasta. Decidí comprar el 4k amaray y fuera. Si se acaba el formato físico seguiré teniendo mi colección de películas y muy contento de ser uno de los últimos que coleccionistas jejej ya que me centré en conseguir todo lo que existía de varios géneros o actores y que difícilmente podré encontrar en el futuro mediante streaming.

joder! me desconecto un tiempo de Mubis y por trabajo y ahora veo esto. Vaya tela jajaj! Por un lado me disgusta porque como el formato físico no hay nada, pero por otro no me disgusta porque me voy a ahorrar una pasta increíble ya que no pago ni un duro por algo que no sea físico.
Pues como sigan las noticias así me preparo para comprar 2 reproductores soy antes de que dejen de fabricar.

Bueno Toper, las señales yo creo que no pueden estar más claras:

- Oppo deja de fabricar reproductores.

- Samsung deja de fabricar reproductores.

- LG sospechosamente hace mucho tiempo que no anuncia ningún reproductor. Este año se supone que seguirán sin sacar nada pues no han presentado ninguna novedad en el CES.

- Panasonic y sony siguen en el mercado, pero ojo, entre las dos marcas han presentado 3 reproductores para este año en el CES (2 panasonic y 1 sony) y ninguno aporta absolutamente nada (los de panasonic son gamas más bajas que el ub820/9000).

También si te fijas en los enlaces que he puesto, las marcas ya lo dicen abiertamente, apuestan por el streaming. También he puesto un enlace de las previsiones de venta de reproductores para los próximos 4 años y la situación empeora considerablemente. No se, me esfuerzo, pero no veo la situación demasiado optimista.